x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Ayuntamiento de Madrid

El cese de Sánchez Mato en Madrid se lleva por delante a sus asesores de confianza, entre ellos Eduardo Garzón

  • El asesor manifestó que a la alcaldesa "le entraron las prisas"con el Plan Económico-Financiero y consideró un "error" el cese del concejal
  • Garzón se preguntó por qué hay que cesar a un concejal de Economía, "que lo hacía de forma magnífica, sólo por no estar de acuerdo con unos recortes innecesarios y sobre los que nadie de Ahora Madrid se ha posicionado"

infoLibre
Publicada el 19/12/2017 a las 13:46 Actualizada el 19/12/2017 a las 18:41
Eduardo Garzón, asesor del área de Economía del Ayuntamiento de Madrid.

Eduardo Garzón, asesor del área de Economía del Ayuntamiento de Madrid.

EP
El cese del ya exdelegado de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Madrid Carlos Sánchez Mato ha supuesto también la salida "automática" de sus principales asesores como es el caso del economista Eduardo Garzón, mano derecha del edil en el área y hermano del coordinador general de IU, Alberto Garzón.

Fuentes municipales han explicado a Europa Press que con la salida de Sánchez Mato, formalizada este lunes, también dejan su puesto los eventuales que el delegado nombró durante su etapa en el área de Economía y Hacienda.

Eduardo Garzón, asesor del área de Economía del Ayuntamiento de Madrid, del que era titular Carlos Sánchez Mato, había sostenido que a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, le "entraron las prisas" con el Plan Económico-Financiero (PEF) y considera un "error" el cese del concejal.

Según señaló Carmena este lunes, el cese de Sánchez Mato se produjo porque la regidora no podía "permitir" que el edil responsable del área le anunciara que no quería aprobar la propuesta del Plan Económico-Financiero.

"Inexplicablemente a la alcaldesa le entraron prisas y ordenó al área de Economía hacer ese plan económico. El plan lo hicieron los técnicos del área, no Carlos Sánchez Mato, que ni era su plan ni estaba de acuerdo con aprobarlo", ha escrito Garzón a través de su cuenta de Twitter.
 
Asimismo, este colaborador muy próximo a Mato se ha preguntado por qué hay que cesar a un concejal de Economía, "que lo hacía de forma magnífica, sólo por no estar de acuerdo con unos recortes innecesarios y sobre los que nadie de Ahora Madrid se ha posicionado". "No se entiende. Ha sido un grave error", añade.
 
A su juicio, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, exigió la realización de un plan económico "que recogiera recortes de más de 533 millones euros. "Una salvajada que, insisto, no se atiene a la legislación. Pero no aclaró cuándo había que realizar ese plan económico. No había prisa por hacerlo", ha añadido.

Según Garzón, sin que pudieran entenderlo, la alcaldesa ordenó que el plan económico se llevase cuanto antes al Pleno y desde Izquierda Unida pidieron que, "debido a la gravedad del asunto", esa decisión fuese consultada a Ahora Madrid. "Fuimos ignorados", ha lamentado.

Por último, ha apuntado que "este brutal recorte" es "innecesario e ilegal", y "no tiene parangón en ninguna otra ciudad". "Impedirá que Ahora Madrid pueda llevar a cabo sus compromisos con los electores. No tiene ningún elemento positivo; ninguno", ha concluido Garzón.
Más contenidos sobre este tema




1 Comentarios
  • P. González P. González 19/12/17 18:35

    Tras leerme esta información, que me parece totalmente verosímil, me ratifico en que el Sr. Sánchez Mato es la víctima de una guerra interna de poder que empieza a oler bastante mal.
    Y no atino a entender que la Sra. Carmena no sea capaz de percatarse de que la están utilizando de mala manera (los "suyos") y otros a los que, en principio, no considera “tan suyos”.
    Y vamos a ser todos quienes, si no vuelve la cordura, pagaremos la “humilde soberbia” de nuestra alcaldesa, a quien no le gustó que le sacaran los colores a su “Rasputín personal” (en el confuso y no aclarado asunto de los contratos de Madrid Open Tenis), las ambiciones personales de una serie de funcionarios “no electos” que parecen haberle cogido el gustillo a esto de la política (pero no quieren pasar por el filtro de unas primarias abiertas) y los sueños húmedos (aplazados) de algunos dirigentes de Podemos que piensan que, “en esta ocasión sí” (con la ayuda de la Sra. Carmena) van a poder liquidar finalmente los “partiduchos” situados a su izquierda, o fuera de su obediencia, y obligar a sus “huérfanos” a buscar cobijo bajo su manto.
    Todo ello, de ser cierto (y, desgraciadamente, me parece que lo es) resulta lamentable y vergonzoso.
    Y, si los implicados en estas conspiraciones no recapacitan, terminarán probablemente por hacer descarrilar la incipiente unidad de la Izquierda que suponen, Ahora Madrid, Cataluña en Comú, las Mareas y Unidos-Podemos.
    Lamentable todo esto. Algunos se estarán frotando las manos.
    Esperemos que no acierten.
    La única cosa buena es que, tanto en las elecciones Europeas, como en las Municipales (que serán el 9 de junio de 2019), en el caso concreto de Madrid la circunscripción es única y los daños derivados de la dispersión, son bastante limitados.
    Saludos.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    13

 
Opinión