X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Casa de Peironcely

La casa fotografiada por Capa será incluida en el Catálogo de Bienes Protegidos del Ayuntamiento de Madrid

  • La Comisión Local de Patrimonio atiende la petición del Consistorio, que había aprobado en julio su protección a través de esta medida
  • La Comunidad de Madrid accede así a la protección estructural de Peironcely 10 y a su cambio de uso "con el objetivo de que pueda albergar un centro cultural y de interpretación"

Publicada 22/12/2017 a las 19:41 Actualizada 22/12/2017 a las 21:14    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 1

© International Center of Photography/Magnum Photos.

© International Center of Photography/Magnum Photos.

Robert Capa
Peironcely 10, el edificio vallecano (Madrid) fotografiado por el fotoperiodista Robert Capa durante la Guerra Civil, será incluido en el Catálogo de Bienes y Elementos Protegidos del Ayuntamiento de Madrid. Así lo aprobó este viernes la Comisión Local de Patrimonio, presidida por la Comunidad de Madrid, atendiendo de este modo la petición del Consistorio, que había aprobado en julio su protección a través de esta medida. 

El pasado viernes, el Ayuntamiento, apoyado por el PSOE, anunció su intención de que el inmueble fuera incluido en el catálogo con nivel 2 grado estructural, para proteger no solo la fachada, “como testimonio y memoria de la Guerra Civil”, sino también la organización de las estancias interiores de la vivienda, “como ejemplo de tipología residencial propia de los últimos años del siglo XIX y primeros del XX, que ya no existe en la ciudad”.

Además, expresó su pretensión de calificar la parcela como dotación pública “por su interés como referente de los valores por los que se protege” y que se rectifiquen las alineaciones actuales, “para evitar la situación de fuera de ordenación que pudiera afectar al edificio”.

La Comunidad de Madrid accede de este modo a la protección estructural de Peironcely 10 y a su cambio de uso “con el objetivo de que pueda albergar un centro cultural y de interpretación que explique el valor histórico del lugar”, como propuso la iniciativa #SalvaPeironcely10 que pide la protección del edificio.

“Con esta inclusión [en el catálogo] y el cambio de uso, reclamado al Ayuntamiento de Madrid desde el pasado mes de agosto, se garantiza la protección y conservación de este elemento fotografiado en 1936 por Robert Capa y ubicado en el distrito de Vallecas”, expresó Patrimonio en un comunicado.

Además, recordó su consideración de que el Consistorio “debe realojar con urgencia a las personas que viven en pésimas condiciones en las infraviviendas existentes en el inmueble”, como se comprometió el Gobierno municipal. Fuentes municipales informaron a Europa Press de que continuarán con los trámites previstos y que el proceso de expropiación y realojo puede durar “entre seis y nueve meses”.

Igualmente, Patrimonio señaló que desde la Comunidad de Madrid “siempre se ha defendido el valor histórico y de conformación de la memoria colectiva de Peironcely 10” y que, para garantizar la protección de sus valores, era fundamental incluir este elemento en el Catálogo de Bienes y Elementos Protegidos”, coincidiendo de este modo con lo acordado por el Pleno municipal el pasado julio.

“Un lugar de memoria universal del horror de la guerra”

El pasado junio, una veintena de organismos nacionales e internacionales impulsaron la iniciativa #SalvaPeironcely10 para pedir, por un lado, al Ayuntamiento de Madrid la inclusión de la vivienda fotografiada por Capa en el Catálogo de Bienes y Elementos Protegidos del Consistorio y, por otro, solicitar a la Comunidad de Madrid que declarara Bien de Interés Patrimonial (BIP) la vivienda.

El Ayuntamiento de la capital aprobó la protección de Peironcely 10 en julio, comprometiéndose a incluir la edificación en el catálogo y a mejorar las condiciones de vida de los vecinos del inmueble. En este sentido, el concejal de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, anunció en octubre que el Ayuntamiento había iniciado el pasado 20 de septiembre el expediente para expropiar el edificio, mientras que el Ayuntamiento denegó la licencia de demolición que había solicitado el propietario, quien anunció que recurriría, tal y como comunicó a El Confidencial.

El pasado viernes, el Ayuntamiento reiteró su intención e instó a la Comisión Local de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid a incluir el inmueble en el catálogo con nivel 2 grado estructural, como finalmente se ha aprobado. Además, esta semana el Consistorio informó a los vecinos de que el propietario de 13 de las 14 viviendas que componen el inmueble había solicitado al Ayuntamiento la permuta del inmueble por otro “de similares características de titularidad municipal”, ante su intención de expropiarlo.

Paralelamente, el pasado 4 de agosto Patrimonio Cultural desestimó la solicitud de declarar BIP a Peironcely 10 al considerar que el inmueble no reunía “los valores materiales ni inmateriales para tal declaración”. Tras la negativa de Patrimonio, la plataforma recurrió y la Asamblea de Madrid aprobó a principios de noviembre una proposición no de ley para que en diciembre se sometiera a consulta previa del Consejo Regional de Patrimonio Histórico la declaración.

Finalmente, tras escuchar al Consejo, la Comunidad de Madrid decidió el pasado viernes dejar en suspenso la posibilidad de declarar BIP el número 10 de la calle Peironcely, al considerar que el inmueble “no encaja en ninguna de las figuras de protección existentes en la Ley de Patrimonio regional”. De este modo, el Gobierno regional consideró “más acertado esperar a la tramitación de la nueva Ley de Patrimonio”, que, de acordarlo los grupos, podría introducir nuevas figuras que permitan proteger “adecuadamente” el inmueble.


Hazte socio de infolibre



1 Comentarios
  • Vamonosqueestarde Vamonosqueestarde 23/12/17 17:53

    Me parece bien. Y, por supuesto, les parecerá mal a los incultos del PP que no tienen ni memoria histórica ni ética democrática.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre