x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesion con Google Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Futuro de la monarquía

Iglesias ve "vergonzoso" que el rey haga un regalo "de 50.000 euros a una niña" mientras la gente no llega a fin de mes

  • El secretario general de Podemos considera la entrega del Toisón de Oro que Felipe VI hizo este martes a su hija Leonor "impropio de un país avanzado y de una democracia del siglo XXI"
  • "Nos parece una tomadura de pelo. Hay gente que en España no llega a fin de mes, que es víctima de desahucios. No está la cosa como para comprar toisones de oro de 50.000 euros", insiste

infoLibre
Publicada el 31/01/2018 a las 18:30 Actualizada el 31/01/2018 a las 18:31
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

El rey Felipe VI junto a su hija, la princesa Leonor, después de que le impusiera el Collar del Toisón de Oro.

El rey Felipe VI junto a su hija, la princesa Leonor, después de que le impusiera el Collar del Toisón de Oro.

EFE
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha denunciado este miércoles que es "vergonzoso" e "impropio de una democracia del siglo XXI" que el rey le haya hecho un regalo "de 50.000 euros, en forma de Toisón de Oro", a la Princesa de Asturias, "una niña de 12 años", mientras "hay gente en España que no llega a fin de mes", y que además "haya algunos que tengan que lamer las pisadas del monarca" por este gesto.

"Es vergonzoso", ha sentenciado Iglesias en declaraciones a los medios en el patio del Congreso recogidas por Europa Press, al ser preguntado por el 50 cumpleaños de Felipe VI y la ceremonia con la que el rey quiso celebrar su aniversario, entregando un Toisón de Oro a su hija Leonor, la heredera de la Corona.

"Es de mal gusto"

A su juicio, "es de mal gusto que en un país en el que millones de ciudadanos están en situación de pobreza energética" y con "una de las mayores tasas de desempleo" de la Unión Europea, "haya algunos que tengan que lamer las pisadas del monarca, hincar la rodilla y felicitarle el cumpleaños por regalar un Toisón de oro de 50.000 euros a una niña de 12 años".

"Eso es impropio de un país avanzado y de una democracia del siglo XXI. Nos parece una tomadura de pelo. Hay gente que en España no llega a fin de mes, que es víctima de desahucios. No está la cosa como para comprar toisones de oro de 50.000 euros", ha insistido.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

77 Comentarios
  • Azalea Azalea 06/05/18 10:27

    Completamente de acuerdo !!! Sólo hacen que gastar . La monarquía entiende que "servir a España " es sinónimo de vivir a costa del pueblo. Además de injusto es un anacronismo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Eleonor Eleonor 03/02/18 12:29

    Esto es pura demagogia amarillista señor Iglesias. Decidase que va hacer en Cataluña, no desvíe titulares.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    0

  • Isalazar Isalazar 01/02/18 18:12

    No soy monárquica, pero, Creo que Pablo Manuel I. Turno y su grupo deberían de preocuparse de hacer política social, y, preguntar o comentar. Porque han muerto 6 mujeres porteadores entre Ceuta y Marruecos y NO SE LUCHA CONTRA ELLO.?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    5

    12

    • TOTOFREDO TOTOFREDO 02/02/18 13:22

      Sólo ellos ???

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • charopa69 charopa69 01/02/18 17:01

    El acto y su simbología me parece una soberana estupidez y un anacronismo, además de un derroche y un insulto a la gente decente que se gana la vida a base de sangre, sudor y lágrimas, pero, si lo comparamos con el coste real de la realeza, cincuenta mil euros no son ni el chocolatillo del loro

    http://www.ecorepublicano.es/2013/11/561654350-euros-coste-real-de-la.html

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • HEREJE HEREJE 01/02/18 15:22

    Decía Cánovas que solo es español el que no puede ser otra cosa. Cada vez estoy más avergonzado de la suerte que me ha tocado. Sobre todo cuando veo espectáculos tan denigrantes y me entero de que hay multitud de borregos balando de placer.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 8 Respuestas

    5

    30

    • itnas itnas 01/02/18 16:56

      Y eso que el pobre Cánovas, admirado Maestro Hereje, no tuvo el placer de compartir su existencia con la nueva especie '1onelaG' cuya característica más notable es que ha encontrado la fuente de inacabable de energía para emitir el sonido que mencionas, y escribir mensajes.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      3

    • Galeno1 Galeno1 01/02/18 16:36

      ¿Eres partidario de que se haga, hoy, un referéndum sobre monarquía histórica (no la generada por Franco) o república, Cosa además en primer plano de actualidad, gracias a Cataluña?

      ¿No crees que este asunto el collar, ha sido una ventana de oportunidad desaprovechada ingenuamente, para haber planteado el asunto en esos términos que comento,  o parecidos, y no en los términos en los que lo ha planteado Iglesias, que, al menos son los de: Despilfarro cuando hay hambre, Términos que hubiese sido mejor para Podemos, que Iglesias, se hubiese quedado callado, antes de hablar de esa forma?

      ¿Tú que estas: en conseguir el cambio gracias a Podemos, o en hablar de la izquierda en plan emocionantes carreras sin final, donde ibamos perdiendo pero ya salimos otra vez y al piñón fijo de siempre, piñón fijo que dura cuarenta años, y Anguita lo perfeccionó haciéndolo más fijo todavía?:

      https://www.youtube.com/watch?v=7DONEJB_f1c

      Un cordial saludo.

      Nota: Iglesias estaba feliz como pez en el agua, en el grupito parlamentario europeo de Bruselas, dando discursos, y hablando en el parlamento europeo. No quería volver, porque es lo que le gusta. ¿Querrá Iglesias que no ha tenido mas remedio que abandonar aquello, hacer un grupito en el Congreso, para seguir de esa forma en la que estaba en Europa, que parece que el encanta, y apunta a escuela Monedero?

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 4 Respuestas

      7

      11

      • HEREJE HEREJE 01/02/18 17:28

        Vd invada, que para eso le pagan. Para eso y para apoyar a Errejón debilitando a UP. ¡Triste es la vida del mercenario!

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        0

        5

        • Galeno1 Galeno1 01/02/18 21:13

          Los trolls pagados o no, nunca contestan, a no ser que tengan un Mayor con quien contactar.

          https://www.youtube.com/watch?v=vNny08zt8q8&feature=youtu.be&t=19

          ¿Si tu candidato a la investidura no es Carles Puigdemont: Es Inés Arrimadas, que es a la que le toca, si se sigue lo que hizo Pedro Sanchez cuando declinó el candidato Mariano Rajoy en enero de 2016?

          ¿Responderás, sin necesidad de acudir al Mayor?

          Salut.

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          6

      • HEREJE HEREJE 01/02/18 17:28

        Vd invada, que para eso le pagan. Para eso y para apoyar a Errejón debilitando a UP. ¡Triste es la vida del mercenario!

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        0

        4

        • Galeno1 Galeno1 01/02/18 21:55

          Test a Raquel:

          https://www.youtube.com/watch?v=71PsqEL_dNU

          En Blade Runner se muestra que no hace falta ponerse nombres tan cantosos y además en mayúsculas (HEREJE) para intentar aparentar lo que no se es. El solo hecho de ponerse un nombre así, sin mayúsculas, ya es una cantada en un foro. Así que imagínate tú: HEREJE

          Es como si Raquel en un foro eligiese como nick: HUMANA.

          Un cordial saludo.

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          5

    • jmam jmam 01/02/18 15:59

      Te acompaño Hereje.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      3

      • TOTOFREDO TOTOFREDO 02/02/18 13:24

        Ya somos dos........y creo que hay alguno más hasta el moño de éste médico...

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

  • phentium phentium 01/02/18 13:41

    Esto no es nada mas que otra maniobra de despiste.

    El coller en cuestion cambia de manos y, efectivamente el de la niña pertenecio antes al bis abuelo Don Juan....rey que nunca pudo reinar. Una vez fallece el poseedor, el collar vuelve a la Casa Real.

    Como tampoco lleva asociada ninguna dotacion economica ¿Que mas da que penda del cuello de la niña que que este guardado en una vitrina?.

    Estos ya sabian que la pantomima daria mucho que hablar y, sobretodo a aquellos a los que menos les gusta oir hablar en la Casa Real.

    Han hecho "el pajarito": "Mire ud al pajarito¡¡¡". Y mientras tanto otros te siguen metiendo la mano en los bolsillos. Y si no os gusta lo del pajarito tambien vale la tecnica del "derrame de agua" tan utilizado en mercadillos y sitios con mucha aglomeracion. Te hechan un poco de agua por detras y cuando te das la vuelta y mientras quien te la ha hechado se deshace en disculpas y te intenta secar, alguien te mete la mano en el bolsillo 8o bolso si es señora) y te quita la cartera.

    Por otro lado, que la niña se sepa el simbolo quimico del Sodio no es para tanto. Es su obligacion que para eso le pagamos la mejor escuela de Madrid. A mi cuando no me sabia algo me daban colleja y no habia premio por saberlo.

    Asi se forman los corruptos.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 8 Respuestas

    1

    9

    • Galeno1 Galeno1 01/02/18 15:56

      Para no falsear la historia de España, y en vez de falsearla recordarla, el collar que se le impuso a la infanta Leonor, tendría que haber sido el que perteneció a Franco.

      Si hubiesen hecho eso, que es algo que sería totalmente legal, y más coherente que lo que hicieron, se liaría la cosa en plan?:

      https://www.youtube.com/watch?v=W1lz7Njq2BQ

      Siende en este caso el pollito, nuestro rey Felipe.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 2 Respuestas

      4

      12

      • Galeno1 Galeno1 01/02/18 16:04

        Si se quieren blanquear, en vez de hacerlo en plan trilero, se tendría que convocar un referéndum, para que todo el pueblo que es donde reside la soberanía, decidiese si se nombra a Felipe como rey de la línea antigua (no la nueva abierta por Franco) o no.

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        3

        10

        • Galeno1 Galeno1 01/02/18 16:06

          Iglesias podría haber elegido, entre otras opciones, ir por esa vía, y no por la que ha elegido que es impresentable.

          Responder

          Denunciar comentario

          3

          8

    • Galeno1 Galeno1 01/02/18 15:29

      Para los monárquicos que no aceptan que la monarquía actual es una nueva dinastía generada por Franco. Como le debe ocurrir, a nuestro propio rey Felipe. Hay que borrar es es estigma, como sea, y una de las formas, es al estilo de la iglesia católica, que cuando llegaba a un sitio para ellos de paganos, ponían generalmente, una iglesia, sobre sus templos, o cambiaban el nombre de la celebración que fuese por el de un santo, etcétera.

      Lo que se ha hecho de darle el collar del padre de Juan Carlos va en ese sentido de falsear (simbolismo, le llama el autor del artículo de El Mundo, Eduardo Alvarez) ya que no está contaminado por Franco, como si lo está Juan Carlos. Al padre de Juan Carlos los monárquicos lo consideraban rey, y  le llamaban Juan III, y consideraban a Franco un usurpador, que se había auto designado regente del reino de España (España es un reino y Franco es su regente, nos enseñaban en la escuela)

      Los monárquicos, cuando se refieren hoy al padre de Juan Carlos le llaman el rey Juan III.

      Un abrazo.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 4 Respuestas

      3

      11

      • Galeno1 Galeno1 01/02/18 15:35

        De la revista Tiempo del 23 / 01 / 2012

        "Don Juan y Franco protagonizaron durante años un curioso duelo político -del que saldría vencedor el general- con periodos de aparentes buenas relaciones, seguidos de ataques con toda la mala intención. En uno de las etapas amables don Juan le tendió una trampa a Franco, le ofreció el Toisón de Oro. La tentación era grande, los más grandes generales de la Historia Moderna habían lucido el collar, desde el Gran Duque de Alba a Napoleón o Wellington, pero Franco era demasiado astuto para picar. Aceptar el honor suponía reconocer a don Juan como legítimo rey de España, de forma que lo rechazó con una frase envenenada: “Asesórese usted históricamente”. Lo que quería decir “usted no tiene potestad para otorgar el Toisón”."

        http://www.tiempodehoy.com/cultura/historia/franco-don-juan-y-el-toison-de-oro

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 3 Respuestas

        3

        11

        • Galeno1 Galeno1 01/02/18 15:51

          "Los borbones ofrecieron a Franco en dos ocasiones el Toisón de Oro" [Una el padre de Juan Carlos, y Franco no lo aceptó. Y otra un tío de Juan Carlos, padre de Alfonso de Borbón, cuando este último, se casó con la nieta mayor, Carmen, de Franco. Y Franco, en este último caso, lo aceptó pero nunca lo lució en público]

          (...)

          "La condecoración, consiste en un gran collar de veinticuatro eslabones dobles entrelazados con piedras preciosas, del cual cuelga un Toisón o Vellón, de oro esmaltado. Los collares no eran nunca propiedad de los caballeros a quienes eran concedidos y, cuando morían, tenían que devolverlos. Pero se fueron "perdiendo" tantos a lo largo de la historia que el número de los que pueden existir actualmente es incalculable (se calcula que cerca de 4000). En la casa de Spink de Londres, numismáticos de fama mundial, los últimos años se han vendido por lo menos cuatro toisones de oro españoles. Los borbones a lo largo de su historia han sido encargados de entregar esta preciada condecoración. Don Juan de Borbón (padre del rey) otorgó seis; mientras que su hermano mayor, Jaime el sordomudo, que le disputaba el privilegio de ejercer como cabeza de la Casa Borbón y como aspirante a la Corona de Francia y España, también lo distribuyó con generosidad, incluido a Francisco Franco, tras la boda de su hijo con la nieta del dictador, que esta vez si lo acepto, aunque nunca se lo puso."

          http://www.ecorepublicano.es/2012/03/los-borbones-ofrecieron-franco-en-dos.html

          Recuerdo perfectamente cuando Franco aceptó el collar, y en parte de mi entorno se comentaba entre carcajadas, como un escándalo, en el sentido de que Franco lo quería todo, y solamente le faltaba dejar de ser regente, y proclamerse el mismo rey, o coronarse como emprador, al estilo de Napoleón.

          ¿Habrá devuelto la famila Franco en collar? ¿Sí lo hizo, a quién se lo habrá devuelto? ¿Al padre de Juan Carlos, o al heredero mayor de su tío Jaime, que era yerno de Franco?

          https://es.wikipedia.org/wiki/Jaime_de_Borb%C3%B3n_y_Battenberg#Matrimonios_y_descendencia

          Responder

          Denunciar comentario

          Ocultar 2 Respuestas

          3

          12

          • Galeno1 Galeno1 01/02/18 16:58

            Dice: yerno de Franco. Pero la realidad no es esa, sino que yerno de la hija de Franco que ha fallecido estos días.Y además, se llamaba Alfonso de Borbón que falleció en accidente de esquí, y su heredero es Luis Alfonso de Borbón, bisnieto de Franco y considerado por sus seguidores como el rey Luis XX de Francia y Navarra. Por ley histórica tendría que tener guardado él el collar que usó Franco.

            https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Alfonso_de_Borb%C3%B3n

            Responder

            Denunciar comentario

            Ocultar 1 Respuestas

            2

            11

            • Galeno1 Galeno1 01/02/18 17:19

              Es interesante notar, que la esposa de Franco y su yerno Cristóbal Martínez Bordiú (marqués de Villaverde. marqués de Vallavida, se decía en tiempos de Franco, por la vida que llevaba, ya que hacía lo que quería en España) no querían que Franco designase a Juan Carlos y hasta última hora intentaron que Franco nombrara como su sucesor a título de rey, a Alfonso de Borbón, ya que estaba casado con la nieta de Franco, y era hijo del primogénito de Alfonso XIII (Jaime), porque era mayor que su hermano Juan, padre de Juan Carlos.

              Jaime era sordomudo, pero era el mayor, y con ese argumento, la esposa de Franco y el marqués, decían que tenía que ser sucesor Alfonso de Borbón.

              El hecho de que Franco hubiese aceptado el collar de manos de Jaime el sordomudo, lo que era reconocerlo como rey histórico, y no de Juan el padre de Juan Carlos (con esa negativa, Franco le decía al padre de Juan Carlos que no ere el rey histórico) es un indicio muy claro, de que en ese momento, Franco apostaba por su nieto político en vez de por Juan Carlos, ya que con la aceptación del collar había reconocido que Jaime el sordomudo cuyo primogénito era su nieto político, era el rey histórico.

              En su testamento, dirigido al pueblo español, Franco no dice Juan Carlos, y tampoco dice el Príncipe de España (que era el título que la había dado a Juan Carlos). Si no que dice el príncipe. Y su nieto político era príncipe al ser hijo del primogénito de Alfonso XIII.

              Lo que se cuenta oficialmente, es que pocos días antes de morir, su hija (que era la suegra de Alfonso) le dijo que había que cambiar esa parte para que quedara claro que quería que fuese Juan Carlos, y no su yerno Alfonso. Y en ese sentido se cambió. ¿Si la cosa es así: qué le habrán dicho a la hija de Franco su madre y su esposo el marqués de Vallavida, al enterarse del cambio?

              Responder

              Denunciar comentario

              2

              11

  • TOTOFREDO TOTOFREDO 01/02/18 12:36

    El importe del regalo es lo de menos, teniendo en cuenta "el sueldo del padre y lo que nos cuesta la monarquía", lo más grave es que ésta gentuza perpetúe su poder con éstas gilipolleces y la vez haga una defensa de la democracia.

    Es que quizás el rey ha sido elegido democráticamente ????.

    Alguien se imagina a Bill Gates o cualquier otro magnate/mangante, imponiendo a un hijo/a suyo un distintivo que le identifica como "futuro heredero" de su imperio ???, pero a la vez reivindicando "los derechos de los accionistas de Microsoft en decidir el futuro de la compañia"......., pero que tomadura de pelo es ésta ???.

    Monarquía FUERA YA..!!!!.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    31

  • Tony 69 Tony 69 01/02/18 12:17

    Pablo Iglesias tiene razon.Es una verguenza y muestra la inexistente conciencia social de nuestro monarca y clase politica

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    32

  • itnas itnas 01/02/18 11:58

    Existe en el mundo motero una cosa denominada 'get back whip'. Los interesados pueden traducirlo e informarse pero ya les adelanto que su utilidad no está clara, a diferencia por ejemplo de la 'campanilla guardián' (https://www.motorpasionmoto.com/varios/la-leyenda-de-la-campana-guardian). Es decir, que lo mismo sirve para 'aconsejar' apuntarse a una campaña como esta que indico en el siguiente enlace (https://pacma.es/wp-content/uploads/2018/01/SALVAUNZORROBW.png), que para autoinfligirse un correctivo para el caso de tener pensamientos impuros, antisociales, fascistas, machistas o simplemente ser un 'trolista' (no confundir con 'trolero'). También puede tener utilidad estética, aunque su más preciado valor reside incomprensiblemente en ser un espanta insectos cuando se va en moto, muy probablemente debido a la emisión de ondas cuya naturaleza está por descubrir pero con claro efecto disuasorio sobre dichos pobres animales. No me resisto a mostrar una imagen del artefacto (http://4.bp.blogspot.com/-CB4W1-Zr4X8/VOKoUDHSSZI/AAAAAAAAec4/F96-WYFlkq8/s1600/Getback_Whip.jpg). 

    Parece ser que Pablo Iglesias está pensando en adquirir uno y puesto que motero no es, que yo sepa claro, uno que se adapte a una vida fuera de la moto (que también existe a pesar de lo que algunos dicen). Me comunican que su intención es doble: a) infligirse una pena por hablar incorrectamente sobre la compra de Toisones, y b) como espanta `mosgarrhum' (una especie nueva resultado del cruce misterioso entre 'mosca-cojonera', garrapata y humano). 

    Responder

    Denunciar comentario

    11

    6

  • @tierry_precioso @tierry_precioso 01/02/18 10:39

    Cañuelo y Pereira dos cosas: el dinero de Puchi y del prucés también es nuestro y Dibupaco no es idiota.

    Responder

    Denunciar comentario

    8

    3



 
Opinión
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.