X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Tráfico

Condenado el 'nietísimo' de Franco a 30 meses de prisión por un delito de atentado a la Guardia Civil

  • El fallo le condena además a indemnizar al agente lesionado con 1.500 euros y a la Dirección de la Guardia Civil con 2.720 euros
  • Francisco Franco Martínez-Bordiú conducía el 30 de abril de 2012 un automóvil que se fugó de un control de la Guardia Civil y acabó embistiendo a una patrulla

infoLibre Publicada 08/02/2018 a las 17:58 Actualizada 08/02/2018 a las 20:00    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 15

Francis Franco, durante el juicio.

Francis Franco, durante el juicio.

La magistrada del juzgado de lo Penal de Teruel, encargada de enjuiciar la causa abierta contra Francisco de Asís Franco Martínez-Bordiu y Silviu Nicolae R. por varios delitos presuntamente cometidos el 30 de abril de 2012 en la provincia de Teruel, ha condenado a 30 meses de prisión al nietísimo de Franco, como autor criminalmente responsable, de un delito de atentado contra agentes de la autoridad, un delito de daños, un delito de conducción temeraria y al pago de las tres cuartas partes de las costas del juicio, incluidas las devengadas por el Abogado del Estado, informa Europa Press.

Asimismo, la jueza ha absuelto al exempleado de Franco Silviu Nicolae R. de todos los cargos que se le imputaban, según se recoge en la sentencia firmada por la magistrada Amparo Monge.

Por ello, le impone a Francis Franco una pena de 18 meses de prisión por el delito de atentado y 12 meses de prisión por el delito de conducción temeraria, privándole del derecho a conducir vehículos a motor durante dos años y seis meses.

Además, por el delito de daños le impone una multa de 12 meses, con una cuota diaria de 40 euros y la obligación de indemnizar al agente de la Guardia Civil, perteneciente al Destacamento de Tráfico de Monreal del Campo (Teruel), con 1.500 euros y a la Dirección de la Guardia Civil en la cantidad de 2.720 euros por daños en los vehículos.

Frente a los delitos que se le imputaban —atentado agravado por el uso de medio peligroso, delito de daños agravado y la falta de lesiones— la jueza falla su absolución, al igual que para la compañía de seguros y reaseguros AXA AURORA IBERICA S.A., como responsable civil subsidiaria.

En sus razonamientos jurídicos, y tras una vasta argumentación, la jueza concluye que la "suficiencia y racionalidad" de las pruebas presentadas destruye "sin género de dudas, la presunción de inocencia que provisionalmente ampara al acusado Francisco Franco por estos hechos".

Ante la controversia entre letrados por los hechos ocurridos, manifiesta la jueza que "los diferentes testimonios presentados por la defensa no superan el juicio de verosimilitud por cuanto se califican de poco creíbles y no ajustadas a la realidad", pero que la declaración del agente de la Guardia Civil que resultó lesionado "se ha mantenido inalterable a lo largo de las diferentes fases procesales de la causa" sin que conste animadversión alguna hacia el acusado y estando sus declaraciones corroboradas por datos objetivos externos.

Hechos probados

La sentencia recoge que, entre las 7.00 y las 7.30 horas del día 30 de abril de 2012, dos agentes de la Guardia Civil pertenecientes al Destacamento de Tráfico de Monreal del Campo (Teruel) observaron el vehículo Toyota Hilux, conducido por el acusado Francisco de Asís Franco Martínez Bordiu, circulando por la CN-234 (Sagunto-Burgos), en dirección Burgos, en sentido contrario y con las luces apagadas. Como ocupante del asiento del copiloto viajaba Silviu Nicolae.

Los agentes invierten el sentido de su marcha para notificarle la infracción, pero el conductor hace caso omiso a las órdenes luminosas y acústicas de los agentes, se incorpora a un camino de tierra tras cruzar el río Jiloca, vuelve a incorporase a la CN-234, se salta un stop, y sigue a "gran velocidad, con invasión del carril de sentido contrario en las curvas, desoyendo los mensajes realizados por los agentes con el megáfono pidiéndole que detuviera el turismo".

Continuó la marcha por la carretera A-2511 en dirección Ferreruela de Huerva, hasta la localidad de Lagueruela en la que toma una pista forestal asfaltada dirección Collados. Es en esta vía, en un cruce con un camino de tierra, cuando detuvo la marcha del vehículo, donde fue alcanzado por el vehículo oficial Toyota Rav 4, que estaciona a su lado, en la entrada de esa vía.

Uno de los agentes les conmina para que dejen el arma de fuego que portaban (avistada durante la persecución en la A-2511 y avistada de nuevo la culata en este segundo momento), y es entonces cuando Francis Franco, "con ánimo de ofender el principio de autoridad, realiza de forma brusca la maniobra de marcha atrás, impactando por alcance con la parte posterior izquierda" del vehículo de la Guardia Civil hasta desplazarlo unos 9,80 metros, obligando a un agente a volver a introducirse rápidamente en el vehículo.

El impacto le produjo al agente "cervicalgia y contractura paracervical a consecuencia de la colisión" y precisó una primera asistencia facultativa.

Tras continuar la marcha por el camino, Francis Franco, se incorpora a la A-2513, saltándose el stop, para meterse a un camino de tierra situado al lado de una ermita en ruinas, lugar en el que finaliza la persecución por problemas mecánicos en el vehículo de la Guardia Civil.

Sobre las 12.00 horas, el vehículo de Francis Franco fue localizado en Bea (Teruel) "perfectamente cerrado y estacionado", según se recoge en los hechos probados de la sentencia.

El vehículo oficial sufrió daños por importe de 2.720 euros y el agente de la Guardia Civil sufrió lesiones que tardaron en sanar 30 días aunque no le impidieron realizar su trabajo o vida habitual, se aclara en la sentencia.

Razonamientos jurídicos

La magistrada, entre los razonamientos jurídicos, sostiene que los hechos relatados son "legalmente constitutivos de un delito de atentado a agentes de la autoridad", según se recoge en el Código Penal, además de un delito de daños, una falta de lesiones y otro de delito contra la seguridad vial por conducción temeraria todos ellos recogidos en el Código Penal "de los que debe responder como autor el acusado Francisco de Asís Franco Martínez-Bordiu".

Se alude también a las pruebas que acreditan que Francisco Franco "es la persona que conducía el Toyota Hilux" al "ser identificado" por el agente de la Guardia Civil cuando los dos vehículos se encontraban parados en el camino que cruza la pista forestal en el momento en el que al descender del vehículo oficial vio la cara de Francis Franco a través del espejo retrovisor del conductor exterior izquierdo.

Asimismo, en los accesos a Internet por navegación y a Intranet GPRS "se comprueba que desde primeras horas del día 30 de abril de 2012 el usuario se conectó a la red en 130 ocasiones" y en concreto entre las 7:35:03 y las 7:35:11 horas se le ubica en la localidad de Burbáguena y a las 7:48:02 y 07:52:18 horas en Ferreruela de Huerva, "localidades en las que se han determinado espacial y temporalmente los hechos declarados probados".

En su declaración judicial, el acusado Francisco Franco dijo que el día 29 estuvo en su casa de Aranda del Moncayo (Zaragoza), pero que decidió regresar a Madrid ese día por la tarde para poder hacer gestiones al día siguiente porque hacía muy mal tiempo, dejándose olvidado en Aranda del Moncayo su teléfono móvil; tenía previsto regresar a esta localidad el día 1 de mayo pero lo hizo el 30 de abril.
Correo Electrónico


Hazte socio de infolibre



13 Comentarios
  • kalikatos kalikatos 09/02/18 19:53

    Me sorprende la sentencia, porque este personaje ha estado suelto, y con lo que se escribe, sabía perfectamente que huia de la Guardia civil, que estuvieron persiguiendolo muchos kilómetros, y ahora le sale una condenada que ni entrará en la cárcel, y con un poco de calderilla se acaba el problema que ha generado.
    En otro lugar unos jóvenes a las 4 de la mañana se enzarzan en una pelea en el pueblo de Alsasua en el que los contrincantes son guardias civiles de paisano, produciendose en la refriega, una lesiones menores, y la justicia interna a los no acusados, con prisión provisional, y les piden unos cuantos años de cárcel.
    Así llevan meses. No entiendo nada.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    2

    • TOTOFREDO TOTOFREDO 09/02/18 21:36

      Deberían haber arrastrado el coche 10 metros.................

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • TOTOFREDO TOTOFREDO 09/02/18 15:09

    Que emocionante relato, serviría para una campaña de promoción del "Turismo de Aventura en Teruel"..., si no fuera porqué eso mismo te pasa en Euzkadi, en un control de las UAR (GC Unidades Antiterroristas) y ahora estaríamos contando los impactos en el coche y el balance final.

    Toda ésta novela para que el "nietisimo se vaya de rositas", pagando una puñetera mierda, si lo comparamos con la multa a la que tendrá que hacer frente en tuitero que se le ocurrió incorporar su cara a un Cristo, que si lo llega a hacer en Teruel hasta le dan un premio, no ????, o le fusilan, quién sabe...!!!.

    Bromas aparte, o por decirlo de otra manera, "tomaduras de pelo aparte", en cualquier sitio de España un coche se da a la fuga, después de arrastrar casi 10 metros a un coche de la GC, y cuando le vuelven a pillar va con luces apagadas (no por olvido....), el incidente habría acabado como ésto que se cuenta ??, NO.

    Mi convicción es que la GC, conocía perfectamente el coche de éste sinvergüenza, porqué va a cazar por allí habitualmente, y que seguramente a la jueza le hubiera sido más fácil dictar sentencia en contra de cualquiera de los presos catalanes, a los cuales un colega les mantiene en prisión "porqué la pueden volver a liar.....".

    Adelantándome unos meses al discurso del 24D, os recuerdo "que la justicia es igual para todos"...........

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    7

    • Aserejé Aserejé 09/02/18 17:12

      Cuanta razon tienes Totofredo!!

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • La mosca La mosca 09/02/18 12:03

    Por algo se empieza. Recuerden que a Capone lo piyaron también por una tontuna, porque no hacia (o no hacia bien) la declaración de hacienda.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Aserejé Aserejé 09/02/18 11:38

    ¡Que cara de cabreo tiene el nietisimo-dictador¿. ¡Debe de estar diciendo ¿a donde hemos llegado en bespaña para que tenga que estar YO aqui sentado¡

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • Hanfry Hanfry 09/02/18 10:51

    Condenado ...ya ya....como otra que tiro la moto de el agete de movilidad y se fue de rositas....

    si no le veo dentro no me lo creo, ya sabes ....la justivia es igual para algunos

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • vibado vibado 09/02/18 10:26

    A mi mehubiera caído 6 años, a un gitano 10 y a un catalán 15 años , a este chuponazo cancerígeno franco 30 meses q no cumplirá

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    6

  • DUPAIN DUPAIN 09/02/18 10:12

    Un verdadero delincuente. Es lo que es este personaje. Un chulo franquista que pensaba, y piensa, que el garito, España, es suyo. Es lo que ha mamado del dictador fascista.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    9

  • Toreador Toreador 09/02/18 09:06

    Este simberguenza vividor que no a dado ni golpe en su vida, con su actitud chulesca y desafiante merece entrar en la carcel para que se de cuenta de que su abuelo hace tiempo que murió y que se acabaron las tropelías hechas por el y su familia, con permiso de M.Rajoy claro.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    11

  • Ciro2 Ciro2 08/02/18 22:56

    Sí este energumeno no entra en la cárcel, que no me hablen de justicia.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    24

    • Azalea Azalea 09/02/18 07:02

      Que caiga todo el peso de la ley , sobre semejante personaje.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      13

  • Alfar Alfar 08/02/18 21:21

    Si vamos, que nos lo vamos creer, que el nietisimo va a ir a la cárcel. Ya se inventara el gobierno alguna excusa para darle el perdón. Además este no es el primer nietisimo con problemas con la justicia, otro que esta casado con una presentadora canaria, hace mucho tiempo, también se saltó la ley y ni flores.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    16



Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre