X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




El futuro de Cataluña

Junqueras pide al TC que anule la prisión preventiva del Supremo y le permita salir de la cárcel

  • Advierte de que el recurso de amparo es el paso previo a acudir a Estrasburgo
  • La defensa del exvicepresident pide que se tramite el recurso "de forma urgente para evitar daños irreparables"

infoLibre Publicada 14/02/2018 a las 12:24 Actualizada 14/02/2018 a las 14:40    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 2

El exvicepresident de la Generalitat de Cataluña, Oriol Junqueras (archivo).

El exvicepresident de la Generalitat de Cataluña, Oriol Junqueras (archivo).

EUROPA PRESS
La defensa del líder de ERC, Oriol Junqueras, ha presentado este martes un recurso de amparo al Tribunal Constitucional (TC) en el que pide que anular los autos del Supremo (TS) que decretaron su prisión provisional, y que así el político pueda quedar en libertad.

En el recurso de amparo recogido por Europa Press, la defensa del exvicepresident pide que se tramite "de forma urgente para evitar daños irreparables".

Pide al TC reconocer sus derechos fundamentales a la libertad, a la libertad ideológica, al juez ordinario predeterminado por la ley, el derecho a la defensa, a la presunción de inocencia, a la legalidad, a la participación y representación políticas, al juez imparcial, a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantías.

El letrado advierte de que el recurso que presenta supone el "agotamiento de la vía interna que reclama la Carta Europea de Derechos Humanos para el acceso a la jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos" de Estrasburgo, y se muestra confiado en el TC sabrá valorarlo adecuadamente y revocará las resoluciones que mantienen a Junqueras en la cárcel.

La defensa entiende que el Tribunal Supremo "no tiene competencia alguna para investigar o enjuiciar los hechos que se le atribuyen", por lo que concluye que un tribunal ha dictado prisión provisional para Junqueras sin tener competencia para ello.

Se apoya en el Estatut, que establece que en las causas contra los diputados del Parlament es competente el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, mientras que el Supremo solo puede juzgarlos si la responsabilidad penal se ha realizado fuera del territorio catalán.

El escrito afirma que no se han cometido los delitos de rebelión, sedición y malversación, pero, como se le están atribuyendo a Junqueras, asegura que en todo caso se hubieran cometido en Catalunya.

Esto incluye, según la defensa, el presunto delito de rebelión, que, si bien se entiende que puede atacar bienes jurídicos como la Constitución, se investiga a partir de la intención, del alzamiento –ya que el objetivo no se ha conseguido–: "Si dichos delitos se consuman con el alzamiento legalmente descrito, tales presuntos alzamientos se habrían producido en Barcelona y otros lugares de Catalunya".

Sostiene que el motivo de llevar la causa al TS no es otro que "alterar el sistema legal de competencias y buscar por el Ministerio fiscal un foro más proclive a sus pretensiones", que además anula las posibilidades revisarse sus decisiones, por lo que concluye que llevando esta causa al TS se vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, el proceso con todas las garantías, el juicio justo y el derecho a doble instancia penal.

Derecho de libertad

Considera que la medida preventiva de prisión provisional atenta contra el derecho a la libertad cuya restricción "debe siempre adoptarse de forma excepcional", y que en este caso, además, se lleva a cabo en una prisión madrileña a 650 kilómetros de su familia.

Además, argumenta que el Supremo sostiene la privación de libertad en el riesgo de reiteración delictiva, algo que la defensa rechaza porque "no es candidato a la presidencia" y porque ninguno de los investigados en libertad provisional han dado muestra de reiteración delictiva.

"Por qué habría mi mandante de comportarse de forma distinta atendiendo al panorama político actual en el que no existen condiciones para esa supuesta reiteración ni voluntad de mi mandante ni de su partido político de ejecutar acto ilícito alguno", pregunta.

Derechos políticos

El texto afirma que la prisión provisional del Supremo "destruye los derechos políticos de un parlamentario y de los de la ciudadanía a quien representa" y defiende que el reglamento del Parlament expone que sólo puede suspenderse la condición de diputado con una sentencia firme a una pena de privación de libertad que imposibilite la asistencia a los plenos.

Así, asegura que, si se impide a un diputado ejercer su cargo a través de una medida preventiva como la privación de libertad, se está vulnerando el derecho a sufragio pasivo del candidato electo y el del sufragio activo de los ciudadanos que, con su voto, contribuyeron a su elección.

El escrito de amparo al TC afirma que la prisión provisional "castiga la ideología" de Junqueras, recuerda que la Constitución no prohíbe ni establece límites al debate político y defiende que "se ha impuesto por sectores políticos y jurídicos una interpretación" de la Carta Magna que no permite estar en desacuerdo con ella ni alcanzar un pacto político para realizar una consulta vinculante que permita conocer el apoyo real a la independencia.

"No se está enjuiciando la comisión de unos presuntos ilícitos penales, sino las ideas independentistas de mi representado. Aunque pueda generar incomprensión entre las personas que legítimamente defienden la unidad de España, es evidente que no constituye delito alguno pretender modificar el principio de unidad política", y asegura que Junqueras no renunciará a sus ideas independentistas.

Critica que se haya limitado el derecho de defensa de Junqueras al mantenerlo en prisión, alejado a kilómetros de su letrado, limitando su capacidad para diseñar su estrategia defensiva y también porque recibió la citación y se les dio traslado de la querella "en día festivo y a menos de 24 horas de la fecha y la hora prevista para la declaración", lo que tampoco permite preparar la defensa.


Hazte socio de infolibre



2 Comentarios
  • quelonio quelonio 15/02/18 00:28

    Me parece que al PP no le interesa nada que salga Junqueras del talego. Podría entrometerse en la investidura de Puigdemont y estropearle la fiesta a M.Rajoy. Es su único granero de votos hoy día.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • jorgeplaza jorgeplaza 14/02/18 21:41

    Y dos huevos duros (que sean tres), como en "Una noche en la ópera". Bufa en este caso: ópera bufa.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre