Puigdemont pide explicaciones al Estado sobre el imán de Ripoll

Preguntas...¿cuántas serían verosímiles respecto a la 'acción/reacción' en este 'atentado'?
Comenzamos por la explosión del 'chalet' :
- ¿las autopsias certifican que 'el imán' era uno de los cadáveres, consecuencia de la explosión?
- La juez del juzgado de guardia aquella noche, que se personó en el lugar de los hechos y que, a decir de la policia judicial que la asistió, manifestó que lo que presenciaba, era compatible con un atentado... de baja por enfermedad, a continuación ¿se ha recuperado satisfactoriamente? Deseo que así sea.

No voy a entrar en las informaciones internacionales, respecto a la vinculación del imán, financiera y orgánicamente, con Asociaciones musulmanas en el país, financiadas por Alemania.

Dudas traigo, pero no soy catalana; siquiera vivo en Barna.
Las personas que viandaban por las Ramblas el fatidico día, a las misma hora...
- ¿Por qué fueron retenidas en los establecimientos comerciales de la zona, hasta cerca de la media noche, por los Mossos?

Esa información la dieron las televiones, con manifestaciones en directo de los ciudadanos catalanes y turistas 'retenidos durante tantas horas y sin medios en los establecimientos, para acoger dignamente, a tanta gente...' -digeron-

Se 'abatió' a ¿5 personas...al parecer, desarmadas?
¿Que ha sido de él/los detenidos, como actores/participes en el atentado?

Y, lo más
- ¿ Por qué han silenciado esta tragedia y su desarrollo judicial para esclarecer culpabilidades y demás circunstancias para evitar su repetición en garantía de la seguridad de los catalanes y/o visitantes?

Ante una DUI, todo lo demás... ¿es secundario? Y, si - para mayor inri- el gobierno del Estado aplica 'su' interpretación del arlo 155, con la 'validación' -al parecer- del TC, todos 'boca abajo' ...

¿Inactividad 'acción/información' respecto del atentado...desde entonces?

Han transcurrido seis meses de los hechos...!!!

Responder

Denunciar comentario

0

0