X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




El futuro de Cataluña

El Constitucional ampara al PSC en su recurso contra la ley de desconexión de Cataluña

  • El Parlament vulneró derechos al evitar el Consejo de Garantías antes de aprobar la ley, según el fallo del alto tribunal 
  • La sentencia, aprobada por unanimidad, considera que los acuerdos de la Mesa vulneraron el derecho de los parlamentarios a ejercer su función

infoLibre Publicada 14/03/2018 a las 12:30 Actualizada 14/03/2018 a las 13:21    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 2

Sede del Tribunal Constitucional

Sede del Tribunal Constitucional.

E.P.
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional (TC) ha declarado inconstitucionales y nulos los acuerdos con los que la Mesa del Parlamento de Cataluña rechazó el pasado mes de septiembre la petición del grupo parlamentario del PSC de recabar del Consejo de Garantías Estatutarias un informe sobre la Proposición de Ley de transitoriedad jurídica y fundacional de la república.

El tribunal considera que esa forma de actuar de la Mesa del Parlament durante dicha jornada de los denominados plenos de desconexión que culminaron con la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) del 27 de octubre, vulneró el derecho de los parlamentarios a ejercer su función representativa y el de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos.

La sentencia, aprobada por unanimidad y de la que ha sido ponente el magistrado Juan Antonio Xiol, considera que los acuerdos de la Mesa vulneraron el derecho de los parlamentarios a ejercer su función representativa (artículo 23.2 de la Constitución) y también, por su relación con el anterior, el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos (artículo 23.1 de la Constitución).

Los acuerdos de la Mesa del Parlamento de Cataluña impugnados por el Grupo Parlamentario del PSC formaron parte de la tramitación parlamentaria que terminó con la aprobación de la Ley del Parlamento de Cataluña 20/2017, de 8 de septiembre, de transitoriedad jurídica y fundacional de la república.

Esta ley fue declarada inconstitucional y nula en su integridad tanto por vulnerar principios esenciales recogidos en la Constitución como por la existencia de "vicios de procedimiento" en su tramitación parlamentaria.

En esa resolución, el Pleno del Tribunal señaló que la tramitación parlamentaria de la ley se llevó a cabo "al margen de cualquiera de los procedimientos legislativos previstos y regulados en el Reglamento del Parlamento de Cataluña, improvisando y articulando ad hoc un insólito cauce" que dejaba al arbitrio de la mayoría "las posibilidades de intervención y los derechos del resto de los grupos y diputados".

Los argumentos de aquella sentencia, señala ahora la Sala, guardan relación con el presente recurso de amparo. De hecho, para preservar el pluralismo político es necesario no solo respetar "la posición y derechos de las minorías", sino también los derechos de los representantes para que puedan ejercer su función en condiciones de igualdad y con arreglo a las normas reglamentarias. Sólo así queda satisfecho el derecho fundamental de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos.

Esos derechos fundamentales, añade la Sala, "podrían resultar vulnerados en el caso de que se hubiera incurrido en infracciones de los reglamentos de las cámaras, o de otras normas ordenadoras de los procedimientos parlamentarios, que hubieran afectado al núcleo de la función de los representantes políticos, núcleo del que forma parte, desde luego, el ejercicio de la función legislativa".

En este caso concreto, la eliminación del trámite parlamentario consistente en recabar el informe del Consejo de Garantías Estatutarias "se realizó fuera de toda previsión del Reglamento del Parlamento de Cataluña y del resto del ordenamiento aplicable".
Al tratarse de un trámite que garantiza "la regularidad constitucional de las iniciativas legislativas" y de una facultad de diputados y grupos parlamentarios, su supresión implica, advierte la sentencia, una "merma de la integridad" del procedimiento legislativo y de los derechos de los diputados a ejercer esa facultad.

En consecuencia, eliminar de la tramitación la solicitud de informe al Consejo de Garantías Estatutarias afecta al núcleo esencial de la función parlamentaria. La sentencia recuerda que la "función primordial" de toda asamblea parlamentaria y, por tanto, también del Parlamento de Cataluña, es "representar a la ciudadanía"; "función que solo se cumple si los elegidos por el cuerpo electoral (*) se atienen a los procedimientos que el ordenamiento dispone y a las reglas jurídicas que (*) aseguran el ejercicio de los derechos y facultades de los parlamentarios, así como la participación no discriminatoria de todos sus representantes".

Se asegura así, añade, "el necesario respeto de las minorías, sin el cual el principio de mayoría para la adopción final de decisiones (*) pondría en riesgo su legitimidad". El Tribunal concluye que los acuerdos impugnados, que declara nulos, vulneraron el derecho de los diputados recurrentes a ejercer las funciones representativas con los requisitos que señalan las leyes y también el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos a través de sus representantes.


Hazte socio de infolibre



2 Comentarios
  • vibado vibado 15/03/18 09:43

    ESE TRIBUNAL NO ES INDEPENDIENTE , es obediente , a los intereses de la derecha , los jueces y su justicia está dominada por la derecha , y piensa en derechas , el TC ES OTRO APAÑO DE ESTE OLIGARQUICO PAIS NACION PATRIA SANTA ESPAÑA DE LA UNA GRANDE DE TIMADORES , AYER TENIAN Q HABER DIMITIDO ESETRIBUNAL CORRUPTO Q AYER LES DIJERON Q LO Q ELLOS HABIAN SENTENCIADO ES UNA TRAMPA Q NO ERA DELITO , ¿ HAN DIMITIDO? LES HAN ACUSADO DE PREVARICADORES ,? HASTA LAS NARICES DE LAS TRAMPAS DE ESTE ESTADO

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • M. Vega M. Vega 14/03/18 20:12

    Y esos mismos artículos (22 y 23) de la Constitución que ahora cita el TC para dar amparo al PSC, ¿por qué no los tiene en cuenta tanto el propio tribunal constitucioal, como el Supremo, para el nombramiento e investidura del candidato Jordi Sánchez?...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.