Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Es una de las tres profesoras que supuestamente juzgaron el trabajo de fin de máster de la presidenta de Madrid que la Universidad Rey Juan Carlos sigue sin encontrar en sus archivos.
PCE AragónEs que acaso, la Cifu ha rellenado, fijense que está escrito a mani, con tres nombres que le han parecido «oportunos» las casillas donde dice «profesores ante los que leyó la tesis» ? A lo mejor a esta mujer le está cayendo un marrón que no sabe por donde le ha venido.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
La Universidad Rey Juan Carlos es de misma categoria moral y social que la persona que le da nombre posee
rectores plagiarios rectores serviles e indignos, catedraticos mentirosos catedraticis del Opus y catedraticos solo del Pus tan podridos como ignorantes. Pobres estudiantes donde se han o les han metido a aprender cortesia y corrupcion
Responder
Denunciar comentario
Me parece alucinante que la señora Cecilia Rosado Villaverde de clases de "Deontología profesional", pero que no se digne a responder a preguntas sencillas de los periodistas. Visto lo visto, yo no me fiaría nada de gente que tenga algún título por la Universidad Rey Juan Carlos.
Responder
Denunciar comentario
¡¡¡Cuánta polémica nos habríamos ahorrado si la Cifu hubiera presentado su TFM, que, a mi entender, es un documento tan valioso, que debería merecer ser registrado, editado, publicado, multicopiado en diferentes formatos... ... y, hasta llegado el caso, para no correr el riesgo de perderlo, guardarlo en una caja fuerte a prueba de ladrones y extravíos!!!
Y, lamentablemente, existen comentaristas que no tienen algo mejor que hacer que recordarnos la boda y viaje de Alberto Garzón.
¡¡Algo (demasiado) huele a putrefacto en ... españistán!!!
Responder
Denunciar comentario
¿De qué nos sorprendemos? Es el comunismo 2.0, ¿cuánto se gastó Alberto Garzón en su bodoqui y posterior luna de miel en Nueva Zelanda?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 10 RespuestasQ leches tendrá q ver lo q se ha gastado Garzón con el comunismo? Todavía hay gente q piensa q comunismo es igual a pobreza? De verdad, yo flipo!
Responder
Denunciar comentario
Disdier : eres un idiota
P.D: yo no soy comunista
Responder
Denunciar comentario
Y a usted ¿qué le importa lo que haga con su dinero?
Que yo sepa, Alberto Garzón aún no ha tenido tiempo de meter las manos en las arcas públicas. Yo le votaré, y si un día compruebo que las ha metido, no sólo se lo reprocharé y lo publicaré a gritos, sino que dejaré de votarlo. No se anticipe usted a acontecimientos, que, podría ser, que no sucedieran jamás
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 RespuestasPues a mí me parece lamentable. Cuestión de opiniones.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 RespuestasDisdier : eres un Cretino
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas¿En qué te gastas tú el dinero? ¿O eres de los que ves bien que los yupis se gasten la pasta a través de tarjetas black?
Responder
Denunciar comentario
¿Eso quiere decir que la izquierda debe ser muy pobre para ser creíble? ¡No joda, hombre, que ese argumento pertenece a la caverna más costrosa!. Yo soy de izquierdas y siempre he vivido bien, de mi trabajo y del de mi familia. En mi viaje de bodas fui a Brasil y Argentina. Lo digo por si vd tiene algo que opinar. También he hecho otros viajes muy apetecibles y he ido, cuando había pasta, a sitios caros y vivo en un buen piso en un buen barrio Por cierto, le puedo dar más amigos y conocidos míos que están en la misma situación y pelean y opinan por la desaparición de las desigualdades de nuestra sociedad. ¿Algo que objetar, D. Enrique? ¿Debo situarme en riesgo extremo de pobreza para que vd me conceda el Nihil Obstat?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 RespuestasQue se gaste lo que le dé la gana "de su dinero".............
Responder
Denunciar comentario
Artículos como este provocan náuseas. Otra vez este señor barriendo para su casa. Ya está bien de manipulación obscena.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 RespuestasArtículos como éste, según tú, produce náuseas por dar una información para que cada uno saque las consecuencias que considere oportuno. Sólo una pregunta, informar de que uno de los profesores que salió dando su opinión ayer había sido contratado por un ayuntamiento del PP (creo recordar), ¿merece la misma crítica para ti?
Francamente, parece que para algunas personas dar información es hacerlo únicamente sobre "los otros", así nunca conseguiremos avanzar porque eso es lo que hace otro tipo de prensa, hablar únicamente de "los otros". En la noticia no se dice nada que no sea verdad y resulta muy llamativo que ninguna de las profesoras del tribunal haya querido responder a las preguntas de Infolibre que, por otro lado, en condiciones normales son bastante fáciles de responder.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestaswww.infolibre.es ISSN 2445-1592
¿Qué hace esta noticia todavía en la portada de InfoLibre (lleva ya 4 días), cuando otras,a mi juicio de mayor trascendencia, desaparecen en pocas horas?¿Es acaso ésta una noticia trascendental para la ciudadanía? ¿Afecta a un cargo importante de un partido político o del poder real? ¿No es posible (es una hipótesis) que esa chica sea una persona que ha tenido que “venderse” para poder conservar la continuidad de su empleo (caben otras explicaciones, pero no veo que se trate de un “pez gordo al que hay que derribar”)? En todo caso, en mi opinión, este dato se podía haber dado dentro de la noticia principal (el presunto máster obtenido por la Sra Cifuentes “by the face”), sin necesidad de hacer de ello una noticia separada y tan destacada.
¿Por qué es importante para la noticia (figura en el titular) el hecho de que sea (o haya sido) comunista ? Aclaro: yo estoy lejos de ser comunista y no conozco a esta señora, no tengo ningún interés por ella. Y, evidentemente, censuro su actuación.
Y me reafirmo, todavía más en mi anterior comentario. Estoy de acuerdo que el ex-alcalde de Alicante no es un caso de corrupción muy evidente, pero su dimisión fue omitida por este medio. ¿Alguien pone la mano en el fuego de que, de haber sido el alcalde de Cádiz (por poner un ejemplo) quien estuviera en esa circunstancia, este medio no la hubiera destacado (no sólo este medio, creo que habría abierto todos los telediarios)?
Me temo que el manual del periodismo independiente no ha sido aplicado en este caso. Cuando he creído que había que aplaudir a InfoLibre lo he hecho. En este caso me toca criticarlo.
Un saludo.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas6
8
A mi me parece muy importante q una de las profesoras sea, o haya sido, del PC. Me parece un ejercito de hipocresía intolerable por su parte.
Responder
Denunciar comentario
2
0
Coronel Dax, coincido en la dificultad de entender los criterios que se utilizan para mantener una noticia o artículo en portada. igualmente, como le ha sucedido, me sorprende lo poco que duran temas que realmente me interesan. A éste artículo le dí en su momento más importancia de la que usted le dió. Aún así, entiendo que pasó su momento. Quizá es cuestión de semana santa...Saludos
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas0
1
Gracias, Birth, aprecio su comentario. Pero entenderá que el caso de centrarse tanto en esta señora llama la atención. Es que habiendo tantos generales (la Sra Cifuentes, el Rector) y otros altos mandos (Directores del curso, tutor del proyecto) nos estemos fijando en la actuación (también torcida, eso no lo niego) de un sargento o un cabo primero. No tiene una explicación, salvo que pensemos en "razones que se nos escapan", que no son las del interés de la ciudadanía. Un abrazo.
Responder
Denunciar comentario
0
7