X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




'caso Lezo'

La jueza de Estepona acuerda remitir a la Audiencia Nacional el caso del ático de Ignacio González para unirlo a 'Lezo'

  • La magistrada dice que "temporalmente" el caso de la Audiencia Nacional conecta con la operación desarrollada sobre el ático y apunta que los hechos que se investigan en Estepona "se consideran conexos" con Lezo
  • La defensa de González se opone a dicha inhibición, al entender que "el único argumento expresado por el ministerio fiscal para la inhibición es la conexión temporal"

infoLibre Publicada 11/04/2018 a las 13:14 Actualizada 11/04/2018 a las 13:27    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 3

El expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González a su llegada para comparecer ante la Comisión de Investigación.

El expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González a su llegada para comparecer ante la Comisión de Investigación este martes.

EFE
La jueza de Instrucción número 5 de Estepona (Málaga) acrodó inhibirse a favor de la Audiencia Nacional en la causa por el ático en dicha localidad del expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González para que se una al caso Lezo, en el que se investigan en la Audiencia Nacional presuntas irregularidades en la gestión del Canal de Isabel II.

Así consta en un auto, al que tuvo acceso Europa Press, que se dicta tras pedir la Fiscalía malagueña dicha inhibición al considerar que "temporalmente" el caso Lezo se conecta con el año 2008, fecha que coincide con la adquisición por parte de Coast Investors del inmueble en Estepona y con el contrato de arrendamiento de temporada sobre el mismo, concertado con González y su esposa.

En el procedimiento de Estepona se investigan los presuntos delitos contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales y cohecho. Las pesquisas van dirigidas a determinar cómo, cuándo y por qué llegó el ático a González y su mujer –ambos investigados–, quienes primero, en 2008, lo alquilaron a la sociedad Coast Investors; y ya en diciembre de 2012, lo adquirieron por 770.000 euros.

La magistrada coincide con el fiscal en que "temporalmente" el caso de la Audiencia Nacional conecta con la operación desarrollada sobre el ático y apunta que los hechos que se investigan en Estepona "se consideran conexos" con los que se están viendo en la macrocausa del caso Lezo, por presuntos delitos de cohecho y malversación, en la que aparece González como uno de los principales investigados.

En su resolución, que se puede recurrir, dice que "pueden resultar de las pruebas que se obtengan en aquel procedimiento el esclarecimiento de los hechos delictivos y la determinación de las responsabilidades procedentes de esta causa", apuntando que también son conexos "por ser los delitos supuestamente cometidos por la misma persona y que tienen analogía o relación entre sí".

En este sentido, la jueza explica que el presunto delito de blanqueo de capitales objeto del procedimiento que se sigue en Estepona sobre el ático "tiene relación y analogía con los presuntos delitos de cohecho y malversación de caudales públicos que se investigan en el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional".

Por su parte, la defensa de González se opone a dicha inhibición, al entender que "el único argumento expresado por el ministerio fiscal para la inhibición es la conexión temporal", insistiendo en que tras seis años de instrucción del caso del ático "ningún indicio criminal resulta de la misma".

"Durante esta investigación no aparece ningún dato que lo vincule o conecte con la denominada operación Lezo", indica el letrado del expresidente de la Comunidad de Madrid en su escrito remitido al juzgado.

Recuerda que el juzgado ya se dirigió a dicho juzgado central sobre si había alguna conexión entre los hechos investigados en cada causa "sin que hasta el momento dicho juzgado ni la Fiscalía de la Audiencia Nacional se hayan pronunciado al respecto"; instando a que se espere a dicha respuesta.

Registro

El ático fue registrado en noviembre pasado por agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, tras ordenarlo el juez del caso Lezo. Allí hallaron una cartera con tres billetes de 500 euros, un reloj rolex de imitación, un disco duro de un ordenador, un pendrive y un teléfono móvil, que se hallaba en el cuarto de las hijas del exdirigente regional; además de que se llevaron el contrato entre Cavero y Coast Investors por el alquiler en 2008.

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) señaló en un informe incorporado a la causa de Estepona que se aprecian "suficientes irregularidades y lagunas de información en todo el proceso que envuelve las sucesivas compraventas y arrendamientos" del ático, apuntando que aunque "no se puede determinar el origen de los fondos mediante los cuales se adquirió la propiedad en 2008, y por tanto su ilicitud", sí se aprecia "falta de información".

El expresidente de la Comunidad de Madrid, su mujer y el presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, fueron a declarar como investigados a los juzgados de Estepona en abril de 2016, al solicitarlo la Fiscalía, tras las comprobaciones relacionadas con las grabaciones de unas conversaciones aportadas a la causa, por las que ya habían declarado como testigos los excomisarios de Policía Enrique García Castaño y José Manuel Villarejo.


Hazte socio de infolibre



3 Comentarios
  • pedregales pedregales 12/04/18 10:41

    Que la gente no se haga ilusiones....Ahora el caso está en manos amigas

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • vibado vibado 12/04/18 10:15

    Es dañino el sistema judicial , dañino la cantidad de jueces q son antijueces , q nos toman el pelo de la peor de las maneras , siento repulsa y me siento en en una España sin ley o ley torticera ,esto del atico de estepona es lo q demuestra el marasmo pesetero de muchos jueces y otros q no se atreven a ser llaneros solitarios , pues se paga el precio , ejemplo ELPÌDIO ,GARZON Y OTROS , ES LA PRUEBA , encuanto a los del supremo y el constitucional con algunos de la audiencia ,si digo lo q pienso me detienen ,pero son malos y malas personas , y LLanera prevarica presuntamente

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Aserejé Aserejé 11/04/18 18:46

    Muy bien por la jueza, con un par..., pero con esta gentuza nunca se sabe lo que puede pasar!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.