X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




El futuro de Cataluña

La Guardia Civil apunta pagos para el 1-O camuflados en gastos gestionados por Ómnium y Junts per Sí

  • El informe remitido al TS eleva a 217.656,22 euros lo atribuido por Romeva para observadores, aunque no se ejecutó
  • Detalla que la Generalitat utilizó Ómnium Cultural "como sociedad interpuesta" para realizar labores relacionadas con el 1-O

infoLibre Publicada 19/04/2018 a las 11:20 Actualizada 19/04/2018 a las 12:47    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 7

Las primeras urnas y papeletas para la votación del 1-O suspendida por el TC han empezado a llegar a los locales.

Las primeras urnas y papeletas para la votación del 1-O suspendida por el TC han empezado a llegar a los locales.

La Guardia Civil apunta que la Generalitat realizó pagos destinados al referéndum ilegal del 1-O camuflados en distintos gastos que fueron gestionados por la asociación civil independentista Ómnium (61.879 euros ) y por la coalición en el Gobierno Junts per Sí (17.690,20 euros), según se desprende del informe remitido al magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena, que investiga la causa del procés soberanista por delitos de rebelión, desobediencia y malversación de fondos públicos.

El informe, de fecha del pasado 27 de marzo y al que ha tenido acceso Europa Press, obra en la pieza separada sobre la malversación en el procés cuyo secreto fue levantado este miércoles y detalla que la Generalitat, a través de Secretario de Difusión y Atención Ciudadana del Departamento de Presidencia de la Generalitat, utilizó Ómnium Cultural "como sociedad interpuesta" para realizar labores relacionadas con la solicitud a empresas de artes gráficas y distribución de carteles propagandísticos en los que se llamaba a la población a votar.

La elaboración y difusión de estos carteles con el logo de la Generalitat, las gestionó Ómnium para ocultar que era la propia Generalitat la que sufragaba gastos de estos carteles, que la Guardia Civil fija en 61.879 euros entre impresión y reparto.
En otro momento del informe se informa a Llarena que ya se dio cuenta al Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona –que investiga la organización del 1-O–, de la documentación aportada por el Teatro Nacional de Cataluña que desvela que el grupo parlamentario Junts pel Sí abonó 17.690,20 euros para un acto celebrado el 4 de julio de 2017.


Otro punto novedoso del informe señala que las instituciones Delegación del Gobierno de la Generalitat de Cataluña ante la Unión Europea y el Patronat Catalunya Món-Consell de Diplomàcia Pública de Catalunya (DIPLOCAT), dependientes del procesado en prisión preventiva y exconsejero de Exteriores Raül Romeva han asumido gastos de fondos públicos que alcanzan la cantidad, según la Guardia Civil, de 217.656,22 euros. No obstante, añade el informe que "hasta la fecha no se ha llevado a cabo la ejecución" de estos mandamientos.

Los datos obran en un informe que detalla los gastos por partidas y acredita una supuesta malversación 1.915.067, 22 euros por parte de la Generalitat a los que habría que sumar los 17.690,20 euros supuestamente desviados por el grupo parlamentario Junts per Sí.

Desglose de costes del 1-O acreditados según la Guardia Civil: 1.932.765,42 euros

El total de los gastos comprometidos en el referéndum ilegal del pasado 1 de octubre en Cataluña que la Guardia Civil ha acreditado hasta el momento en el Juzgado asciende a 1.932.765,42 euros. La mayoría de ellos corresponden al Govern y una pequeña parte fueron asumidos por Junts pel Sí. También se precisa que el gobierno catalán utilizó a Omnium para encargar cartelería del 1-O con el logo de la Generalitat. Así lo ha especificado en uno de sus últimos informes aportado en el Tribunal Supremo. La siguiente relación es el detalle de esos gastos.

 
Coste de Publicidad en medios 502.639,61€
Servicios de Unipost (envíos) 980.313,76€
Carteles encargados por Omnium  61.879€
Coste de los observadores 217.656,22€
Alquiler Teatro Nacional  17.698,20€
Material electoral intervenido 152.578,63€
Total 1.932.765,42€


Pagos abonados

No obstante en el informe no establece cuántos gastos comprometidos están abonados realmente y cuántos no. Sí precisa que está acreditado que la Generalitat pagó 119.700 euros a la empresa The Hague Center for Strategic Studies por el desplazamiento de observadores internacionales para el 1 de octubre.

Pero añade que también tenían el compromiso de pago de otros 47.365 euros que sería un "pago final" a realizar en noviembre pasado, pero el instituto armado deja claro que desconoce si esa factura se abonó o no. Eso sí, precisan que se han solicitado distintos mandamientos que aún no se han llevado a cabo en las diligencias de investigación de la presunta malversación de fondos públicos por parte del Diplocat.

La Guardia Civil también expone en su informe que ha habido dos intentos de cobrar una de las cinco facturas en las que se dividió el pago a Unipost. Se trata de una factura de 238.965,37 euros que la citada empresa tenía confeccionada para el Departamento de Trabajo, Asuntos Sociales y Familia de la Generalitat.

Además, los investigadores explican al juez que siguen otras líneas de investigación para averiguar los posibles pagos con fondos públicos a Carles Viver Pi i Sunyer y su entorno por los informes que realizó relacionados con la preparación del referéndum.

A ello se suma la investigación de la cantidad empleada por el CTTI para el acondicionamiento de un Call Center donde se pretendía gestionar y centralizar los datos del referéndum, así como del material, principalmente informático para ese evento.

Sobre el último punto, la Guardia Civil explica que aún está tratando de terminar que parte de un contrato con Fujitsu por 40.227 euros se destinó al material del citado Call Center.


Hazte socio de infolibre



7 Comentarios
  • phentium phentium 20/04/18 07:45

    "Estas son mis pruebas, pero si no le gustan le hago otras".

    ¿Como puede uno querer compartir ni el aire que respira con estos payasos?.

    El PP una muestra de que la mafia se ha hecho con el gobierno de un pais.

    La Guardia Civil quedando como unos viles sicarios al servicio de la mafia del PP. Esta dilapidando la dignidad que habia logrado recuperar durante estos ultimos 40 años.

    La oposicion.....cri, cri, cri, cri......¿mande?. ¿Donde?. ¿Cual?.....

    ¿Como no van a querer largarse los catalanes o al menos y de cara al exterior dejar bien patente que esto no va con ellos.?.

    Se estan cargando España y los del "oe, oe...." aplaudiendo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • vibado vibado 19/04/18 19:28

    No me creo la versión de la guardia civil , la veo interasada en la acusación ,la unidad de la patria ,la tienen presente .ya veremos como se resuelve ,.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    14

  • gomados gomados 19/04/18 17:32

    Así que malversación. Vaya,vaya. Así que hay gastos y facturas. ¿y qué? Sres guardias civiles informantes ¿qué partidas presupuestas, cantidades, fechas de libramiento y funcionarios que firman dichos desvíos? Lo demás es literatura ficción. Resulta que Montoro dice lo que dice y la Interventora general de la Generalitat certifica que no hay desviación presupuestarias pero Llarena sigue con su matraca de malversación. Y los constitucionalistas ríen sus gracias a este juez que hace política y no imparte justicia penal con sus garantias correspondientes.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    15

  • Jsra Jsra 19/04/18 15:01

    Malversación, la de las autopistas radiales. Todas se han construido en base a estudios, que ninguno responde a la realidad, y por tanto no responden a un interés general. Seria conveniente que se investigaran los fines particulares a las que respondían. O investigar como ee podible que todos todos los estudios son falsos, como el máster Dr Cifuentes.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    20

  • FernandoCueva FernandoCueva 19/04/18 13:19

    Claro, hombre, esos dos millones de euros son un delito de malversación evidente, realizado para que los catalanes dieran un golpe de estado y derribasen los pilares de la democracia.
    Hay que perseguir ese delito con todo el rigor de la ley.
    El mismo rigor que la fiscalía y los jueces españoles han usado durante 43 años para supervisar las cuentas del emeritísimo rey don juan carlos primero, cuya fortuna personal ha pasado de cuasi cero hasta más de 8000 millones de euros durante esos años. No está mal ganar 200 millones de euros al año, ¿eh? 
    Pero los españoles podemos dormir tranquilos, la fiscalía general del estado, el tribunal supremo, la audiencia nacional y el tribunal constitucional nos aseguran que no hay malversación alguna en esas cuentas. Ah! Y el consejo general del joder judicial.
    Tranquilos, españoles. Y duro, muy duro contra los malversadores catalanes.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    28

  • phentium phentium 19/04/18 12:41

    Pues asi explicado...¿que quieres que te diga?. Parecen solo suposiciones o una declaracion de deseos mas que una realidad.

    La generalitat da dinero y financia durante muchos años a muchas entidades y esas entidades hacen lo que hacen con el dinero. Que ha habido un trasiego de dinero entre genralitat y omnium es evidente y antiguo, pero eso no basta para demostrar que ha habido una financiacion encubierta del referendum.

    Tampoco me queda claro si omnium es una entidad publica o privada. Si es publica habria que seguir tirando del hilo a fin de demostrar que ese dinero se le entrego para esa finalidad, pero si es privada puede gastarlo en lo que quiera asuminedo de forma privada las consecuencias.....si las hay.

    Lo que esta cada vez mas claro es que la mentira tiene las patas muy cortas y nunca llega lejos y en este asunto a nadie le importa mentir con tal de acerca el ascua a su sardina.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    9

    19

    • FernandoCueva FernandoCueva 19/04/18 13:21

      Legal es por ejemplo pagar con dinero público las flores frescas que se le ponen todas las mañanas a Sir francisco franco en el valle de los caídos. Eso no es malversación, ni es nada malo. Es patriotismo puro.

      Responder

      Denunciar comentario

      2

      28



Lo más...
 
Opinión
  • Muros sin Fronteras Ramón Lobo Ramón Lobo

    El peligro de hablar idiomas

    Ser racista, xenófobo y supremacista está de moda; tanto que el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española va a incluir la última, que las otras dos ya estaban. 
  • ¡A la escucha! Helena Resano Helena Resano

    Monitorizando el acoso

    Para aquellos y aquellas que ponen en duda que salir por la noche para una mujer es una tortura aquí va una demostración científica: un estudio tecnológico que lo demuestra.
  • Telepolítica José Miguel Contreras José Miguel Contreras

    El punto ciego de Irene y Pablo

    Es inconcebible que ambos no fueran capaces de vislumbrar la que les iba a caer encima cuando se conociera la compra de su ya famoso chalé.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre