x

Nos gustaría enviarte las notificaciones para las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Análisis

Adiós al horror, bienvenida a una mejor convivencia

José María Izquierdo
Publicada el 04/05/2018 a las 06:00 Actualizada el 03/05/2018 a las 20:31
Facebook Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

Han buscado los esqueléticos restos de ETA —patético rescoldo de lo que fue— recubrir de heroísmo su retirada de nuestras vidas en estos últimos días, con esa magra representación internacional y unos comunicados tan pomposos como insultantes. Labor inútil, que todo el mundo sabe, ellos mismos mejor que nadie, que si dejaron de matar lo hicieron tan solo porque el Estado de derecho y la indignación de los ciudadanos con tanta muerte y tanto dolor les había acorralado hasta el último rincón de la escombrera de la historia. ETA fue arrollada política y militarmente y ese es el único relato posible, el de la derrota de los terroristas, el fracaso de la muerte como táctica política y la victoria de la democracia.

Comunicado gélido el leído por Josu Ternera, ni una referencia a las víctimas, al daño causado y ni siquiera a sus presos, pero tampoco esperemos mucho de la conciencia de quienes consideraban que el pueblo vasco sería más libre cuantos más muertos se plantaban en las calles de España. Guardias civiles, militares, políticos —sus presuntos enemigos—, pero también niños o personas que desgraciadamente pasaban cerca de una bomba asesina. Sus sentimientos los conocemos, tanto como su incapacidad para reconocer que 60 años de violencia —salvaje en muchos casos— se han saldado con un fiasco estrepitoso. El balance de tanto sufrimiento es conocido: en torno a 3.500 actos terroristas, más de 850 asesinatos, 7.000 heridos y 86 secuestros. Pero también deberíamos incluir en esta siniestra lista a los propios etarras fallecidos mientras montaban bombas, en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad o algunos que murieron en dependencias policiales. Las cifras son difíciles de concretar, pero sin duda alguna sobrepasa el centenar. Y todavía quedarían los muertos causados por los grupos de extrema derecha y parapoliciales del Batallón Vasco Español, Triple A, GAE (1975-1981) o los GAL (1983-1987), con más de 60 muertes a sus espaldas. El total pasa de los mil muertos. Y aún queda otra secuela: el paso por la cárcel de centenares de etarras o colaboradores de ETA, con sentencias de decenas de años. Hoy mismo hay casi 300 presos de la banda, y algunos de ellos no saldrán en quince o veinte años. Un auténtico horror.

Y efectivamente, para nada. Ni independencia de Álava, Guipúzcoa, Labort, Navarra, Sola y Vizcaya, en lenguaje etarra, ni estado socialista, ni nada de nada. Pero de toda tragedia siempre se puede —y se debe— sacar algunas conclusiones valiosas. Hay muchas en el caso de ETA. Como observar con cuidado quiénes se opusieron a la violencia con valentía y dignidad intelectual, y quiénes escurrieron el bulto o, incluso, ayudaron con hechos, palabras u omisiones, a los terroristas. Bastará, para ello, leer el reciente comunicado de los obispos vascos y navarros en el que pedían perdón por esas “complicidades”. Conviene, también, echar la vista atrás para recordar, nadie lo hace, que la primera manifestación pública en la calle contra ETA, en 1978, todavía en el posfranquismo, la organizó el Partido Comunista de Euskadi, entonces bajo la dirección de Roberto Lertxundi, con motivo del asesinato del periodista José María Portell. Desde aquella lejana fecha, grandes nombres civiles para una resistencia difícil y en muchos casos heroica: Gesto por la Paz, Foro de Ermua, intelectuales, empresarios, Denon Artean, Basta Ya!...

Al tiempo, las fuerzas de seguridad van profesionalizando y perfeccionando sus métodos de investigación y la presión sobre ETA es tremenda. Se multiplican las detenciones, tanto de comandos operativos como de las distintas cúpulas etarras. El general jefe de Información de la Guardia Civil en la década pasada, Pablo Martín Alonso, cuenta en el documental El fin de ETA que la organización ya estaba exhausta en los últimos tiempos, antes de decretar el alto el fuego. Decía el general que si en el año 2000 Interior calculaba que ETA tenía mil militantes, en 2010 no llegaban a los 50. Téngase en cuenta en esta labor la colaboración de la policía francesa, que tardó mucho en colaborar de verdad con las fuerzas de seguridad españolas. Agotada toda su capacidad operativa, con todos sus cabecillas detenidos uno tras otro, ETA no tenía otra salida que la de rendirse.

Pero hay aún un elemento a considerar en aquella decisión de los terroristas. Porque en los últimos años también se produjeron movimientos políticos que ayudaron a ese final. El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, como antes lo habían intentado Felipe González y José María Aznar, pese a su jeremíaca e indignante sobreactuación contra los socialistas, inició una vía de negociación con ETA, primero preparada por el socialista Jesús Eguiguren y el dirigente abertzale Arnaldo Otegi en un caserío de Elgoibar, y posteriormente dirigida por el ministro del Interior de Zapatero, Alfredo Pérez Rubalcaba. Larga y con muchas vicisitudes, interrumpida en ocasiones por sangrientos atentados, logró al final el objetivo perseguido con inteligencia y tesón y sin ninguna, absolutamente ninguna cesión ante los terroristas, a pesar de lo indignamente vendido por el PP, como se ha demostrado de manera absoluta en estos años. Y es que aquellas conversaciones se saldaron con un éxito fundamental: rompieron la acostumbrada obediencia de Batasuna ante ETA, y obligó a los dirigentes abertzales a tomar la dirección política del proceso, acordando de manera pública el rechazo a la violencia etarra. Fue un hito decisivo. Rubalcaba, en el mismo documental, lo explica muy bien: “Se lo dijimos con claridad a los dirigentes abertzales: o votos o bombas”. Si elegían la primera opción, tendrían la oportunidad de jugar en la vida política de Euskadi. Si se decidían por la segunda, iban a ir a la cárcel uno tras otro.

Y así se llegó, en octubre de 2011, a una situación en la que los demócratas nos hemos encontrado más cómodos. Porque creemos que cualquier reivindicación, incluida por supuesto la independencia del País Vasco, de Cataluña o de Castilla-La Mancha, se puede demandar desde la legalidad y desde la política. Jamás, obviamente, con pistolas y bombas. ¿Todos aceptamos esta realidad? No exactamente, porque hay una parte de la sociedad, bien representada en el Partido Popular, que preferiría que no existiera ese mundo abertzale, que se borrara del mapa y del censo a esos más de 200.000 ciudadanos que siempre, siempre, votan Batasuna, Sortu, Bildu o su equivalente. A estos españolistas recalcitrantes, tan furibundos en sus convicciones como sus fanáticos contrarios, les cuesta admitir la realidad de que hay una parte de vascos que no quiere que Euskadi sea español. Pues solo hay dos posibilidades, o se les deja votar y se aceptan los resultados, enterradas las armas de guerra, o se les empuja con enormes palas barredoras hasta ahogarlos en el Cantábrico. Existir, existen.

¿Y ahora? ¿Qué hacer tras esos comunicados, sus retruécanos y sus omisiones? Pues quizá, lo primero, sea repetir lo que dijimos en octubre de 2011, cuando ETA dejó las armas. Fue entonces su verdadera desaparición, que lo de estos días apenas si son florituras de consumo interno, mensajes atormentados porque sus destinatarios somos tanto sus víctimas como sus presos, que losa sobre losa, ven cómo sus decenas de años de celda se escurren por las torrenteras de la historia. Ya dijimos entonces que bienvenida sea cualquier despedida de los terroristas, que la simple constatación de que no va a haber más tiros, más muertes, más secuestros debe llenarnos de alegría, canto de vida que ha tardado demasiado en llegar y que es cierto que nos obliga a recordar a los asesinados y a sus familiares. Y que ese final, que ellos mismos reconocieran su derrota, era el mejor de los finales posibles. Adiós, ETA, púdrete en los infiernos.

Ningún beneficio deberían obtener los etarras de su rendición, dicen algunas asociaciones y el Gobierno, mientras no pidan perdón y ayuden a resolver los 300 casos todavía sin esclarecer. ¿Tampoco se podría pensar en un acercamiento de presos, castigo indirecto a sus familiares, como han sugerido Iñigo Urkullu o Patxi López? Un poco sorprendente esta exigencia de colaboración con jueces y policías, que han tenido años y años para esclarecer esos crímenes, incluidos los de los GAL, por cierto, nunca investigados en serio. ¿Si en dos décadas no han encontrado pruebas para hallar a los autores de esos atentados, piensan encontrarlas ahora? ¿Les van a dar los casquillos de los proyectiles, que llevaban escrito el nombre de quién disparó? ¿Bastaría con que un etarra dijera que aquel crimen lo cometió Zutanito para creerle? ¿O esperan que se incriminen a sí mismos, y que acudan a las autoridades carcelarias o a las comisarías de España o Francia para contar sus propios atentados?

Debería el Gobierno, a juicio de quien esto escribe, por supuesto, reflexionar en serio y pensar qué camino se debe tomar para mejorar y fortalecer la convivencia en el País Vasco, tan dañada. Ésa es la razón última de cualquier Gobierno y en ello debería afanarse. No estaría mal, para conseguir ese fin, que hablaran con quienes de verdad saben lo que pasa por allí. Por ejemplo, con el PNV. O con el PSE, que ha vivido esa realidad día a día. ¿Y oír a los abertzales, esos demonios de tridente y rabo? Pues claro. Las medidas a tomar son exclusiva responsabilidad del Gobierno, cierto, pero se decide mejor cuando se tiene más información. Que el PP abandone por una sola vez su miserable política partidista y populista, siempre aprovechándose del dolor de todos, sería el deseo de muchos españoles, vascos o no vascos.
 
Escépticos. Somos sumamente escépticos.
_____________

José María Izquierdo es, junto a Luis R. Aizpeolea, guionista del documental 'El fin de ETA', actualmente en emisión en Netflix. Ambos son autores del libro del mismo título, 'El fin de ETA' (Espasa. 2017).
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

5 Comentarios
  • jmam jmam 05/05/18 23:13

    Interesante artículo pero como en todo lo que voy leyendo no encuentro el dato de que si ETA ha durado 60 años es porque una gran parte del Pueblo Vasco les ha apoyado o se ha callado miserablemente. Culpo más a estos porque con la escusa del miedo han dejado hacer. Recuerdo las, demasiadas, tardes en que unas 25 personas de 25000 nos juntabamos para protestar los atentados ante la indiferencia de los que pasaban por allí. Todavía hoy muchos votantes de Bolsillo añoran esos tiros y bombas y eso será difícil de borrar.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • TOTOFREDO TOTOFREDO 04/05/18 19:38

    Fenomenal artículo, lleno de acertadas reflexiones y buenos deseos que el PP será incapaz de afrontar.

    Desde el PP sólo se ha entendido éste asunto como "una guerra que ellos, no el Estado, han ganado", donde unas víctimas se las han apropiado indecentemente, y las del bando contrario son pisoteadas y ninguneadas, aún a sabiendas de que no eran culpables de NADA.

    Esperar que tengan un gesto de humanidad con las familias de los presos, no va con el "espíritu de castellano recio de Torquemada que les impregna", ellos, por si se nos ha olvidado, "son españoles, muy españoles y muchos españoles", ADEMÁS DE NOVIOS DE LA MUERTE.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    4

  • Grever Grever 04/05/18 12:33

    Gracias Sr. Izquierdo por el resumen y sobre todo por las negritas en "mejorar y fortalecer la convivencia en el País Vasco". La principal virtud del vencedor, la democracia en este caso, debería ser no añadir víctimas una vez finalizada la contienda.

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    4

  • ArktosUrsus ArktosUrsus 04/05/18 09:34

    Lamento que entre los daños producidos por ETA haya "olvidado" la marginación social de quienes no apoyaban a ETA y que aún siguen sufriendo con demasiada frecuencia el desdén y el desprecio de esos 200.000 vascos que siempre votan a Batasuna, Bildu, Sortu, y a quienes no hay que arrastrar con una pala hacia el cantábrico. Pero tampoco hay que arrastrar a quien no se sienta nacionalista eukaldún (y posiblemente tampoco nacionalista español "a lo PP") con una pala hacia el interior de Castilla. Cualquier nacionalismo (incluidos los tradicionales) es nefasto. Se sustenta diferenciando a las personas no por lo que son, lo que valen o lo que aportan, sino por dónde han nacido (a veces fortuito). Y dará igual lo asesino que se sea: son buenos porque "son de los nuestros". Hay papanatas a quienes les parecen mejores un nacionalismo que otro, confundiendo nación y gobierno, y lo jalean aunque no sea el propio. Quien olvida que tras el nacionalismo sólo hay xenofobia, olvida la razón misma del nacionalismo, que no se sostiene si no se expresa con claridad que el que ha nacido fuera de mi terruño no puede entender lo magnífico que es ser de mi tierra, la mejor del mundo, así que no es "de los míos". De ahí a mirar con sospecha a quien no está públicamente orgulloso de su (mi) nacionalidad hay un pasito. Y lo que le pase a quien no está orgulloso de ser (cualquier nacionalidad) le está bien empleado lo que le pase. Incluso que pongan su nombre bajo una diana. O le metan en la cárcel sin juicio. Esta locura no parará hasta que consigamos entender todos que, como dice la canción, "Y veras que soy un hombre, no puedo ser extranjero". A todos los nacionalistas de cualquier nación, les recuerdo dos preciosos textos. Uno de Alberto Cortez y Facundo Cabral "No me llames extranjero". Otro de Daniel Viglietti "Milonga de andar lejos". Dice una de sus estrofas:
    Tanta distancia y camino,
    Tan diferentes banderas
    Y la pobreza es la misma
    Los mismos hombres esperan.

    No olvidemos que

    No somos los extranjeros
    Los extranjeros son otros;
    Son ellos los mercaderes
    Y los esclavos nosotros.

    Y con los no nacionalistas vascos en Euskadi eso se ha olvidado con demasiada frecuencia.

    Responder

    Denunciar comentario

    17

    5

  • anamp anamp 04/05/18 09:14

    Gracias, José María.
    Corren malos tiempos para lo que pides.
    El ambiente social parece estar cada vez menos flexible, menos conciliador, más vengativo e intransigente. En términos bélicos diría que en vez de tender hacia «al enemigo, puente de plata», tendemos hacia « al enemigo, ni agua».

    Responder

    Denunciar comentario

    4

    8

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.