x

Nos gustaría enviarte las notificaciones para las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Corrupción política

La jueza cita como investigados a dos ex altos cargos de Zapatero por una adjudicación a la empresa que financió al PSPV

  • Cita a declarar el próximo 26 de junio a Etelvina Andreu y Consuelo Sánchez Naranjo como investigadas por el concurso de publicidad concedido por el Ministerio de Sanidad en 2008 a la empresa Crespo Gomar
  • Sus declaraciones y las de otros investigados estaban inicialmente previstas para el 21, 24 y 30 de mayo

infoLibre
Publicada el 18/05/2018 a las 13:07 Actualizada el 18/05/2018 a las 13:44
Facebook Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir

Etelvina Andreu junto a la ex ministra Leire Pajín en un acto en Alicante.

Etelvina Andreu junto a la ex ministra Leire Pajín en un acto en Alicante.

EP
La titular del Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, Carmen Huerta, ha citado a declarar el próximo 26 de junio, a partir de las 10.00 horas, a Etelvina Andreu y Consuelo Sánchez Naranjo, ambas ex altos cargos del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, como investigadas por el concurso de publicidad concedido por el Ministerio de Sanidad en 2008 a la empresa Crespo Gomar, que trabajó para el PSOE valenciano (PSPV) y que está siendo investigada por financiar presuntamente de forma irregular a este partido, informa Europa Press.

Estas declaraciones, y las de otros investigados, estaban inicialmente previstas para el 21, 24 y 30 de mayo, pero la jueza instructora las suspendió debido a que algunos investigados en este caso pidieron ser defendidos por la Abogacía del Estado y porque Andreu solicitó comparecer por videoconferencia.

Tras resolver estas cuestiones, en una providencia a la que ha tenido acceso Europa Press la magistrada ha vuelto a citar a Andreu y Sánchez el 26 de junio en los Juzgados de Plaza de Castilla de Madrid como investigadas por los delitos de prevaricación y/o malversación de fondos públicos. Este mismo día deberán comparecer también dos funcionarias que integraron la Mesa de Contratación; mientras que otros seis integrantes del mismo órgano lo harán el 28 de junio y el 2 de julio.

Andreu fue nombrada directora general de Consumo en 2008 y un año antes había sido candidata a la Alcaldía de Alicante, mientras que Sánchez Naranjo ocupó el cargo de subsecretaria de Sanidad y Consumo, también en el segundo mandato de Zapatero.

Adjudicación por más de 184.000 euros

Según el auto de inhibición del Juzgado número 21 de Valencia, que comenzó a investigar la presunta financiación ilegal del PSPV y Bloc —partido mayoritario en Compromís— entre 2007 y 2011, la adjudicación pública por el importe de 184.138 euros a la agencia de comunicación Crespo Gomar se hizo a través de Etelvina Andreu.

El juzgado madrileño acordó investigar este concurso público después de que la jueza de Valencia le remitiese parte de la causa al considerar que podía ser constitutivo de delito, al igual que otra adjudicación realizada en 2009 en el Ministerio de Vivienda, que está siendo investigado por el Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid.

En diciembre de 2016, el juzgado valenciano comenzó a investigar por prevaricación, malversación y un delito electoral a los socialistas valencianos y a Bloc tras recibir un informe de la Policía Nacional que apuntaba que la empresa de comunicación Crespo Gomar —que tuvo como presidente a Alberto Gomar, hijo del ex teniente alcalde del Ayuntamiento de Gandía— facturó servicios al PSPV de cuyos pagos se hacían cargo otras empresas, fundamentalmente constructoras, mediante una presunta falsificación de facturas.

Tras la práctica de distintas diligencias y con el informe favorable de la Fiscalía, este órgano judicial se declaró "no competente" para proseguir con la instrucción al descartar que los hechos indiciariamente delictivos se hubieran cometido en el partido judicial de Valencia, por lo que se inhibió a favor de juzgados de Gandía, Benidorm y Madrid, descartando el delito electoral por posible prescripción.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.