x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




El futuro de Cataluña

El tribunal de Schleswig-Holstein reclama a Llarena el informe de Montoro sobre la malversación del 1-O

  • La petición se realiza a iniciativa del equipo de abogados de Puigdemont y responde al interés en conocer los hechos que podrían sustentar este delito en el caso del expresident de cara a su entrega
  • Tras recibir el informe de Hacienda, el propio Llarena dictó un auto en el que afirmaba que los datos que le entregó Montoro coinciden con los indicios de malversación recogidos en su investigación

Publicada el 19/06/2018 a las 13:47 Actualizada el 19/06/2018 a las 13:48
Facebook Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

Carles Puigdemont se dirige a los medios tras abandonar la cárcel.

Carles Puigdemont se dirige a los medios tras abandonar la cárcel alemana.

El*tribunal alemán de Schleswig-Holstein –que tiene pendiente resolver sobre la entrega de expresident Carles Puigdemont– reclamó este martes al magistrado del Tribunal Supremo que instruye la causa por el procés independentista en Cataluña, Pablo Llarena, el informe del pasado 30 de abril por el que el exministro de Hacienda Cristóbal Montoro contestó a su requerimiento sobre los datos que podrían sustentar la acusación de malversación de fondos públicos contra varios de los investigados.

La petición del tribunal alemán se realiza a iniciativa del equipo de abogados de Puigdemont, según confirmaron a Europa Press fuentes jurídicas, y responde al interés en conocer los hechos que podrían sustentar este delito en el caso del expresident de cara a su entrega a España, tras rechazarse en principio que ésta pueda realizarse por el delito de rebelión.

Tras recibir el informe de Hacienda, el propio Llarena dictó un auto en el que afirmaba que los datos que le entregó Montoro coinciden con los indicios de malversación recogidos en su investigación contra los miembros del exGovern.

En relación con las manifestaciones realizadas por algunas defensas –que le llamaron la atención sobre las manifestaciones de Montoro en el sentido de que ni "un euro público" en el referéndum ilegal del 1-O– el juez precisaba que la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos (CDGAE) había dictado cuatro acuerdos para el control presupuestario de la Comunidad Autónoma de Cataluña.

Llarena cuenta también con información de control a través de diversos requerimientos realizados a la Intervención de la Comunidad Autónoma, así como las denuncias que desde el mes de septiembre de 2017 Hacienda vino formulando ante la Fiscalía General del Estado para que investigue posibles responsabilidades penales de autoridades o funcionarios de la Generalitat de Cataluña en relación con las campañas promocionales del referéndum, además de la financiación a través del Diplocat de los gastos generados por los expertos internacionales contratados para el seguimiento del referéndum.

En este mismo documento, Llarena enumeraba otras pruebas reunidas en lo que se refiere a los costes relacionados con la publicidad del referéndum en los medios de comunicación públicos (una campaña en abril 2017 con el eslogan "sí o no" sobre el mapa de Cataluña y otra campaña el 4 de septiembre de 2017 para fomentar participación en la votación del 1-O), la distribución de documentación electoral, los sobres para remisión de cartas certificadas, los gastos de folletos de propaganda y cartelería, así como los gastos derivados de la intervención de una pluralidad de observadores internacionales (pagos en el extranjero a la sociedad neerlandesa "The Hague Centre for Estrategic Studies" y gastos de DIPLOCAT).
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

1 Comentarios
  • frikeldon frikeldon 19/06/18 16:12

    Sería muy gracioso que Llanera respondiera que no puede entregar el informe porque se lo ha comido su perro.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    23

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.