Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Corinna, junto al rey en un acto en Barcelona en 2006.
EFE
frida56
12/07/18 01:48
tomasito
12/07/18 00:51
desde fernando VII se sabia que los borbones todos en general eran unos ladrones, eso no es de ahora
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
TOTOFREDO
12/07/18 09:53
Quién no robaría si supiera que nunca le van a pedir cuentas...............no sólo los borbones.
Lo más grave es que ésto se sabía hace muchos años, y no ha habido "ningún periodista de ésos que ahora se llaman de investigación", que haya dicho nada, mientras éste sinvergüenza seguía haciendo caja y se reía de los españoles cada 24D, y así durante muchos años.
Monarquía.......y cualquiera que haga un uso indebido de los medios del Estado......... FUERA YA...!!!.
Responder
Denunciar comentario
ricpermar
12/07/18 00:36
ROSA TARRAGONA
11/07/18 23:51
Ciertamente hasta los que jamás habíamos prestado atención a la monarquía de su abuelo, ni del exilio de su padre, ni a la vida de Juan Carlos, acabamos teniendo cierta simpatía por el y como desempeñaba su cargo. Fundamentalmente por estos mismos seuperiodistas que hoy sacan a la luz esas conversaciones. Fueron estos mismos y otros de igual calaña los que deformando la información, por acción u omisión nunca criticaron o pusieron en duda la honorabilidad del rey emérito. Durante 35 años nos hicieron creer que Juan Carlos ejercia una buena labor como Jefe del Estado, que favoreció en su día la transición a la democracia, que era un buen representante de España por el mundo, etc. Los que no eramos monárquicos por lo menos eramos simpatizantes de Juan Carlos. Nada nos dijeron los que parecen que lo sabian todo y se callaban. Una cosa es que fuera un "mujeriego" que viviera a la sopa boba, de esos hay muchos en este país y no son monarquía, Pero, otra cosa es, que si tiene una fortuna fuera de España no justificada ( de donde y como la ha conseguido) y si encima esta en paraísos fiscales y opaca al fisco por cualquier otra ingeniera financiera. Entonces SI EL PADRE NO ES DIGNO DEL CARGO QUE SE LE CONFIO EL HIJO NO PUEDE SUCEDERLE DIGNAMENTE, Y TIENE QUE SOMETERSE A VOTACION SU CONTINUIDAD EN UN CARGO "SUCESORIO Y HONORIFICO"
Responder
Denunciar comentario
senenoa
11/07/18 21:25
TOTOFREDO
11/07/18 18:41
Ya me parecía a mí que éste no follaba tanto como se decía, hasta en éso mienten......no será que confunden "follar con joder"...???.
Monarquía FUERA,....... III REPÚBLICA YA....!!!!!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
HEREJE
12/07/18 18:19
En la Zarzuela no se dice follar, sino "poner de testaferro". Hay que conocer el idioma palaciego.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
tomasito
11/07/18 16:48
hay que decirlo claro eso de amiga del borbon, era una querida como muchas otras que ha tenido, a esta pandilla hay que echarlos de España y quitarlos todo el dinero y posesiones que nos haN ROBADO.investigar las comisiones, investigar la muerte de su hermano, investigar el robo de la fortuna en obras de arte al duque de Hernani, e investigar lo que ha estado haciendo el yerno en Estados Unidos, que paso con Sandra Mazarosky, y todo lo que se pueda investigar sobre esta caterba
Responder
Denunciar comentario
Janubio
11/07/18 13:35
Durante muchos años se oyó decir a muchos que ellos no eran monárquicos pero si juancarlistas. Se ve que el rey "campichano" tenia el don de caer bien, y lo mismo caía bien en cama de dama, que en mesa de banquero, que en jaima de príncipe saudí.
Un escritor y columnista español, muy campechano también, muy español, muy conservador y de tradición familiar monárquica, comentó en círculos muy restringidos, hace años, que cuando el infante pasó de Portugal a España para ser educado por el general superlativo, tuvieron que comprarle la ropa los fans de Don Juan, entre ellos el padre del escritor.
Pues ese don que solo la gracia de Dios concede no le ha ido mal al augusto personaje. En realidad sólo es un eslabón más de la cadena borbónica que no supone novedad alguna. Son ya trescientos añitos de experiencia práctica muy bien aprovechada en succionar dinero sin importar de dónde venga.
Yo no sé lo que voy a durar, supongo que no mucho, pero un gintonic ya me gustaría que me diese tiempo a tomar para celebrar la salida de nuestras vidas de eso que llaman monarquía. Para hacer las cosas mal no nos hacen falta reyes, y para hacerlas algo mejor, con ciudadanos normales podríamos ir tirando.
Responder
Denunciar comentario
HEREJE
11/07/18 12:19
Interesante potaje en el que, inopinadamente, coinciden el rey putero, una de sus barrraganas más apreciadas, Pedro J, Inda, el comisario Villarejo.... Todos gente de honor, veraces y de comprobada honradez. ¡Menudo saco de estiércol!. Mejor tirarlo a un basurero y quemarlo.
Responder
Denunciar comentario
P. González
11/07/18 11:54
Valiente zángano de colmena que tuvimos por representante del Estado.
Además de vago, machista y zascandil, defraudador fiscal.
Lo que se dice una joya.
Y lo malo es que ese individuo es legalmente 'intocable'
Saludos.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Helena Resano
Luis Arroyo
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
El sentido de las monarquias es tal sinsentido que no hay nada que agregar a lo obvio. Los Borbones actuales se sacaron la lotería con Franco (de los antiguos,”por sus obras los conoceréis”,y sí,sin duda,nos resultan muy conocidos) Y Corinna no es la madre Teresa,precisamente. Dios los cría y ellos se juntan,y cuando se separan,no creen ni en paz de los sepulcros (se arrancan el alma ,si con eso sacan más). Nunca he entendido lo del Juancarlismo. Cómo un hombre puesto por un dictador,ha podido tener algún crédito? Cómo alguién puede ver la figura de un monarca como algo normal,natural? Cómo se puede hacer compatible todo eso con la Democracia?
Responder
Denunciar comentario
0
11