x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesion con Google Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Andalucía

Juana Rivas es condenada a cinco años de cárcel y seis sin sus hijos por dos delitos de sustracción de menores

  • La mujer deberá pagar 30.000 euros a su expareja, condenada por maltratarla, así como tendrá que asumir las costas
  • El pasado verano permaneció un mes en paradero desconocido con sus dos hijos incumpliendo las resoluciones judiciales que le obligaban a entregarlos al padre

Publicada el 27/07/2018 a las 10:41 Actualizada el 27/07/2018 a las 19:14
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

Juana Rivas durante el juicio, celebrado el pasado 18 de julio.

Juana Rivas durante el juicio, celebrado el pasado 18 de julio.

EFE
El Juzgado de lo Penal 1 de Granada ha condenado a Juana Rivas a un total de cinco años de prisión como autora de dos delitos de sustracción de menores después de que el pasado verano permaneciera un mes en paradero desconocido con sus dos hijos incumpliendo las resoluciones judiciales que le obligaban a entregarlos al padre, el italiano Francesco Arcuri, al que acusa de malos tratos y que fue condenado en 2009 por agredir a la mujer. Consulte aquí la sentencia.

El magistrado también ha condenado a esta madre de Maracena a ser privada de ejercer la patria potestad sobre los niños, de doce y cuatro años, durante un periodo de seis años, y a indemnizar a Francesco Arcuri en 30.000 euros, así como al pago de las costas incluidas las de la acusación.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, está fechada el 18 de julio, día en el que se celebró el juicio contra Juana Rivas, que alegó que se fue en mayo de 2016 con sus dos hijos de la isla de Carloforte (Italia) porque "no quería vivir más" bajo "las torturas" de su expareja y que, ya en España, no le entregó a los niños, pese a conocer las resoluciones judiciales que le obligaban a ello, porque estaban "escapando del maltrato" y quería protegerlos.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

32 Comentarios
  • Rat Rat 28/07/18 00:36

    Tengo la impresión de que muchos de los críticos con la sentencia no se han tomado la molestia de leerla. Y tengo dudas al respecto incluso con el autor de la noticia del que sospecho tendenciosidad y en el mejor de los casos, pobreza de criterio. Pues recoge las afirmaciones de la madre que el tribunal consideró no probadas y omite los aspectos fundamentales de la sentencia que son los perjuicios sufridos por los niños y por el padre.

    Responder

    Denunciar comentario

    5

    14

  • Orlinda Orlinda 27/07/18 23:33

    Así son las cosas. ¿A medida de quién?

    Cuatro años de condena por violación a una mujer en estado de embriaguez.

    https://www.eldiario.es/norte/navarra/Rebajan-condena-violacion-violencia-intimidacion-Tribunal-Superior-Navarra_0_745426705.html
    .......
    La Audiencia de Zaragoza rebaja la pena al violador de una menor porque estaba borracho. Cinco años.

    https://www.eldiario.es/aragon/Audiencia-Zaragoza-rebaja-violador-borracho_0_768873799.html
    .......
    Un tribunal rebaja a abuso la violación de un hombre a su sobrina (15 años) porque entró en estado de shock y no se resistió. Seis años, seis meses y 20.000 € de indemnización. (A Juana le imponen 30.000)
    “Existe pues a nuestro entender un consentimiento o por lo menos una no oposición activa" por parte de la víctima, dictan las magistradas en la sentencia.

    https://www.eldiario.es/sociedad/Condenado-sexualmente-considerar-violacion-resistio_0_767824276.html
    .......
    Dos años por abusos sexuales a una niña.

    http://cadenaser.com/emisora/2016/12/08/radio_sevilla/1481192690_424320.html
    .......
    Pena de 2 años y medio de prisión por abuso sexual a un menor saharaui en acogida.

    https://www.noticiascv.com/pena-de-2-anos-y-medio-de-prision-por-abuso-sexual-a-un-menor-saharaui-en-acogida/

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    9

  • Txarma Txarma 27/07/18 21:18

    Esto no es justicia, es un club de misóginos defendiendo la cultura patriarcal.

    Responder

    Denunciar comentario

    13

    13

  • Ayla Ayla 27/07/18 20:47

    Alguien piensa en esos niños???

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    11

  • Isasi Isasi 27/07/18 20:30

    Un caso que puede y debe demostrar que la ley está por encima de la justicia.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    4

    12

    • Isasi Isasi 27/07/18 21:51

      Cuando acatar la ley no implica "hacer" justicia, lo mediático debería servir para visibilizar todos los casos como este y mucho más graves que desgraciadamente existen. Y el pacto de estado contra la violencia de género ¿para cuándo efectivo?

      Responder

      Denunciar comentario

      2

      5

  • jorgeplaza jorgeplaza 27/07/18 20:23

    Sobran "cuñados" - - y "cuñadas" - - que imparten lecciones de derecho siempre a medida de su capricho, que es su ley suprema. Sería cómico si no fuera inquietante.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    11

    20

    • eupocalipto eupocalipto 28/07/18 14:27

      Perdone, la ley suprema en este país como en el resto es el dinero. La justicia está hecha a capricho de quienes más dinero tienen. Cuñados y cuñadas que no tienen ni puta idea de derecho porque no les hace puñetera falta, ya lo dejan en manos de sus abogados. Las únicas opiniones de las que me fío respecto a cómo está la justicia en España son las del lumpen, las de la gente que no tiene para pagarse un abogado. Las cárceles están llenas de gente así. ¿Usted tiene para pagarse un abogado? Si lo tiene puede saber mucho de derecho, pero de justicia no tiene ni pajolera idea.

      Responder

      Denunciar comentario

      5

      0

  • luzin luzin 27/07/18 18:41

    Me parece increíble que se condene a esta mujer con esa dureza, del todo inexplicable.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    15

    12

    • Rat Rat 28/07/18 00:22

      La sentencia no es inexplicable, los argumentos están en su texto. Son las explicaciones de ella las que no sólo no estan probadas sino que, además, resultan poco creíbles. El padre y sus hijos sufrieron daño por no verse durante un año. Él, por añadidura, una campaña de linchamiento mediático y otra,orquestada por ella de gravísimo descrédito ante los hijos. Estos tienen muchos números para padecer trastornos del vínculo en la actualidad y sus secuelas en el futuro. Detesto que  se envíe gente a la cárcel pero ¿de verdad alguien puede sostener con argumentos que la madre no tiene grave responsabilidad?

      Responder

      Denunciar comentario

      6

      15

  • Simonulises Simonulises 27/07/18 17:21

    https://m.publico.es/columnas/110586015310/dominio-publico-la-letra-pequena-de-la-sentencia-de-juana-rivas

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    1

  • Perotinus Perotinus 27/07/18 15:33

    La sentencia será recurrida y probablemente modificada, y si no queda el indulto del que ya se habla. Pero desde mi ignorancia queda la sensación de que parece estar ajustada a Ley y a Derecho aunque pueda escandalizar a algunos.
    Por eso no dejo de preguntarme si le ocurrirá algo a la panda de desaprensivos que aconsejaron a esta señora que secuestrara a sus hijos, que la ayudaron a hacerlo y que montaron la campaña "todas somos Juana". Mezclar los deseos con la realidad e intentar manipular esta para que se ajuste a los primeros solo lleva a descalabros como el que significa esta sentencia para esa mujer.

    Responder

    Denunciar comentario

    18

    40

  • cagliostro cagliostro 27/07/18 14:08

    creìa que se habìa cubierto el cupo de los disparates judiciales con la puesta en libertad ,provisional
    espero,de la manada,pero aùn quedaba mas espacio para la barbarie .es decir la condena a 5 años
    de una mujer maltratada que pretendía alejar a sus hijos de un ambiente nefasto.Mientras tanto una
    denuncia contra el maltratador dormìa el sueño de los justos en un cajòn judicial.
    EL CRIMEN FUE EN GRANADA

    Responder

    Denunciar comentario

    44

    24



 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.