x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesion con Google Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




el máster de Cifuentes

La Comunidad de Madrid detectó irregularidades en el máster de Casado y Cifuentes en 2013 pero no intervino

  • Un informe de seguimiento sobre este posgrado certificó la opacidad en la gestion del máster y el sistema de reconocimiento de créditos
  • La Fundación Madrid+D pidió una serie de subsanaciones en el máster antes de que la Universidad decidiera finalmente extinguir el título

Publicada el 21/08/2018 a las 11:58 Actualizada el 21/08/2018 a las 19:44
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

El presidente del Partido Popular, Pablo Casado.

El presidente del Partido Popular, Pablo Casado.

La Fundación Madrid+D, órgano adscrito a la Comunidad de Madrid realizó un seguimiento del polémico máster de Derecho Autonómico que cursaron la expresidenta Cristina Cifuentes el presidente del PP, Pablo Casado, y emitió un informe con "recomendaciones" que no eran de obligado cumplimiento en caso de continuar dicho título para subsanar algunos aspectos.

No obstante, ese seguimiento no continuó porque estos estudios de posgrado que se impartían en el Instituto de Derecho Autonómico (IDP) de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) se extinguieron al año siguiente.

Así lo han indicado fuentes de la Consejería de Educación a Europa Press en relación a la información adelantada por la Cadena Ser, que alude a que ese informe detecta una serie de irregularidades en el máster, como el hecho de no aclarar si la asistencia a clase era presencial o no, así como la normativa que se aplicaba para las convalidaciones.

Precisamente el juzgado de Instrucción número 51 de Madrid investiga presuntas irregularidades en el máster que realizó Cifuentes en 2012 y por el que está imputada junto al director de los citados estudios, el catedrático Enrique Álvarez Conde.
En este sentido, fuentes del Ejecutivo regional recalcan que la Fundación Madri+d "da el mismo trato a todas las titulaciones de todas las universidades públicas y privadas". En consecuencia, aseveran que "no se ha dado un trato especial" a la URJC.

Además, explican que el organismo hizo la renovación y el seguimiento del citado título en 2013, dentro de los plazos establecidos. La normativa que regula los procesos de evaluación para Grado y Master vigente en aquel momento establece que los títulos deben someterse al proceso de renovación a los 4 años (con una prórroga de otros 2 por una modificación en el Real Decreto 1393/2007) y que deben pasar por un Seguimiento, para el que no establecen plazos.

Al respecto, aclaran que dado que este título comenzó a impartirse en el curso 2009/10, le correspondía la renovación en el curso 2013 y "el seguimiento se hizo a la vez", han asegurado.

"No se hicieron más seguimientos a este título porque la URJC solicitó su extinción antes de que le correspondiera la renovación de la acreditación en 2014/15, el 21 de noviembre de 2014", han asegurado.

En ese seguimiento se hicieron una serie de recomendaciones sobre este título. Esas recomendaciones "no son de obligado cumplimiento". Si en la siguiente renovación se observa que no se han aplicado, entonces "se toman las medidas oportunas". "En este caso no se llegó a la renovación porque habían extinguido el título", explican desde Educación.

A su vez, aseguran que la Fundación Madri+D comenzó sus actividades de seguimiento y renovación de los títulos en 2012, momento en el que empieza a realizar ese tipo de supervisión. Antes, "no existía un procedimiento para hacerlo ni los títulos tenían un recorrido que evaluar".

Fue en 2015 cuando la Fundación pasa a tener que verificar títulos y se toma la decisión de "concentrar" sus recursos en la verificación y la renovación de los títulos y "potenciar" que sean las propias universidades las que hagan las labores de seguimiento a través de sus sistemas de gestión de la calidad.

De forma "puntual", el proceso no se ha llevado a cabo durante los años 2016 y 2017, ya que la Fundación ha asumido las competencias de "verificación", además de las de renovación, y ha considerado que debía concentrarse en estas tareas promoviendo durante estos dos años que las propias universidades realizaran las labores de seguimiento a través de sus sistemas de gestión de la calidad. Este año se van a retomar estos trabajos, precisan desde la Consejería.

El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Pedro Rollán, ha explicado en declaraciones a los medios durante un acto en Cadalso de los Vidrios que en el informe se hace una revisión de los temarios, de los contenidos. Se emitió en 2013 y no hubo uno nuevo porque la propia universidad declinó en 2014 seguir llevando a cabo este estudio".

"Son informes no vinculantes, a los cuatro años, cuando se efectúa una revisión, sino se han hecho los cambios si se permite que la administración tome las medidas pertinentes, no se ha podido porque en 2014 la universidad informó que retiraba este máster", ha aclarado.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

5 Comentarios
  • Aserejé Aserejé 22/08/18 10:48

    En 2009 una hija mia con brillante expediente en carrera de Ingenieria, hablando varios idiomas, etc. solicito una beca Lidera de la Comunidad de Madrid, para mujeres, para hacer Master prestigioso en el IE o en el IESE -no recuerdo en cual de los dos Institutos- y no se la dieron. Resulta que no se hacian publicos ni las solicitantes ni a quienes se las daban, ni las razones de por qué se las concedian a las afortunadas, en ninguno de los años que estuvieron vigentes. Al año siguiente la volvio a pedir y tampoco se la dieron. Fue a ver si le decian algo sobre los CV de las mujeres a las que se las dieron, pero la callada por respuesta. Es decir que daban becas para las del PPodrido con el dinero de todos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • El chipionero El chipionero 22/08/18 10:24

    Si que hizo, LO TAPÓ.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    2

    • Aserejé Aserejé 22/08/18 10:41

      Si, lo tapó. Y el "seguimiento" o investigacin de los años anteriores no se hizo, a sabiendas de que ya debia de ser del conocimiento general los chanchullos que se traian con esos master. Por eso lo quitaron.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • simavilla simavilla 21/08/18 15:19

    Estaría bien que alguien investigara sobre qué ocurre cuando Madri+d detecta irregularidades en las titulaciones que revisa, y lo publicara. ¿Se pueden tomar medidas o es un paripé? La respuesta: es un paripé. Periodistas de investigación mirad cómo funciona, qué medidas se pueden tomar ante las irregularidades (no coincide lo que se dice que se va a hace con lo que se hace). Es la supuesta revisión, se gasta una cantindad enorme de recursos en que parezca que hay control cuando no lo hay. Pero es peor que parezca que lo hay y que no lo haya, a que se diga que no lo hay. Porque ahora se le da una acreditación a algo que no lo merece, para que parezca que sí.
    Investigad!!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    16

  • senenoa senenoa 21/08/18 14:03

    Ya dije, hace tiempo, que Aznar tenía un máster de este tipo. espero que alguien lo investigue. Me apuesto un correquetecagasconchorreras a que es tan irregular como el de Casado o Cifuentes.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    29

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.