x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Aforamientos

El Congreso aprueba sin votos en contra la moción para suprimir aforamientos políticos

  • Rivera ve como "un fraude" la propuesta de Sánchez porque no quita el fuero a los parlamentarios en casos de corrupción en el ejercicio de sus funciones
  • El Partido Popular no considera los aforamientos "privilegios personales", sino "prerrogativas funcionales" y espeta que "la Corona no se toca"
  • Desde Podemos justifican su abstención en que la medida constitucional no debe limitarse a eliminar parte de los aforamientos, sino todos ellos
  • La moción ha recabado el apoyo de PP, PSOE, Compromís y Nueva Canarias, mientras que el resto de grupos del hemiciclo se han abstenido

Publicada el 18/09/2018 a las 21:24 Actualizada el 18/09/2018 a las 22:22
Facebook Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, interviene esta tarde en el pleno del Congreso de los Diputados celebrado esta tarde

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, este martes en el pleno del Congreso de los Diputados.

EFE
El Pleno del Congreso ha aprobado este martes sin ningún voto en contra una moción de Ciudadanos en la que se insta al Gobierno a cambiar la Constitución en tres meses para suprimir los aforamientos de diputados, senadores y miembros del Gobierno, y a los Parlamentos regionales a modificar sus respectivos Estatutos para desaforar también a sus parlamentarios, como ya han empezado a hacer en Murcia, Canarias y Cantabria.

La moción ha recabado el apoyo de PP, PSOE, Compromís y Nueva Canarias, mientras que Unidos Podemos, PNV, ERC, PDeCAT, Foro Asturias, Unión del Pueblo Navarro, Bildu y Coalición Canaria se han abstenido.

El texto de Ciudadanos es consecuencia de la interpelación sobre medidas anticorrupción que el partido naranja dirigió la semana pasada a la ministra de Justicia, Dolores Delgado, días antes de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunciara este lunes que tenía intención de impulsar una reforma exprés de la Constitución en este sentido y su deseo de que estuviera tramitada en 60 días.

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, que ha defendido la iniciativa, ha confesado que por un momento se creyó que el Gobierno había asumido esta demanda social, pero que a las pocas horas descubrió que era "un fraude", puesto que sólo persigue desaforar a los cargos públicos para asuntos no relacionados con el ejercicio de sus funciones.

A su juicio, es "una broma" dejar fuera de la supresión de aforamientos los delitos relacionados con la corrupción. Por eso, ha pedido a los socialistas que "no defrauden a los españoles".

Inviolabilidad del rey

El PNV presentó una enmienda, que Ciudadanos no aceptó, y que instaba la supresión de todos los aforamientos, incluido el de los cinco miembros de la Familia Real que ahora están aforados: los cuatro reyes y la princesa de Asturias. También pedían acabar con la inviolabilidad del rey.

"No cuenten con nuestro grupo para operaciones de marketing político", ha avisado el peneuvista Mikel Legarda, dejando claro que sólo apoyarán una eliminación general de los aforamientos, como también han demandado ERC, Bildu y Compromís.

Desde el PDeCAT, Jordi Xuclà, ha criticado, por no respetar el autogobierno, que se inste a los Parlamentos autonómicos a eliminar los aforamientos para sus miembros, así como para los de los gobiernos regionales. Eso sí, se ha mostrado de acuerdo con suprimir los de diputados, senadores y miembros del Gobierno central, "salvo en el ejercicio estricto de sus funciones y durante el ejercicio de su mandato".

No es privilegio, sino "prerrogativa"

También el socialista Gregorio Cámara ha defendido esta salvedad, incidiendo en que el aforamiento es "una garantía frente a los posibles excesos de la acusación popular que no existe en otros países".

Por su parte, la conservadora Beatriz Escudero ha incidido en que los aforamientos no son "privilegios personales", sino "prerrogativas funcionales", y ha dejado claro su rechazo a eliminar la inviolabilidad del rey. "La Corona no se toca", ha sentenciado.

Por último, en nombre de Podemos, Meri Pita ha recalcado que, si se acomete la tan a su juicio necesaria reforma de la Constitución, no debe limitarse a eliminar parte de los aforamientos, sino ser profunda y afectar también al artículo 135, incluir el blindaje de los servicios públicos y acabar con la inviolabilidad del jefe del Estado.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.