x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




El futuro de la monarquía

La Mesa del Congreso rechaza que se debata en el Pleno la repobración del rey, como pide el PDeCat

  • La Cámara argumenta que, según la Constitución,"la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad", por lo que tampoco es objeto de control parlamentario
  • El PP, el PSOE y Ciudadanos han aplicado el mismo criterio de los letrados para rechazar el escrito de Unidos Podemos pidiendo corregir la negativa a crear una comisión que investigue a Juan Carlos I

infoLibre
Publicada el 13/11/2018 a las 12:53 Actualizada el 13/11/2018 a las 13:19
Facebook Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir

Felipe VI, después de que el rey Juan Carlos le impusiera el fajín rojo de capitán general, el pasado 19 de junio en la Zarzuela.

Felipe VI y Juan Carlos I

EFE
La Mesa del Congreso ha rechazado este martes admitir a trámite la proposición no de ley registrada por el PDeCAT para, entre otras cosas, reprobar la actuación de Felipe VI en torno al conflicto político de Cataluña y pedir la "abolición" de la monarquía.

El órgano de gobierno de la Cámara se ha escudado en el informe correspondiente de los letrados del Congreso que recuerdan que, según el artículo 56.3 de la Constitución, "la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad", por lo que tampoco es objeto de control parlamentario. No ha habido necesidad de votación, según aseguran fuentes parlamentarias.

En la iniciativa del PDeCAT, recogida por Europa Press, se pedía una condena expresa "del posicionamiento del rey Felipe VI, su intervención en el conflicto catalán y su justificación de la violencia ejercida por los cuerpos policiales el 1 de octubre de 2017", durante la jornada del referéndum ilegal.

Los independentistas catalanes también reclamaban que el Congreso manifieste "su compromiso con los valores republicanos" y, "superando el carácter monárquico de la Constitución" de 1978, llamaba a la abolición de la monarquía tachándola de "institución caduca y antidemocrática".

La condena del Parlament va al TC

Además, aprovechaba para censurar la judicialización del proceso independentista catalán y las amenazas de aplicación del artículo 155 de la Constitución y de ilegalización de partidos soberanistas, así como para instar a todas las instituciones a garantizar "la libre expresión de la pluralidad política en el Estado".

En su argumentación, el partido independentista de Carles Puigdemont y Quim Torra recordaba que el Parlamento catalán ya aprobó una moción de En Comú censurando la actuación de Felipe VI y pidiendo el fin de la monarquía, un texto que el Gobierno ha impugnado ante el Tribunal Constitucional.

El PP, el PSOE y Ciudadanos han aplicado el mismo criterio de los letrados para rechazar el escrito de Unidos Podemos pidiendo corregir la negativa a tramitar su petición para crear una comisión de investigación sobre Juan Carlos I al hilo de las grabaciones del excomisario José Manuel Villarejo y Corinna Larsen.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.