x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




el máster de Cifuentes

La URJC solicita cuatro años de cárcel para Cifuentes por falsificación de documento en el 'caso máster'

  • La Rey Juan Carlos acusa a la expresidenta de la Comunidad de Madrid de la "elaboración fraudulenta del acta del TFM" para simular que lo había defendido
  • También pide penas para el catedrático y exdirector del máster, Enrique Álvarez, una de las profesoras, Cecilia Rosado y la exasesora de educación, María Teresa Feito

infoLibre
Publicada el 17/12/2018 a las 17:52 Actualizada el 17/12/2018 a las 18:18
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

Cristina Cifuentes durante la rueda de prensa.

Imagen de archivo de Cristina Cifuentes en rueda de prensa.

La Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC) solicita cuatro años de cárcel para la expresidenta regional Cristina Cifuentes por la presunta comisión de un delito de falsificación de documento en el caso Máster por la "elaboración fraudulenta del acta del Trabajo de Fin de Máster" con la que pretendía simular "la existencia de la defensa del trabajo ante un tribunal". Informa Europa Press.

Así consta en el escrito de acusación de la universidad en el que detalla las penas a pedir para los acusados en la causa investigada por la juez Carmen Rodríguez Medel. A finales de noviembre, la magistrada dio por concluida la instrucción y dictó el auto de transformación de diligencias en procedimiento abreviado, que equivale al procesamiento. Este auto suponía el paso previo al juicio. Además de a Cifuentes, se pide esta misma pena para el catedrático y exdirector del polémico máster de Derecho Autonómico Enrique Álvarez Conde; para la profesora de la Rey Juan Carlos Cecilia Rosado; y para la exasesora de la Consejería de Educación María Teresa Feito.

La universidad, que ejerce la acusación particular, expone que "procede imponer a cada uno de los acusados, de conformidad con lo prevenido en el artículo 390 del Código Penal, una pena de cuatro años de prisión, multa de veinticuatro meses con una cuota diaria de 6 euros con responsabilidad personal subsidiaria caso de impago e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por el mismo tiempo, así como inhabilitación especial por tiempo de seis años para ejercer cualquier empleo o cargo público.

El relato de los hechos 

En el relato de los hechos, el escrito detalla que cuando se publicó la exclusiva sobre su falso máster, el pasado 21 de marzo, la exdirigente madrileña "dio instrucciones expresas a Feito para que ocultara dicha ausencia de mérito académico y con el fin de evitarle perjuicios a la primera, Feito instó a Álvarez Conde que creara - o diera instrucciones para crear - la documentación necesaria que justificara que había cursado el máster con normalidad y superado todos los trámites necesarios para obtener del título, incluida la defensa del trabajo fin de máster".

"Cifuentes era en aquel momento presidenta de la Comunidad de Madrid, Feito era asesora de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y funcionaria y Conde era catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad Rey Juan Carlos", recalca en el texto el letrado que dirige la acusación de la URJC. Con intención de ocultar "las irregularidades" en el máster de Cifuentes, "Álvarez Conde se puso en contacto telefónico
con Cecilia Rosado Villaverde, que había sido una de sus discípulas y trabajaba como personal laboral en la universidad, indicándole que procediera a elaborar ese mismo día un acta falsa de defensa del trabajo fin de máster".

Agrega que "Cecilia lo realizó mediante la invención de la fecha, título del trabajo y composición del tribunal, remitiéndola por correo electrónico al rector" Javier Ramos, en nombre de Enrique para así crear apariencia de "verosimilitud" en dicho documento. El mismo 21 de marzo, añade el escrito, para "la elaboración fraudulenta del acta del TFM" con la que Cifuentes pretendía simular "la existencia de la defensa del trabajo ante un tribunal público el día 2 de julio de 2012", la profesora Cecilia Rosado "simuló en la misma las firmas de Alicia López de los Mozos y Clara Souto Galván, con las que había hablado por teléfono ese día a los efectos de llegar a un acuerdo respecto a los trámites a realizar en la falsificación del acta".

Sigue detallando el escrito que "López de los Mozos -a quien se levantó la imputación- era en aquel momento funcionaria de la URJC y Souto, personal laboral de la URJC. "Durante el transcurso del día 21 de marzo de 2018, Feito llamó a Cecilia insistentemente con esta finalidad de elaboración de acta falsa y también para que redactara el trabajo en sí, a lo que doña Cecilia se negó, instándole entonces doña Teresa a que le facilitara la bibliografía necesaria para hacerlo por otros medios".

"Teresa anunció represalias en caso de que no se colaborara en la ocultación de las irregularidades. La acusada Cristina Cifuentes efectuó exhibición pública del acta falsificada a sabiendas de que en la misma, constaba la composición de un tribunal y la realización de la defensa del máster el 2 de julio de 2.012 y de que dicho tribunal no fue conformado y la defensa por tanto, no fue ", concluye el relato. La URJC entiende que estos hechos son constitutivos de un delito de falsificación de documento público previsto en el artículo 390.1.1º, 2º, 3º y 4º del Código Penal, siendo los acusados responsables en concepto de autor.

 
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

4 Comentarios
  • Isabelle0651 Isabelle0651 17/12/18 21:15

    ¿Y Esperanza Aguirre para cuándo? Ella precedió en corrupción a Cifuentes y no paraba de presionar para que al presidenciable Casado le aprobaran a toda leche la carrera de Derecho los de la Cisneros, "vamos venga quitarle rápido que Josemari y yo necesitamos al chico" los del Cardenal Cisneros

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    1

    • Isabelle0651 Isabelle0651 17/12/18 21:18

      ...fueron tan obedientes que no tardaron mucho en licenciarle, después vino lo del máster y cualquiera sabe los miles de chanchullos más para amigos y familiares.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • jorgeplaza jorgeplaza 17/12/18 20:35

    Me parece excesiva la petición y, sobre todo, me parece cínica. Porque yo creo que nadie puede dudar que aquello era un intercambio de favores y, si lo era y a Cifuentes le tocarían cuatro años, ¿qué condena habría que pedir para los responsables de la propia Universidad? Tiene todo el aspecto de ser una maniobra para hacer recaer todo el castigo sobre la caída en desgracia Cifuentes y, a la vez, conseguir que los implicados por parte la esa universidad se vayan de rositas. Feo.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    1

    • enough enough 17/12/18 21:00

      Claro, si se van de rositas no hablan.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.