x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Independentismo

Las defensas cuestionan que el Supremo sea competente porque los hechos ocurrieron dentro de Cataluña

  • Acusan a la Fiscalía de hacer una "confección artificial" del proceso para forzar que los exdirigentes catalanes sean juzgados en Madrid
  • Los acusados, que no estarán presentes en el juicio, están acusados de delitos de rebelión, sedición, desobediencia y malversación de caudales públicos

Publicada el 18/12/2018 a las 10:45 Actualizada el 18/12/2018 a las 16:05
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

Las defensas de los acusados solicitan que el proceso se derive al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

Las defensas de los acusados solicitan que el proceso se derive al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

EUROPA PRESS
Las defensas de los 18 acusados en la causa por el procés independentista en el Tribunal Supremo han defendido este miércoles durante la vista del artículo pronunciamiento —trámite que sirve de prólogo al juicio que comenzará previsiblemente en enero— que los hechos que se imputan a los políticos catalanes como constitutivos de rebelión ocurrieron en Cataluña y que por tanto la competencia para juzgar los hechos corresponde al Tribunal Superior de Justicia en Cataluña (TSJC).

Acusan además a la Fiscalía de hacer una "confección artificial" de lo ocurrido con el 1-O y la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) de 2017 para forzar un juicio en Madrid. Este ha sido el argumento principal de las defensas durante el trámite de cuestiones formales celebrado durante una vista en la que no han estado presentes los encausados, para los que se piden penas de cárcel por delitos de rebelión, sedición, desobediencia y malversación de caudales públicos.

El abogado Jordi Pina, que defiende al expresidente de Asamblea Nacional Catalana (ANC) Jordi Sánchez y a los exconsejeros Josep Rull y Jordi Turull, ha subrayado que los hechos que se pretenden juzgar en el Supremo se concentran en el 20 de septiembre del pasado año —la concentración multitudinaria frente a la Consejería de Economía— y la celebración del referéndum del 1 de Octubre, ambos ocurridos exclusivamente en Cataluña.

El letrado ha reconocido que el escrito de la Fiscalía habla de que la preparación del referéndum requería acciones que se celebraron fuera del territorio catalán, como fueron la actividad del Diplocat, la creación de un registro de votantes en el exterior, la gestión de locales para votar fuera, la intervención de un lobby estadounidense, y la creación páginas web alojadas en otros países, así como la participación observadores internacionales.

No obstante, Pina ha subrayado que ninguna de dichas actividades conforman los elementos típicos de la rebelión —un alzamiento violento o tumultuario— sino que son simples actos preparatorios que no pueden integrarse en este tipo delictivo. "Lo lógico es que nos centráramos en los delitos que tienen pena mayor, como el de rebelión, y si no integran estos hechos el tipo, la competencia no puede ser del Tribunal Supremo", ha afirmado Pina, que ha extendido esta mismas carencias al delito de malversación que se atribuye a sus defendidos. En este segundo caso, ha puesto de manifiesto que no hay en los escritos de acusación "la más mínima referencia" a que los acusados hayan participado en ninguno de los hechos relativos al Diplocat o a los registros en el exterior, que se atribuyen además a otras personas que están siendo investigadas por el Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona.

El 9-N se juzgó en Cataluña

En el escrito, los acusados no aparecen tampoco ni como inductores ni autores de comisión por omisión de esa malversación, ha apuntado Pina, que ha incidido que en todo caso los acuerdos para realizar dichos trabajos también se adoptaron dentro del territorio de Cataluña". También ha comparado esta causa con el juicio por la consulta del 9-N que se celebró en el TSJC, donde se aportaron como prueba fotografías de votos en el exterior "y allí a nadie se le ocurrió que la competencia fuera del Supremo".

Con estos argumentos ha coincidido Van Den Eydenel, abogado del exvicepresidente Oriol Junqueras y del exconsejero Raül Romeva quien, en un discurso algo más abstracto que el de Pina, ha manifestado que el acto que se ha celebrado este miércoles "es una vista sobre un modelo de crisis" y ha incidido en que la mayor parte de la Instrucción en el Supremo ha consistido en un volcado de la realizada por el Juzgado número 13. "El proceso no ha seguido las reglas del proceso debido", ha dicho.

El fiscal lo rechaza: la "diana" del "ataque" es el Estado constitucional

El fiscal del Tribunal Supremo Jaime Moreno ha defendido este martes la competencia de este órgano para enjuiciar el procés independentista en Cataluña porque la "diana", "el corazón del ataque" de los encausados en este procedimiento fue el orden constitucional y democrático, y sus resultados afectaron a todo el territorio nacional.

"El Estado constitucional y democrático y su corazón, el Tribunal Constitucional, estaban en la diana, en el corazón de ese ataque en tanto que deroga la ley máxima, la Constitución, y ello no afecta solo al territorio de la comunidad, su resultado afecta a todo el territorio nacional", ha defendido el fiscal Moreno.

El fiscal también ha dicho que las acciones en el extranjero –como el impulso del voto para el 1-O en el exterior o la intervención de un lobby estadounidense– no fueron aisladas y "era absolutamente necesario" internacionalizar el conflicto.

Considera por tanto que sería "erróneo" considerar las acciones fuera de la Comunidad o en el extranjero que se han introducido en su escrito de acusación como tangenciales, "porque hablamos de una estrategia, si alguna de estas acciones se hubieran parado no estaríamos ante un determinado delito, y deben ser considerados en su conjunto".

Los acusados quieren hablar en catalán

"Se ha producido una confección artificial del procedimiento que tiene que ver con derechos fundamentales", ha indicado Van Den Eyden, ya que la consecuencia es que los acusados ven vulnerados su derecho a una doble instancia, pues la condena en el Supremo no podrá ser revisada en una instancia superior. "No se recoge ningún hecho extraterritorial, no se ha investigado ningún acto internacional", ha subrayado. En otro orden de cosas, Pina ha anunciado que solicitará que el juicio, de celebrarse finalmente en el Supremo, permita a los acusados expresarse en catalán y que para ello solicitará que se facilite "traducción simultánea, no consecutiva" durante la celebración del juicio.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

2 Comentarios
  • JuaniKo JuaniKo 18/12/18 22:11

    ¿Si esta controlado desde atras por el PP? ( creadores del Ente, junto al Puyalismo)

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    1

  • BASTE BASTE 18/12/18 21:18

    Retorcer,ese es el argumento,si una mariposa bate sus alas en Cataluña,la competencia es del Supremo pues el huracán se forma en las antípodas,es decir, se internacionaliza.Nos merecemos lo que se nos avecina.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    1

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.