x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Opacidad de las cuentas públicas

El 'chiringuito' público en el que Ignacio González colocó a Santiago Abascal no pudo ser fiscalizado por su opacidad

  • Un informe aprobado hace dos meses por la Cámara de Cuentas de Madrid desvela que la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social no rendía cuentas ante el organismo fiscalizador
  • El sueldo de Abascal como director gerente, 82.491 euros brutos, equivalía a un tercio del presupuesto total de la fundación

Publicada el 09/01/2019 a las 06:00 Actualizada el 29/01/2019 a las 18:07
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

El presidente de Vox, Santiago Abascal, y el candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía, Francisco Serrano.

El presidente de Vox, Santiago Abascal, y el diputado Francisco Serrano.

Un informe aprobado por la Cámara de Cuentas de Madrid hace apenas dos meses ha dejado al descubierto la opacidad de la fundación pública madrileña a cuyo frente colocó el Gobierno de Ignacio González a Santiago Abascal: la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social de la Comunidad de Madrid, cuya extinción ordenó su patronato en diciembre de 2013 y que en abril de ese mismo ejercicio había fichado como gerente al ahora líder de Vox con un sueldo anual de 82.491 euros. Bajo el mandato de Esperanza Aguirre, Abascal ya había dirigido la Agencia de Protección de Datos de Madrid.

El informe desvela que la fundación ni siquiera rendía cuentas ante el organismo fiscalizador, que para el conjunto de las entidades públicas analizadas arrancaba en 2011. "Dada la insuficiencia de datos aportados –advierte la Cámara– no se ha podido examinar la fiabilidad de las cuentas durante el periodo en que la referida fundación se encontraba en activo".

En febrero de 2017, los auditores públicos pidieron a la Intervención General de la Comunidad de Madrid (IGCM) que le aportasen una serie de datos que el informe no detalla. Pero la Intervención se limitó a enviar una respuesta de seis líneas donde constataba que la fundación se había extinguido en virtud de un acuerdo adoptado por su patronato el 17 de diciembre de 2013 y que "los bienes resultantes de su liquidación (229,49 euros) se ingresaron en la Caja General de la Comunidad de Madrid".

Un tercio del presupuesto iba a su sueldo

El sueldo de Abascal equivalía a un tercio del presupuesto total disponible para la fundación, aunque esos datos no proceden de la Cámara de Cuentas sino de una comparecencia ante la Asamblea de Madrid protagonizada por el ahora líder de Vox el 5 de noviembre de aquel año y que había sido forzada por el entonces diputado de UPyD Alberto Reyero, hoy en las filas de Ciudadanos. La fundación –espetó Reyero a Abascal tras escuchar su intervención– "no deja de ser un chiringuito que sirve para colocar personas afines".

El Diario de Sesiones reproduce los argumentos con que Reyero se dirigió a Abascal, jefe máximo del partido que en Andalucía se presenta hoy como martillo de los "chiringuitos de género" y, en general, de la denominada "Administración paralela". Y lo que Reyero le dijo al ahora líder de Vox es esto: "Después de escucharle atentamente (...), la opinión de mi Grupo es que no entendemos el sentido de esta fundación; entendemos que no tiene absolutamente ningún sentido. Nos parece que es un gasto superfluo; todo lo que ustedes realizan podría realizarse desde cualquier Dirección General o desde las Direcciones Generales correspondientes".

Al día siguiente y desde su cuenta de Twitter, Iñaki Oyarzabal se sumó a las críticas contra Abascal por todo lo que su comparecencia había dejado tras sí. "Basta de chiringuitos", escribió el en aquel momento secretario de justicia y libertades del PP y hoy presidente del PP de Álava.

Durante su comparecencia, Abascal apenas concretó más allá de los datos relativos a la plantilla real de la fundación que ese año contaba con un presupuesto de 252.818 euros, según sus propios datos: él mismo y un ayudante. El principal interrogante planteado por Reyero y secundado por los otros dos partidos de oposición representados entonces en la Cámara –PSOE e IU– quedó sin respuesta: el de para qué, exactamente, existía esa fundación. Constituida en 2001, el informe de la Cámara de Cuentas reproduce así su objeto: “La Fundación tiene por objeto la gestión de operaciones de patrocinio y mecenazgo destinadas a actividades de interés social, el apoyo a instituciones que persigan finalidades de interés general, el asesoramiento a empresas y entidades sobre las potencialidades del patrocinio y el mecenazgo social, así como la sensibilización de la sociedad sobre
esta modalidad de actuación social”. 

La Cámara de Cuentas no dispuso "de documentación relativa a la escritura pública de constitución". Ni de información sobre la dotación inicial. Ni de documentación sobre el porcentaje de participación de cada uno de los socios fundadores, que el informe enumera así: "Comunidad de Madrid, Caja Madrid, Obra Social [de esa misma extinta entidad de ahorro], Arpegio Sociedad Anónima y Madrid Excelente Sociedad Anónima". Todos, salvo Caja Madrid, eran organismos dependientes del Ejecutivo autonómico madrileño.

Una decisión inesperada tras el rapapolvo parlamentario

Aunque Abascal había dedicado la mayor parte de su intervención a hablar de gestiones todavía por cerrar –tenía en marcha un "plan de acción" que no llegó a detallar, dijo–, el patronato decidió de forma abrupta la clausura de la fundación. Como publicó entonces infoLibre, el órgano rector de la fundación encomendó al político vasco el proceso de liquidación.

Ahora, fuentes del Ejecutivo madrileño han confirmado a este periódico que la relación profesional de Abascal con la fundación se extendió entre el 18 de febrero de 2013 y el 28 de enero de 2014, en que cesó "a petición propia".

infoLibre envió este martes un mensaje a los portavoces de Vox para conocer su opinión sobre el hecho de que la Cámara de Cuentas no pudiese fiscalizar la fundación de Abascal porque ni siquiera pudo obtener los documentos necesarios para ello.  No hubo respuesta. Tampoco fue posible averiguar por qué la Intervención General de la Comunidad de Madrid despachó la solicitud de información del organismo fiscalizador con una respuesta de seis líneas. 
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

20 Comentarios
  • Ángel S.B. Ángel S.B. 11/01/19 18:53

    Es que este ciudadano Abascal es impune....Que hace la fiscalía que no actúa???o es que todo el Estado es un chiringuito??Salud y República!!! Nuevo Proceso Constituyente!!!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • AisK AisK 10/01/19 11:46

    Y que hace la justicia? a cualquiera nos crujen por una deuda de 200 euros en Hacienda , mientras los ciudadanos clase A se zampan miles de euros y ni siquiera tienen que justificarlo? por favor¡¡¡ cuentas claras ya y si no que lo devuelva¡

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • platanito platanito 10/01/19 08:55

    Los objetivos de la citada fundación me recuerdan a los de las Aizon y Noos del cuñadisimo Urdanga.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • CarlosP58 CarlosP58 09/01/19 22:18

    Gracias a Infolibre y Alicia Gutiérrez por este información, una pequeñez para Abascal, Casado y Rivera, el trio vengador.
    Si ya esto lo hacía en un chiringuito "mamandurria" de Esperanza Aguirre e Ignacio González, que no hará con el poder de veto que le han dado 400 mil andaluces para con el presupuesto de la Junta de Andalucía.
    Y gracias a Casado y sobre todo a Rivera, los regeneradores que caminan hacia atrás como una pareja de cangrejos domados por el chico del diccionario.
    Saludos y Periodismo Libre.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    9

  • Draco Draco 09/01/19 20:31

    Y lo que saldrá.....este no es trigo limpio

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • ESCEPTICOUTÓPICO ESCEPTICOUTÓPICO 09/01/19 16:30

    ¿Habrá en algún sitio un listado de FUNDACIONES, OBSERVATORIOS y otros chiringuitos con otras denominaciones? ¿Cual es su misión, asignación pública e individuos que maman de las mismas?...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    8

  • Isabelle0651 Isabelle0651 09/01/19 15:50

    Excelente artículo, mira por donde y nosotros sin enterarnos, estos chiringos madrileños lo sabían todos los mentideros de los medios y los periodistas afines pero nadie levantaba la liebre, como ocurrió en Barcelona con los Pujol, para lo que todo quedaba en la familia, lo asqueroso es que en Madrid teníamos no una sino varias familias, de las que como en la mafia calabresa solo ha quedado una, a las otras los González, Rajoy y Cifuentes, el Padrino, antaño amigo del mafioso Pujol, se ha encargado de enviarlos todos a la cárcel, los tribunales, o el retiro para siempre. ¿Tendrá nuestra RTVE la vergüenza torera de informarnos de todo esto y mucho más a los españoles? No me apuesto ni un euro.

    Responder

    Denunciar comentario

    4

    13

  • TL TL 09/01/19 12:56

    Está claro que las fundaciones son ahora el medio utlizado para la financiación ilegal de los partidos y para todo ese tipo de chanchullos y mamandurias ya que nadie controla las cuentas. ¿Habrá algún partido que lleve en su programa una reforma de la ley de fundaciones para imponer la transparencia?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    11

  • leondebarro leondebarro 09/01/19 12:07

    Regeneración total, pero no solo de la derecha franquista, tambien es muy necesaria en el otro ala, digamos de izquierda, esperemos que de verdad se produzca que falta hace y urgentemente.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • Aserejé Aserejé 09/01/19 11:10

    Gracias InfoLIbre por esta inportante informacion, de la que ningun otro medio da cuenta. Es indispensable que se conozcan todas las corruPPciones del partido nauseabundo de extrema derecha que han hecho por PPodridos extremos. y las de los PPodridos, auqnue ya sabemos que como se saben tapar muy bien nos enteramos de lo minimo.

    Habria que hacer algo para dar a conocer absolutamente todas las corruPPciones y latrocinios que nos han hecho, aunque sea pagando por su publicacion. Muchos estariamos dispuestos a colaborar para ello. La falta de informacion de mucha gente, y, lo que es mas grave, la falta de interes por informarse de muchos nos abocan a esta situacion de que nos gobierne -del todo o en parte- la derechona de este pais -que, como estamos viendo, se baja los pantalones ante VOX-, mas las extrema derecha.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    1

    10

    • Isabelle0651 Isabelle0651 09/01/19 16:31

      Muy bueno, Aserejé, en el PPodrido hubo una familia que con el tiempo se escindió en dos, el padrino CorleoneAznar y su capo Rajoy, que le salió rana porque no se plegó a sus indecentes deseos, por lo que todos los de su cuerda hoy han quedado inhabilitados para gobernar. Mientrastanto, el Corleone madrileño ataca por tierra mar y aire para despedazar el país y repartírselo entre amigos, iglesia, fondos buitre y demás parranda de la banda ibex tropecientos cinco.

      Responder

      Denunciar comentario

      3

      9



 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.