PORTADA DE MAÑANA
Ver
El tribunal que vigila los contratos de Madrid avisa del "incremento sustancial" de los pagos fuera de control

Política social

Sólo 31 ayuntamientos de 404 de más de 20.000 habitantes invierten adecuadamente en servicios sociales

#EnMarchaXloBásico: cientos de personas protestan en Madrid contra el paro y la precariedad

infoLibre

Un total de 31 ayuntamientos mayores de 20.000 habitantes, de los 404 que hay en España, invierte de forma adecuada en servicios sociales -más de 100 euros al año por habitante y más del 10% de su presupuesto total en esta partida-, según un informe de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales. Informa Europa Press.

Esta organización establece, por tercer año consecutivo, un listado de los consistorios excelentes, precarios y pobres, en base al último presupuesto liquidado del Ministerio de Hacienda, correspondiente a 2017. A partir de esa información oficial, a fecha 28 de diciembre de 2018, esta organización hace su clasificación en función de determinados criterios de su inversión en servicios sociales. Además de los 31 consistorios excelentes, hay 40 pobres -un presupuesto inferior al 60% de la media de gasto y menos de 40 euros por habitante al año- y 56 precarios -entre 40 y 50 euros por persona-.

Aquellos ayuntamientos cuya inversión está entre 50 y 100 euros por habitante no se clasifican, de la misma manera que los que tienen más de 100 pero no reúnen alguno de los requisitos de la excelencia. Este es el caso de Madrid, que si bien cumple con una inversión por habitante de 116 euros, sin embargo, el porcentaje dedicado a esta partida es del 8,9%, según ha precisado el presidente de esta organización, José Manuel Ramírez.

Los servicios sociales de 20 municipios no salen de la "pobreza"

Los servicios sociales de 20 municipios no salen de la "pobreza"

Errentería (Guipúzcoa), con un gasto de 275 euros por habitante, se sitúa el primero en este listado de excelentes, seguido de Santurtzi (Vizcaya), con 262 euros; Mondragón (Guipúzcoa), con 245,8 euros; Eibar (Guipúzcoa), 245 euros; Alcalá la Real (Jaén), con 207 euros; Cullera (Valencia), 204,5 euros; Baza (Granada), 197,6 euros; Barcelona, 191,7 euros; Maó (Menorca), 174 euros; Villajoyosa (Alicante), 168,5 euros.

Por su parte, los autores del estudio sitúan a Camas (Sevilla) en el último puesto de los consistorios pobres en servicios sociales, sobre todo porque ha reducido en un 27,5% su partida presupuestaria respecto al ejercicio anterior, con un gasto por habitante de 40 euros. No obsrabte, es Arroyomolinos (Madrid) el ayuntamiento que menos invierte: 11,8 euros. Les siguen Vila-seca (Tarragona) y Almendralejo (Badajoz), ambos con 17 euros por habitante; Los Barrios (Cádiz), 17,9; Ciempozuelos (Madrid), 18,6 euros; Galapagar (Madrid), 20,3 euros; Torre Pacheco (Murcia), 21,4 euros; Caravaca de la Cruz (Murcia), 21,9 euros; Torrevieja (Alicante), 24,2 euros; o Plasencia (Cáceres), 26,7 euros.

De los 404 ayuntamientos analizados que han presentado al Ministerio la Liquidación del Presupuesto 2017 al Ministerio de Hacienda, el 24% (56 en total) no alcanza una inversión mínima de 50 euros por habitante y año, por lo que los responsables del informe les consideran precarios en servicios sociales. Así, Pozuelo de Alarcón (Madrid), con 40,7 euros por habitante, se sitúa en primer lugar de este tercer listado. Le siguen Alcudia (Palma de Mallorca), con 40,9 euros; Villaviciosa de Odón (Madrid), 41,1 euros; Cáceres, 41,5 euros; Toledo y Vila-real (Castellón), ambos con 41,6 euros; Paiporta (Valencia), 41,7 euros; Puertollano (Ciudad Real), 42 euros; Majadahonda (Madrid), 42,3 euros; o Crevillent (Alicante), 42,5 euros.

Más sobre este tema
stats