- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Vídeos
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
El Congreso rechaza el decreto de los alquileres y somete al Gobierno a su mayor derrota desde la censura
- Unidos Podemos votó en contra pese a reconocer avances en las negociaciones. Esquerra tampoco raspaldó al Ejecutivo
- Es la primera vez que un decreto ley del Gobierno de Pedro Sánchez sale derrotado del Congreso
Los ministros de Hacienda, María Jesús Montero y Fomento, José Luis Ábalos, durante el pleno del Congreso.
EFELucía Martín (Unidos Podemos) reconoció que las negociaciones entre su grupo y el Gobierno habían avanzado más en “en dos tardes” que en los últimos tres meses, pero aún así la formación que dirige Pablo iglesias votó en contra de la convalidación del Real decreto de alquileres. “No buscamos hacer daño”, subrayó Martín, “es un acto de responsabilidad”. Por eso, añadió dirigiéndose al ministro de Fomento, José Luis Ábalos, “le pido que siga trabajando para traer un nuevo decreto ley en breve” que sí recoja las medidas acordadas por Iglesias y Pedro Sánchez, especialmente la posibilidad de regular los precios máximos de los alquileres.
Esquerra también votó en contra del decreto ley, abocando al Gobierno y al PSOE a sufrir su peor derrota en el Congreso desde la moción de censura. Es el primer decreto ley del Gobierno, de los más de veinte que lleva aprobados el Ejecutivo, que no supera la obligada convalidación en la Cámara baja, lo que significa que las medidas aprobadas en diciembre y que ya estaban en vigor dejarán de estarlo a partir de ahora. Los cambios en las prórrogas y las fianzas, entre otras medidas, sólo han durado un mes.
La portavoz de Podemos culpó a la influencia de la ministra de Economía, Nadia Calviño, y a las presiones de fondo buitre Blackstone, con fuertes intereses en el mercado de la vivienda de alquiler en España, de la decisión del Gobierno de aprobar el decreto sin incluir en él medidas para fijar precios máximos.
Los reproches de Podemos
Ustedes, subrayó dirigiéndose a los ministros presentes, tenían que elegir entre los vecinos afectados por el aumento abusivo de los precios “y quienes se están forrando”. Y en medio de las negociaciones, reprochó, aprobaron el decreto ley diluyendo el acuerdo suscrito con Unidos Podemos.
Martín puso en duda la voluntad real del Ejecutivo de llevar a cabo la regulación de los precios en el trámite de los Presupuestos y se preguntó por qué, si va a ser así, no ha sido incluido en el decreto ley. Esta medida y otras se podrían aplicar ya, lamentó.
La portavoz del PSOE, Mar Rominguera, justificó la negativa a aceptar las peticiones de Podemos asegurando que antes es necesario tener un índice oficial de precios y que este es competencias de las Comunidades Autónomas, algo que se comprometió a conseguir este año pero no en el marco del decreto ley de medidas urgentes. “El tiempo apremia y las familias demandan actuaciones concretas”, subrayó. “Votar en contra será permanecer impasible” al problema y demostrará que “de nada sirve salir megáfono en mano” a la calle si después no se alcanzan acuerdos en el Congreso.
Al comienzo de la sesión y sin mencionar siquiera el problema de la fijación de precios máximos, el ministro de Fomento defendió su decreto ley como la “primera respuesta” del Gobierno para actuar contra la falta de acceso de vivienda en el país, y señaló que continuará con el impulso de una nueva ley estatal de vivienda, “la primera de la democracia”.
El decreto de alquileres contó con el voto a favor del PSOE, PNV, PDeCAT, Compromís y Coalición Canaria, insuficientes para salir adelante frente a los diputados de PP, Ciudadanos, Unidos Podemos, Esquerra y EH Bildu.
Los otros siete decretos ley del Gobierno que se votaron este martes, en relación al incremento de las pensiones y de los sueldos públicos, de liberalización del transporte ferroviario, de creación del estatuto del artista y de transición ecológica en las comarcas que dependen del carbón, entre otros asuntos, sí obtuvieron el visto bueno del Congreso.
- Noticias El fiasco del decreto de los alquileres debilita al Gobierno en vísperas del debate presupuestario
- Noticias El Gobierno negocia in extremis para evitar una derrota y sacar adelante ocho decretos ley, entre ellos el de alquileres
- Noticias Podemos no apoyará los Presupuestos si el Gobierno no redacta un decreto de alquileres con medidas pactadas
-
Enrique Disdier
22/01/19 23:03
-
Coronel Dax
22/01/19 21:30
Es de agradecer a InfoLibre la redacción del título de esta noticia. Contrasta con cómo se ha titulado en elDiario.es, que en este caso ha dado un ejemplo claro de parcialidad con su titular (y no es la primer vez que ese diario muestra sus “afinidades”)..
El PSOE eligió gobernar en solitario, sin haber mostrado el más mínimo interés por alcanzar ningún tipo de pacto de legislatura con ninguno de sus posibles socios. ¿Recuerdan cómo se tildó a Pablo Iglesias cuando se autoasignó una serie de cargos de un hipotético gobierno de coalición con el PSOE tras las elecciones de 2015? Pues contrástenlo con la situación actual: todo el Gobierno para el PSOE cuando tiene apenas 90 diputados y necesita casi el doble para la mayoría. Pero no habrán visto a ningún medio de comunicación tildar de arrogante a Pedro Sánchez. Estas son las reglas del juego de esta “democracia”.
El PSOE tiene que negociar cada una de las leyes, y este es el riesgo que corre. No veo justo que se quiera culpar de este resultado a UP que, además, no ha sido el único “aliado” que ha votado en contra.
Un saludo.Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
Isabelle0651
23/01/19 00:18
Y ha votado en contra en beneficio de la ciudadanía, porque la especulación de los inversores extranjeros es brutal. Trump proclama América First, y aquí vendiendo a trozos España para el capital extranjero. Pues ahí tenemos el desaguisado del PSOE en Andalucía, llegaron los del tridente y uno de los socios proclama la Liberalización del suelo. Pues nada, sigamos con la escusa del chalé.
Responder
Denunciar comentario
-
-
Makarenko
22/01/19 21:11
No hay que olvidar que el PSOE es un aliado táctico, no estratégico, por tanto es legítimo votar en contra si no se está de acuerdo en las propuestas que presenta. Hay que recordar que el PSOE siempre pretende que los que están a su izquierda sean su "muleta". Si se acordó regular los alquileres por qué no se lleva a lo legislado. Porque el psoe no se atreve a enfrentarse a los poderes fácticos, y en estos momentos pretende capear el temporal, para llegar a las elecciones en situación lo más favorable posible para pactar con ciudadanos y la derecha nacionalista. Les incomoda tener que consensuar con su izquierda.
Responder
Denunciar comentario
-
_pau_
22/01/19 19:58
Y hablando de "socialistas", otra vez, junto con PP y CS, verán la comparecencia de Francisco González para explicar el encargo del BBVA a Villarejo para realizar escuchas a políticos... Esas escuchas en las que otros "socialistas" tranquilizaban al jefe con que "lo suyo" lo tenían arreglado
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas -
_pau_
22/01/19 19:53
Ábalos es un sinvergüenza. Ahora dice que no se pueden limitar los precios de los alquileres porque el derecho de propiedad está en el título I de la Constitución. Le recuerdo que el derecho a una vivienda digna y adecuada está en ese mismo título. Y ya que menciona el derecho de propiedad de la Constitución, estaría bien que lo conociera: "Artículo 33. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes". Esa segunda parte del artículo es muy clara, LA FUNCIÓN SOCIAL PUEDE LIMITAR SU CONTENIDO A TRAVÉS DE LAS LEYES. Basta ya de engañar a los españoles, que dijisteis que no ibais a gobernar por decreto, que firmasteis un acuerdo con Podemos. La palabra de un socialista no vale nada
Responder
Denunciar comentario
-
Pepita
22/01/19 19:14
-
jorgeplaza
22/01/19 17:37
Gran éxito de Podemos. Ha conseguido volver a la ley del PP: los arrendatarios tienen motivos de agradecimiento a Iglesias, Montero y comparsas. Es un éxito parecido a cuando forzaron la repetición de elecciones porque se creyeron las encuestas y, en vez de sobrepasar al PSOE, lo que consiguieron fue que el PP mejorara su posición anterior. ¿Es la naturaleza del escorpión picar a la rana?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 4 Respuestas-
jorgeplaza
22/01/19 22:07
Se pongan como se pongan, Podemos (no digo lo de Unidos para que no parezca recochineo) ha colaborado con sus votos, junto a toda la derecha, a volver a una ley del PP mucho peor que el Decreto-Ley rechazado. Los podemitas son especialistas en negar la realidad, pero es muy tozuda y siempre vuelve: colaboración con la derecha para volver a una ley del PP. Los arrendatarios no pueden estar más contentos con Podemos, seguro.
Responder
Denunciar comentario
-
P. González
22/01/19 20:02
Yo más bien lo veo como una nueva edición del "sí, pero no" tan habitual en las decisiones del PSOE cuando los asuntos tocan los intereses de determinadas gentes (Bancos, Fondos, Eléctricas, Iglesia . . .)
Hace meses, PSOE y Unidos-Podemos pactan unas condiciones
A continuación PSOE, sin dar vela en el entierro a su contraparte, fabrica un Real Decreto Ley en el que desaparecen parte de los acuerdos adoptados y lo saca a colación el último día presentándolo a votación en plan de “son lentejas”.
Unidos Podemos, tras intentar que se rectifique (siquiera sea parcialmente), vota en contra de ese “ukase”.
El coro mediático magnifica el rechazo al decreto y corre un discreto velo sobre el apoyo a los otros 7 aprobados.
Algunas personas nos dicen que Podemos (se les olvida el “Unidos”) ha apostado por la Ley del PP.
No está mal el ensayo para la fanfarria de trompeta y “atambores” que se nos avecina
Pero habría que tener tiento y cuidar la relación con los aliados; Porque, salvo que el PSOE prevea conseguir la mayoría absoluta (o pactar con Ciudadanos y la derecha nacionalista), dedicar los esfuerzos a desacreditarse mutuamente no parece demasiado inteligente
Saludos.Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas-
Isabelle0651
22/01/19 21:06
Así es, pero aún hay gente que le echa la culpa a UP, aunque les tiren un saco de piedras en toda su cabeza, sean arrendados o arrendadores, no se lucha contra el salvaje mercado del alquiler extranjero, no no, esos de Podemos nos ponen en peligro que no le dicen a todo que sí a nuestro 'probe' presidente que tiene orden de dar todo tipo de facilidades a los millonarios y los ciudadanos que se j...dan si no pueden pagar sus alquileres. Ay doña Pepita que poca caridad...
Responder
Denunciar comentario
-
_pau_
22/01/19 20:16
De acuerdo en casi todo. Lo cierto es que la impresión que da es que el PSOE espera obtener mayoría simple y pactar con Ciudadanos. Desde luego su política así lo indica: gestos de cara a la galería y sin efectos prácticos, retoques sin tocar a las grandes empresas, y encubrimiento de los bajos fondos del Estado, no vaya a ser que cuando necesite utilizarlos no estén ahí
Responder
Denunciar comentario
-
-
- 1.Menos "unidad" y más respeto a la diferencia
- 2.Los 'agujeros' de la versión del alto cargo de Ayuso para justificar el 'Protocolo de la vergüenza' en las residencias
- 3.El alto cargo que firmó el Protocolo de exclusión de residentes admite su veracidad y desmonta la 'teoría del borrador' inventada y difundida por Ayuso
- 4.Victoria Abril, sin mascarilla y con un discurso negacionista en la presentación de su Feroz de Honor: "Estamos siendo usados como cobayas"
- 5.República Federal Ibérica
- 1.Menos "unidad" y más respeto a la diferencia
- 2.República Federal Ibérica
- 3.Los 'agujeros' de la versión del alto cargo de Ayuso para justificar el 'Protocolo de la vergüenza' en las residencias
- 4.Casado confía en que el pacto del CGPJ con el Gobierno le devuelva la condición de alternativa
- 5.PSOE y PP llegan a un acuerdo para RTVE y seguirán negociando "en los próximos días" el desbloqueo del CGPJ
- 1. Simón, sobre las manifestaciones del 8M: “Si se pueden evitar los agrupamientos grandes de personas, mucho mejor”
- 2. Jóvenes queman fotos del rey Felipe y de Juan Carlos I en una protesta a favor de Pablo Hasél en la Autónoma de Madrid
- 3. Iglesias sobre si Yolanda Díaz podría ser en un futuro candidata de Unidas Podemos: "¿Quién sabe? ¿Por qué no?"
- 4. Andrea Levy revela que padece fibromialgia después de la polémica en redes sociales por un vídeo en el que aparece hablando de forma confusa
- 5. Igualdad tacha de "regresivo" el informe del CGPJ y seguirá adelante con la Ley del "solo sí es sí"
-
Buzón de Voz
Jesús Maraña
Menos "unidad" y más respeto a la diferencia
-
@cibermonfi
Javier Valenzuela
República Federal Ibérica
-
Telepolítica
José Miguel Contreras
La estrategia de Unidas Podemos y sus efectos
-
![El ex presidente Lula sale de prisión.]()
El Partido de los Trabajadores de Brasil no levanta cabeza ni con Lula ni sin él
Jean-Mathieu Albertini (Mediapart)
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Está claro que al señorito Iglesias, desde que es propietario de mansión, le importan un rábano las dificultades de la gente que vive de alquiler. El mejor amigo de Rajoy sigue haciendo su trabajo.
Responder
Denunciar comentario
2
1