x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesion con Google Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




El juicio del 'procés'

El abogado de Junqueras cree que la suspensión sería "un precedente muy grave"

  • "Es inverosímil, la letra de la ley no aguanta esta interpretación", ha afirmado
  • El abogado ha lamentado "el empeño que tienen algunos para prohibir a los adversarios políticos"

Publicada el 22/05/2019 a las 10:43 Actualizada el 22/05/2019 a las 10:44
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir

El exvicepresident Oriol Junqueras, este martes en el Congreso de los Diputados.

El exvicepresident Oriol Junqueras, este martes en el Congreso de los Diputados.

EFE
El abogado de Oriol Junqueras y Raül Romeva, Andreu Van den Eynde, ha valorado este miércoles que suspender a los presos soberanistas designados diputados y senadores sería "un precedente muy grave". En una entrevista en TV3, Van den Eynde ha considerado que la suspensión de cargos electos "es inverosímil, la letra de la ley no aguanta esta interpretación", y ha asegurado que presentarán los recursos correspondientes. "Lo que haremos es enfrentarnos seguramente a una decisión, sea la del Congreso o del Tribunal Supremo, que deberemos recorrer", ha indicado.

El abogado ha lamentado "el empeño que tienen algunos para prohibir a los adversarios políticos", y ha valorado que se trata de un tema de derechos fundamentales y de principio democrático. Se ha preguntado "qué necesidad tiene el Estado español de prohibir una determinada opción política, que además tiene una legitimidad y una representatividad muy alta".

Sobre una reunión la semana pasada de las defensas con el magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena, que preside la sala que juzga la causa del procés soberanista, Van den Eynde ha dicho que fue una reunión "de logística y organización" sobre el trámite de la prueba documental.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.