x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
PRESOS INDEPENDENTISTAS

El Supremo impide a Jordi Sànchez acudir a la ronda de consultas con el rey

  • El Alto Tribunal defiende que Sànchez es "perfectamente sustituible" por otro miembro de su candidatura
  • Su caso no encaja en la Ley Orgánica que prevé los permisos extraordinarios

Publicada el 03/06/2019 a las 12:22 Actualizada el 03/06/2019 a las 21:21
El expresidente de la ANC Jordi Sànchez en el Supremo declarando por el juicio del procés.

El expresidente de la ANC Jordi Sànchez en el Supremo declarando por el juicio del procés.

Según recoge Europa Press, la Sala que juzga el caso del procés independentista en el Tribunal Supremo ha rechazado conceder un "permiso extraordinario" para abandonar la prisión provisional al que fuera presidente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y actual diputado de Junts per Catalunya Jordi Sànchez para representar a su grupo parlamentario en la ronda de consultas que celebrará en las próximas semanas el rey Felipe VI.

El Supremo entiende que su caso no encaja en el artículo 47.1 de la Ley Orgánica General Penitenciaria que prevé la concesión de permisos extraordinarios de prisión y añade que en la ronda de consultas Sànchez es "perfectamente sustituible" por cualquier otro miembro de su candidatura política.

Aquí tienes el auto del Tribunal Supremo:

 

Más contenidos sobre este tema




4 Comentarios
  • Ambon Ambon 03/06/19 17:34

    Seamos serios, en que cabeza cabe que un señor que puede estar condenado en unos meses y que seguramente parte de la pena sea su inhabilitación, sea el que su partido considera mas idóeneo para la ronda de consultas con el Jefe del Estado. Los ciudadanos de este país, TODOS merecemos un respeto.

    Estoy en contra de la prisión preventiva para estos ciudadanos, pero estoy igual de convencido que han querido violentar la convivencia mediante la Declaración Unilateral de Independencia. La Democracia es el gobierno de las mayorías con respeto a las minorías y estos señores han intenado imponer su tesis a todos desde la minoría, democraticamente, no hay por donde cogerlo

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    3

    2

    • BASTE BASTE 03/06/19 21:46

      En unos meses pueden estar condenados muchos,incluso el comentarista,puestos a adivinar todo vale.Pero el presente indica que un electo por cientos de miles de ciudadanos,en uso de su presunción de inocencia,ve el impedimento de no electos que vulneran,a mi entender,el derecho de cientos de miles de electores.Terminaríamos antes si la ronda la hiciesen jueces,y saldría más barato.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      5

      • Txorigorri Txorigorri 04/06/19 08:52

        Impecable argumento

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

  • Juanjo Seoane Juanjo Seoane 03/06/19 16:24

    O sea, al TS le da lo mismo, pero si es con el Borbón, NO. JUECES???!

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    5

 
Opinión