x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Tribunal Constitucional

Tres magistrados del TC eliminan de su voto un párrafo favorable a Jordi Sànchez frente a la sanción de Prisiones

  • El texto eliminado señalaba que, según la jurisprudencia, debía haberse admitido el recurso que el preso presentó ante el TC, lo que le hubiera dado la razón
  • Los tres magistrados señalan que ese párrafo "no respondía a la voluntad de los redactores del voto ni a lo que fue objeto de la deliberación en el Pleno y que fue erróneamente firmado"

infoLibre
Publicada el 06/06/2019 a las 20:50 Actualizada el 06/06/2019 a las 21:36
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

El expresidente de la ANC Jordi Sànchez en el Supremo declarando por el juicio del procés.

Jordi Sànchez en una imagen de archivo.

Los magistrados del Tribunal Constitucional (TC), Fernando Valdés, Juan Antonio Xiol y María Luisa Balaguer, todos ellos situados en el sector más progresista de este órgano, han suprimido un párrafo del voto particular que emitieron la semana pasada para expresar su discrepancia con el resto de compañeros respecto a la inadmisión del recurso presentado por el expresidente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y diputado suspendido, Jordi Sànchez, contra una sanción que se le impuso en Soto del Real (Madrid). El preso preventivo del procés recurrió al TC después de que le fuera confirmada una sanción impuesta por el centro penitenciario en febrero de 2008, que le privó de paseos y actos recreativos comunes durante un mes por grabar y difundir un mensaje antes de las elecciones en Cataluña, celebradas dos meses antes. El tribunal inadmitió su recurso por haberse presentado fuera de plazo.

En la sentencia de inadmisión, hecha pública la pasada semana, aparecía el voto discrepante de los tres magistrados progresistas, en cuyo punto 7 se decía, expresamente, que la decisión de la mayoría de inadmitir el recurso de Sànchez por extemporaneidad se adoptó en contra de la jurisprudencia del propio TC "para evitar que este tribunal tuviera que pronunciarse sobre el fondo de los derechos fundamentales" invocados por el preso. "A buen seguro, en conciencia de que se hubiera tratado de un pronunciamiento estimatorio" añadían, apuntando el hecho de que la conducta del preso el 3 de diciembre no pudo suponer una desobediencia a una concreta orden judicial que fue firmada 11 días después.

En una resolución que ha sido notificada este jueves a la defensa de Sànchez, que muestra su estupor por lo ocurrido, los tres magistrados eliminan este párrafo de su voto particular aludiendo al artículo 267.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ). El texto eliminado, argumentan, formaba parte "de un proyecto inicial que no respondía a la voluntad de los redactores del voto ni a lo que fue objeto de la deliberación en el Pleno y que fue erróneamente firmado". Fuentes del TC, consultadas por Europa Press, señalan que los votos particulares son responsabilidad de quienes los suscriben, quienes son dueños de lo que ponen y quitan de los mismos. Añaden que, en todo caso, lo ocurrido "no es muy habitual". 
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

2 Comentarios
  • Carmen61 Carmen61 07/06/19 16:54

    Totalmente de acuerdo, se podía ser más claro a la hora de escribir el artículo, da la sensación que no quieren que la gente sepa lo que es de sobra es un grito a voces, que la justicia es una M y que siempre benefician a los mismos y se creen que somos idiotas a estas alturas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • _pau_ _pau_ 06/06/19 23:31

    Es una lástima que el titular sea indescifrable, que el artículo sea difícilmente comprensible y que haya errores tales como confundir 2008 con 2018. Para mí es un tema interesante, pero el artículo es corto para que alguien comprenda de lo que se está hablando

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.