Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Observó con demasiada frecuencia que más que opiniones sobre determinados temas más que tratar de encontrar soluciones se buscan descalificaciones personales cuando no insultos y esto dice mucho dela situación adtual, ocurre como en los programas de televisión con solo ver el tertuliano uno sabe el mensaje, aquí ocurre tres cuarto de lo mismo por muy amplio que sea el comentario es solo la envoltura del mensaje y esto en la tele tiene lógica ya que por ello cobran pero aquí done el marco es solo opinar no lo entiendo.
Responder
Denunciar comentario
Paaaablo!, Paaaaablo! Paaaaablo!. Si se puede!! Si se puede!! Si se puede!!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 RespuestasEso se pasa con Lexatín, me dicen.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 RespuestasTe gusta sesu? a que si. Prueba un poquito va. Peca hombre, luego te confiesas y ya está.
Paaaablo!, Paaaaablo! Paaaaablo!. Si se puede!! Si se puede!! Si se puede!!.
Liberate ....... que no te importe la gente. Ni EL PARTIDO, único,grande y libre . El gran monolito totalitario. Por Perez Tapias, por Madina , por Tomas Gómez.......por tantos y tantas.
Venga otra vez..Paaaablo!, Paaaaablo! Paaaaablo!. Si se puede!! Si se puede!! Si se puede!!.
Ahhhh! que bien sienta un poco de libertad!!.
Deberias dejar el cilicio, eso hace tiempo que no se lleva y no es nada sano.
Hasta pronto Sesu, estamos en coalición verdad??'
Responder
Denunciar comentario
RFripp se lo repite concisa y claramente pero ustedes, los Devotos del Amado Líder Carismático, se llaman andana. Esto son lentejas: o acuerdo de legislatura con probable investidura de Sánchez (probable y no segura porque no depende solo de PSOE y UP) o nuevas elecciones y, al que Dios se la dé, San Pedro (San Pedro, no San Pablo) se la bendiga. No va a haber Gobierno de coalición con UP: ese tren lo perdieron sus líderes, queridos Devotos, a fuerza de inutilidad.
Ustedes verán.
Responder
Denunciar comentario
Yo flipo, la verdad. Compañeros-as anticapitalistas, no os da que pensar que vuestro planteamiento coincida con el del Psoe??. Un programa acordado se lo pasan por ahí las veces que hagan falta. Y entonces? que haremos? llorar........uy! que malos que no cumplen. Madre mía!.
El Psoe podría exhibirlo como un gran logro que demostrase su" talante democrático y comprometido" durante cuatro años, para acto seguido decir lo dificultoso de su aplicación ....etc, etc.
Es un poco más correcto el planteamiento de IU. Si no es posible un acuerdo de coalición, programa.
Y aún así, también peca de infantil ( con perdón y todos los respetos a ambos ). Porque si tu vas a una negociación y dices " si no me das esto , me conformo con lo otro ", ya la has cerrado antes de comenzar.
Por cierto, no me ha gustado nada ( no se quien era ) ver en tv un sr que dice que IU " antepone los problemas y necesidades de la gente " o algo así. Y los demás no?, joder, un poquito de por favor.
Este, no es el momento de manifestar discrepancias . Para anticapitalistas esta el congreso. Y para IU cuando se firman acuerdos.
Aun así,. no vería mal dos consultas , una para ver por donde deben ir las negociaciones. Aunque creo que esta claro que una mayoría queremos coalición . Y otra para refrendar lo acordado.
Por favor, seamos demócratas y respetemos al equipo de negociación . Y vamos a APOYARLO!!, coño, o cojones ( como gusten ), que bastante crudo lo tienen ya con tanta falta de respeto.
Responder
Denunciar comentario
Pero que nos cuentas Echenique , es curioso que el señor Iglesias de un paso atrás como usted dice , pero sin embargo le pasa el testigo a su consorte ; quiere tener una espía de quien se pueda fiar , ya que como todos sabemos dicho señor solo controla su entorno ; las demás comunidades se pasan por el forro su liderazgo Las distintas facciones de podemos piden un acuerdo programático , con un programa pactado y sin entrar en el gobierno
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 RespuestasTu eres tonto o te entrenas?? . Ha habido una votación en todo el estado.
Responder
Denunciar comentario
Pues adelante, el de la consorte, que tiren los de las comunidades, que se tiren y no las píen tanto como las pían...Por cierto, te comunico que a la consorte la votamos los militantes, no porque se acostara con el jefe, sino por lo que vale. ¿O aquí si vale el desprestigio y hablar de la cama del polla brava del jefe? Podrás hablar de lo poco o mucho que te gusta como política, como se puede opinar de Carmen Calvo y decir, por ejemplo que además de tramposa en las negociaciones, es una pésima política y una nefasta comunicadora, por ejemplo. Ahora, lo de consorte como suena a viejuno y denota algunas cosillas...creo yo...
Responder
Denunciar comentario
Sr. Echenique, IU y Adelante Andalucía, están por un acuerdo de Gobierno y no entrar en el. De todas formas, ustedes mismos, el PSOE nunca les quiso en el Gobierno, aun asi tuvieron la oportunidad y la malograron. Al final va a ser pacto ó elecciones, a no ser que UP, se parta en dos y es que los comunes, no parece que tampoco estén por la labor de seguir a don Pablo Manuel en su excursión hacia no se sabe donde. La filosofía barata y las opiniones a favor o en contra, son eso, opiniones.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 RespuestasRobertiño no tergiverses. Salut.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Juan Manuel de Prada - Inversión Finanzas.com 05/10/2016
«QUE ESTOS PÁJAROS DEL PSOE, CIPAYOS DE LA PLUTOCRACIA, SE NOS VENDAN COMO LOS DEFENSORES DE LOS TRABAJADORES ES UN CHISTE»
En el libro dice dice que «las novelas ya no pueden competir con la vida en estos tiempos tan turbulentos». Viendo lo sucedido en las últimas semanas con el PSOE y el estancamiento político que vivimos, se comprende esa frase. El esperpento se queda corto; nuestros políticos han inventado un nuevo género literario.
Por referirnos a la facción o negociado de izquierdas, que ahora ha tenido esta crisis: la dura realidad es que el PSOE ha sido siempre un lacayo de un poder plutocrático, al que han obedecido siempre de forma rigurosa; desde los pactos de la Moncloa, contribuyendo a la destrucción de las garantías laborables del trabajador; luego realizaron la reconversión industrial y destruyeron la agricultura; redujeron a fosfatina la industria naval y siderúrgica; y así sucesivamente, hasta llegar a la reforma del artículo 135 de la Constitución. Entonces, claro, que estos pájaros, estos cipayos de la plutocracia se nos vendan como los defensores de los trabajadores es un chiste que solamente gente cretinizada puede aceptar. Solamente gente en quien puede más la reacción pavloviana de ver un puño y una rosa, o de ver en unas siglas la palabra socialista y obrero, puede pensar que estos señores están defendiendo sus necesidades y sus aspiraciones.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 18 RespuestasNivel eso es nivel y no nibel ungo, Primero Kiko Matamoros, ahora este mentecato, nivel. Por que la derecha, toda, esta destrozando a Sanchez ? Por que para ellos UP es una anécdota, su enemigo es el PSOE que de 40 años les dejó sin gobierno mas de la mitad. Traer aquí una columna firmada por un tipo de ABC, la COPE e Intereconomia para demostrar lo malo que es Sanchez, ademas de resentimiento, denota una desesperación que raya en el ridiculo mas bochornoso. Tener que utilizar a la Extrema derecha para denigrar a Sanchez lo dice todo de usted.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 4 RespuestasAnda, que no te cuesta nada echa un vistazo a la wiki e instruyete un poco, majo, que éste hombre no es un Carlos Herrera cualquiera, tiene una trayectoria como escritor y comunicador muchísimo más amplia que el mespilas de la COPE. No hables de lo que no sabes.Y sí es católico, como José Bono.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas¿Y se diferencia mucho de la SER o de El País en tiempos de Cebrián?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 RespuestasFíjate, Isabelle, cómo tiene que estar el patio para que este hombre que no es precisamente Karl Marx hable así de estos chicos del Psoe.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 4 RespuestasSegún Basanta es de extrema derecha, porque su artículo salió en el ABC
Responder
Denunciar comentario
Ese hombre, que es un buen, no excelente, escritor es un ultraderechista del estilo de Jimenez Losantos. Algunos nos pasamos la vida sin leer declaraciones politicas de extremistas de derechas para que vengan ahora a sacarnoslo continuadamente en Infolibre. ¿Es que se utiliza Infolibre para hacer propaganda ultraderechista solo porque a veces, demasiadas veces coinciden sus opiniones con la extrema izquierda? En otro articulo nos han puesto el mismo corta y pega del ultraderechista Juan Manuel de Prada. En este articulo tambien. ¿es que nos van aponer por todas partes las opiniones de la ultraderecha, del ABC y de tipejos así. Las opiniones de de Prada siempre han sido así, anti izquierda, antisocialistas. No es inventar nada nuevo que la ultraderecha ponga verde al socialismo democratico. Pero que lo repiquen gentes que dicen ser de izquierdas ¿De verdad hay que pasar por eso?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas¿Ultraderechista?, ¡Por favor!, si este hombre es ultraderechista el PP, Ciudadanos y Vox se salen del mapa, y hay que correr el casillero porque la mitad del Psoe tendría que pasarse al PP. Tan agudos Basanta y Plaza y no identifican a un liberal con una casa, pero de los de verdad, no del estilo de Esperanza Aguirre, o como dicen Sánchez: que es socialista...
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas¿Liberal el sr Juan Manuel de Prada? No vacile. Yo creo que usted no lee correctamente las declaraciones de Prada. Yo por lo menos dejé de leer las declaraciones sobre politica (excepto las literarias) del sr De Prada hace ya muchos años porque me hacían vomitar su ultraderechismo y beateria supremacista de meapilas sabihondo. El problema es ¿por qué gente de extrema izquierda acepta tan fácilmente como válidas las declaraciones politicas de los ultraderechistas? ¿Porque piensan lo mismo? ¿porque les conviene que hagan la ideologia ultraderechista ataques al socialismo y a las izquierdas, ataque que usarán la ultraizquierda como prueba?
Responder
Denunciar comentario
Lo que me faltaba por ver es que recurriera usted al elefantiásico beato de Prada, a ese cursi, rancio y archicatólico, para denigrar al PSOE. ¿Son ustedes, quizá, feligreses de la misma parroquia? ¿Se dan fraternalmente la paz cada domingo y fiesta de guardar?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 7 RespuestasCreo que el que es muy creyente es es hombre al que le crece el pelo...José Bono. En el Psoe hay unos cuantos como Francisco Vázquez, ese hombre...
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 6 RespuestasY Sánchez Mato, ese fenómeno que Iglesias el venenoso instrumentó para que fracasara Más Madrid. Sánchez Mato se declara comunista y católico: áteme usted esa mosca por el rabo.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 5 RespuestasSí, y de IU, si es que las cosas no vienen solas...
Responder
Denunciar comentario
Es cristiano de base. No cree en la iglesia.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 RespuestasEso no te lo compro, atado, es creyente de base, mira que ya huele, que lo de los curas comunistas es de hace años...
Responder
Denunciar comentario
¡Uf, qué peligro los cristianos de base! Cristiano y comunista: irracional por partida doble.
Responder
Denunciar comentario
Saludos sesu.
Responder
Denunciar comentario
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Sigo sin entender por qué no se aceptó el gobierno de coalición que incluía Sanidad, consumo, igualdad asuntos sociales y vivienda. Estar en el gobierno en el consejo de ministros que debate indultos, decretos de todas las materias, que toma decisiones de estado ,como se dice ahora. Tomar el control de los aparatos del ministerio, de su capacidad de propaganda, de los medios a su disposición. Me parece que es de una ingenuidad supina no saber el poder que en España te da ser ministro y aprovecharlo para la gente. Tampoco entiendo por qué en el equipo negociador no había nadie de IU ni de comunes cuando suman 13 o 14 diputados de los 42. Desde luego Echenique ha demostrado ser el caballo de Atila donde va Aragón o ahora la organización no crece la hierba
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas0
0
Porque no tenían competencias por estar conferidas a las CCAA y por lógica ningún presupuesto. SOLO LES DABAN SILLONES en unos organismos pantalla, huecos. Y ELLOS NO QUIEREN SILLONES, con éso no pueden hacer políticas sociales para la gente. ES EL GRAN ENGRAÑO.
Responder
Denunciar comentario
0
1