Álvarez de Toledo critica a los movimientos '#MeToo': son vengativos, mojigatos y limitan a las mujeres

cayetanablog

“Y yo digo no -proclama-, la derecha no mata mujeres.”
Como siempre mintiendo, se demuestra que no hay ideología política a la hora de asesinar a las mujeres, que la violencia de género es puro machismo sin más, pero tú, como los tuyos, la extrema derecha sois unos inconscientes, que buscáis el odio y más violencia más muerte y no solo de mujeres, si pudierais mataríais a la izquierda o todo aquel que no piense como vosotr@s.... Indecentes, mentirosos. Cuando quieras decir algo con datos, NO MIENTAS MAS, ya no te creen ni en tu extrema derecha


Agusti Aguilar Escuder
19832541D
pd... No, no me escondo

Responder

Denunciar comentario

0

0

Creo que la mayoría de comentarios se equivocan en algo fundamental: son puramente despectivos, descalifican sin razonar y, sobre todo, toman por tonta a doña Álvarez de Toledo que, con independencia de ser algo patituerta y tener acento porteño, es una mujer peligrosamente inteligente. La izquierda (curioso lapsus: había empezado a escribir "la iglesia") no debería dar argumentos gratis a la derecha, pero defender la existencia de quimeras como el "heteropatriarcado" o la barbaridad de que el mismo hecho delictivo merezca distinta calificación jurídica dependiendo de si el autor es hombre o mujer son justamente ese tipo de idioteces que se podrían y se deberían evitar. Y que, aunque el balance global es dudoso, cuestan votos en las urnas aunque los den por otro lado. De esas barbaridades y de otras similares (sobre la emigración ilegal y sus consecuencias desiguales sobre la población de los países receptores, por ejemplo) viven y medran los Salvini, Orbán, Le Pen y hasta Trump. No conozco muchos comentaristas de izquierda, con la excepción hasta cierto punto de Esteban Hernández que señalen hechos tan evidentes.

Responder

Denunciar comentario

4

0

Esta señora cuando habla parece que se dirige a sus vasallos, es tal la prepotencia e idiotez mental que tiene, que da verdaderas nauseas escucharla, es la típica sabelotodo que realmente no sabe nada de nada. Yo no sé quién coño se cree que es para dirigirse a las personas con esas maneras altivas y despreciativas, como si hablará desde un púlpito real ¡da pena!, ahora que bueno, sabiendo quién la ha puesto en ese sitio ¿que se podía esperar?, como dice el refranero "cada oveja con su pareja". Y en cuanto a su opinión sobre los movimientos #MeToo´ que son vengativos, mojigatos, y que limitan a las mujeres, tiene que criticar mejor a los movimientos #MeToo´Trifacha: que esos sí que son rancios, vengativos, chulescos, corruptos e incendiarios, y en cuanto a que limitan a las mujeres, tengo mis dudas, puesto que lo usual, salvo excepciones, es que suelen ser ya muy limitadas.

Responder

Denunciar comentario

0

4

Tiene razón en que no hay ninguna organización a la que se puedan atribuir el maltrato o los asesinatos de mujeres, igual que no las hay de asesinos en serie. ¿Dónde están las finanzas, las comunicaciones, los documentos o las consignas de esa supuesta organización?

También la tiene en que el feminismo hoy dominante considera implícitamente tontas perdidas a las mujeres: irresponsables sin remedio que no adivinan para qué las ha citado el Weinstein de turno en la habitación de su hotel en vez de en el estupendo bar público de ese mismo hotel.

No la tiene en que el feminismo tipo #MeToo culpa más a los hombres en general, por razón exclusiva de su inevitable sexo, que a la derecha. Aquí doña Álvarez de Toledo se hace la víctima de una manera muy traída por los pelos.

Responder

Denunciar comentario

5

0

• Javier A 16/08/19 10:18

  Enorme ejercicio de demagogia. Comentar sobre los árboles, para disimular el bosque.

  Responder

  Denunciar comentario

  Ocultar 1 Respuestas

  0

  1

  • jorgeplaza 16/08/19 10:59

    Les hablaba en parábolas para que le entendieran: eso me sugiere su comentario.
    
    Hablemos claro y al grano, señor: ¿usted sí cree que hay una organización "terrorista" de hombres a la que se puede responsabilizar del asesinato de sus parejas? Se trata, al parecer, de una multinacional: ¿sería tan amable de indicarnos dónde está su sede? Sus redes de comunicación, ¿son cara a cara, por internet o mixtas? ¿Cómo se financia? ¿Se les ha incautado documentación comprometedora? ¿Se conocen consignas? ¿Hay algún aviso de interpol de atentado inminente? Si cree usted alguna de esas chorradas (porque no sé de qué otra manera llamarlas) haga el favor de explicarnos por qué. Esmérese si no quiere que nos dé la risa floja, ande.

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    0

• Atea 16/08/19 08:52

  Nunca te has parado a pensar la de cosas en las que opináis igual?

  Responder

  Denunciar comentario

  Ocultar 1 Respuestas

  0

  3

  • jorgeplaza 16/08/19 10:53

    Y usted, ¿nunca se ha parado a pensar?

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    0

Da igual el tema que trate, cada vez que leo o escucho sus "argumentos" me da más asco.

Responder

Denunciar comentario

2

2

La esfinge asimétrica de faes es envidiosa. 

Responder

Denunciar comentario

1

2

Siendo una privilegiada como ella puede decir todo tipo de sandeces . Si fuese una currante de base hija de obreros y urbanita seguro que no blasfemaba como lo hace .

Responder

Denunciar comentario

1

6

Juasus que palabros más modernos emplea la seña Marquesa!. Su contenido es igual de rancio que si fuera del S XlX eso sí....

Responder

Denunciar comentario

1

6

Esta pajarraca si que sabe lo que dice. Sabe que insulta, sabe que miente, sabe que ofende y lo hace aposta.
Es una tipeja, pija, con cara de loro, que bien se podía ir a lo profundo del Amazonas a poner sus huevos y empollarlos, aunque bien es verdad que allí no podría robar lo mismo que aquí.

Responder

Denunciar comentario

2

6