x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Víctimas del franquismo

La derecha redobla sus ataques contra la memoria histórica

  • El Ayuntamiento de Madrid retira las placas de un memorial dedicado a las víctimas del franquismo y el de Zaragoza opta por el inmovilismo en un proceso judicial sobre la represión en la zona entre 1936 y 1977
  • La Junta suprime en Andalucía la subvención directa que tenía asignada desde 2016 la asociación Todos los Nombres
  • La ultraderecha aprovecha su entrada en el Congreso y en varios Parlamentos autonómicos para exigir la derogación de las leyes de memoria histórica, tanto la nacional como las autonómicas

Publicada el 06/12/2019 a las 06:00
El Ayuntamiento retira las placas con los nombres de los republicanos fusilados en La Almudena.

El Ayuntamiento retira las placas con los nombres de los republicanos fusilados en La Almudena.

Foro por la Memoria
La batalla contra la memoria histórica siempre ha estado incrustada en el ADN de la derecha española. Hace más de una década, cuando el espectro conservador sólo estaba representado por un único partido a nivel nacional en el Congreso, el PP no tuvo ningún reparo en cargar contra la normativa memorialista de José Luis Rodríguez Zapatero aseverando que era “perjudicial para la convivencia nacional”. Por eso, en cuanto consiguieron entrar en La Moncloa, apostaron por una derogación de facto mediante la retirada de fondos públicos. Pero ahora, las embestidas de la derecha se han endurecido. Y lo han hecho a raíz del ascenso y entrada del partido ultra Vox en las instituciones. Una formación que reclama directamente la derogación de las leyes memorialistas –a nivel nacional o autonómico–, que cree que “no tiene sentido” condenar el franquismo porque “somos herederos de nuestra historia” o que no duda en poner la lupa sobre las asociaciones que trabajan para que las víctimas de la dictadura tengan la verdad, justicia y reparación que llevan décadas reclamando.

Los primeros síntomas que evidenciaron el auge de la extrema derecha española aparecieron hace justo un año, en las elecciones andaluzas de diciembre de 2018. Vox llegó a aquellos comicios con un programa electoral bajo el brazo en el que se apostaba firmemente por la eliminación de la Ley de Memoria Histórica. “Ningún parlamento está legitimado para definir nuestro pasado, y menos excluyendo a los españoles que difieren de sus definiciones. No puede utilizarse el pasado para dividirnos, al contrario, hay que homenajear conjuntamente a todos los que, desde perspectivas históricas diferentes, lucharon por España”, recogían los ultras en 100 medidas para la España viva, una suerte de programa electoral. Luego llegaron las generales y las autonómicas. Y la formación liderada por Santiago Abascal, quién no ha dudado en calificar el golpe de Estado de 1936 de “movimiento cívico militar”, no cejó en su batalla contra las que ellos denominan “leyes con un marcado carácter ideológico” que “atentan contra la libertad de pensamiento y la igualdad”.

Como si fuese a remolque de los ultras, el PP decidió también incluir de cara a esas elecciones en su programa electoral una medida relacionada con la memoria histórica, algo que no había hecho antes. En concreto, los conservadores de Pablo Casado proponían la derogación de la norma impulsada por el Gobierno de Zapatero y la aprobación de una “Ley de Concordia” que incluyese “a todas las víctimas” y que hiciese del recuerdo de los hechos históricos “un alegato en favor de la libertad y la paz, la tolerancia y la convivencia”. Ciudadanos, por su parte, prefirió obviar completamente el tema alegando que había que mirar hacia delante. Pero lo que trajo ese futuro fueron unos comicios con unos resultados que obligaban al pacto. Conservadores, naranjas y ultras terminaron recurriendo a la denominada vía andaluza –Gobierno de PP y Cs apoyado desde fuera por Vox– para hacerse con el control de varios Ejecutivos autonómicos y municipales. Y las tres derechas intensificaron la ofensiva contra la memoria histórica.

Los memoriales madrileños y la inacción en Zaragoza

Uno de los casos más sonados fue el registrado en la capital. A finales de noviembre, el Ayuntamiento de Madrid, controlado por naranjas y conservadores, decidió retirar las placas con los nombres de fusilados del Memorial del cementerio de La Almudena, un homenaje que se comenzó a construir durante la etapa de Manuela Carmena y cuyas obras se paralizaron con la llegada de José Luis Martínez-Almeida. Las dos formaciones políticas justificaron el movimiento alegando que no cumplía con la decisión del ya extinto Comisionado de Memoria Histórica de “honrar a todas las víctimas del periodo bélico para evitar nuevos agravios”. Por ello, desde el Consistorio aseguraron que querían levantar un monumento para recordar a “todas las víctimas” entre 1936 y 1944. Sin embargo, lo que realmente acordó el Comisionado, y así consta en el acta de aquella reunión, fue erigir dos memoriales diferentes. Uno para las víctimas fusiladas entre 1939 y 1944, aunque sin incluir los nombres. Y otro, similar y en el mismo camposanto, en recuerdo de las miles de víctimas de la Guerra Civil de 1936 a 1939.

Pero esta no ha sido la única decisión polémica que ha tomado el consistorio de la capital en materia memorialista. El pasado mes de agosto, cuando apenas llevaba un mes en Cibeles, el equipo de gobierno de PP y Ciudadanos anunció que no se llevaría finalmente a cabo la construcción en los terrenos que albergaron de la antigua cárcel de Carabanchel del memorial en recuerdo a los represaliados durante la dictadura, un proyecto aprobado durante el mandato de Manuela Carmena. El consistorio encabezado por José Luis Martínez-Almeida, a pesar de las críticas de PSOE y Más Madrid, ha preferido dedicar dicha partida presupuestaria a dos camiones de la Policía Municipal para el traslado de caballos. Esto ha obligado a la Plataforma Salvemos Carabanchel a poner en marcha un plan alternativo que ha pasado por la instalación de tres placas con los nombres de varios centenares de represaliados en el centro penitenciario. El memorial, financiado por los vecinos, duró sólo un par de días. El pasado lunes había desaparecido.

Otro de los ayuntamientos controlados por la derecha que preferido ponerse de espaldas a la memoria histórica es el de Zaragoza. El pasado mes de julio, el Gobierno de PP y Ciudadanos tutelado por Vox optó por no continuar ejerciendo la acusación en la querella presentada por el anterior equipo de gobierno centrada en los asesinatos, secuestros y torturas cometidos entre 1936 y 1977 en la zona, según informó Público. La decisión se tomó unos días después del sobreseimiento provisional de la causa y bajo la excusa de que “no existen argumentos jurídicos suficientes para desvirtuar el contenido del auto” que daba carpetazo al asunto. En las últimas semanas, además, el consistorio ha acumulado un par de demandas relacionadas con la memoria. La primera está centrada en la decisión del equipo de gobierno de dar carpetazo al expediente municipal sobre el cambio de nombre de varias calles dedicadas a personajes franquistas. La segunda exige al equipo de gobierno que elabore de una vez un catálogo de vestigios franquistas y adopte las medidas necesarias para proceder a su retirada.

Leyes memorialistas y exhumación de Franco

Los dos movimientos judiciales contra el consistorio aragonés se apoyan en la Ley de Memoria Histórica aprobada durante la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero. Una norma que se ha convertido en el centro de los ataques del partido liderado por Santiago Abascal desde que desembarcó en el Congreso de los Diputados. Así, en la corta legislatura que se prolongó desde abril a septiembre, el partido ultraderechista no tardó en presentar una proposición de Ley para derogar la iniciativa de 2007. Una ofensiva que trataron de completar con varias baterías de preguntas al Ejecutivo, algo que también han realizado para recabar información sobre activistas LGTBI, trabajadoras de violencia de género o colectivos feministas. Así, las cuestiones solicitaban datos al Gobierno sobre las ayudas otorgadas a asociaciones memorialistas, los cambios en el nomenclátor y su coste o los fondos públicos asignados y los gastos derivados del funcionamiento de la Dirección General de Memoria Histórica.

La ultraderecha también ha aprovechado su presencia en nueve Parlamentos autonómicos para extender su ataque a las leyes memorialistas regionales. Sin embargo, esta ofensiva ha provocado que en varios lugares se queden solos. Las Cortes de Aragón, por ejemplo, han rechazado esta semana la toma en consideración de la iniciativa del partido de Santiago Abascal contra la normativa de memoria autonómica aprobada en 2018. Sólo votaron a favor los tres diputados ultras, mientras que en contra se pronunciaron media docena de partidos –IU, CHA, Ciudadanos, Podemos, PSOE y PAR– y el PP se abstuvo. La extrema derecha ya había recibido un varapalo con una proposición de ley similar en las Cortes de Castilla y León a mediados de noviembre. Aquella iniciativa fue tumbada con el voto en contra de PSOE, PP, Ciudadanos y Podemos. “No sé cómo llegarán de lejos, pero sé a lomos de quién cabalgan: a lomos del odio”, reprochó a Vox el vicepresidente del Ejecutivo regional, Francisco Igea, quien intervino “para evitar que el silencio de la Junta supusiera aceptar las afirmaciones”.

Como en suelo aragonés y castellanoleonés, los ultras también han colado su discurso contra la memoria histórica en el debate político madrileño. A comienzos de noviembre, por ejemplo, registraron una pregunta interesándose por si el Ejecutivo presidido por Isabel Díaz Ayuso pensaba “alterar” las “denominaciones de centros educativos dedicados a reconocidos comunistas y estalinistas”. Pero cuando más movimiento hubo fue en las semanas previas a la exhumación del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos. Sobre esta cuestión, los ultras registraron una proposición no de ley exigiendo al Gobierno regional su personación en los procedimientos abiertos en el Supremo contra la exhumación para, posteriormente, pedir la nulidad de las actuaciones. Además, también preguntaron al Ejecutivo madrileño si se había propuesto promover alguna iniciativa de defensa de la competencia de la Comunidad en materia de policía sanitaria mortuoria frente a lo establecido en la Ley de Memoria Histórica.

Esta última cuestión fue respondida a comienzos de octubre por la presidenta madrileña. Los primeros segundos de la intervención de Ayuso en el Pleno se ajustaron a la pregunta concreta. Sin embargo, la líder del Ejecutivo regional no tardó en entrar al trapo para intentar competir con Vox en esta materia. “¿Por qué estamos hablando ahora de este tema? (…) Porque el PSOE y el presidente del Gobierno, al no tener proyecto y con tal de parecerse más a Podemos que el propio Pablo Iglesias, lejos de promover la unidad de los españoles o de resolver sus problemas, nos dividen. Porque esa es la hoja de ruta de la izquierda española, con un objetivo claro: la Transición, la corona, la bandera y la Constitución”, se arrancó Ayuso, quien aseguró que le espantaba la Ley de Memoria Histórica y “tener que remover heridas o abrirlas”. “¿Y qué será lo siguiente? ¿La cruz del Valle? ¿Todo el Valle? ¿Las parroquias del barrio? ¿Arderán como en 1936?”, culminó la presidenta madrileña.

El frente andaluz

Pero de todas las comunidades autónomas, Andalucía es la que ha actuado como avanzadilla. El primer jarro de agua fría cayó sobre los colectivos memorialistas el pasado mes de febrero, cuando el partido liderado por Santiago Abascal se hizo, nada más y nada menos, con la presidencia de la Comisión de Cultura y Patrimonio Histórico en el Parlamento andaluz, un órgano con competencias en memoria democrática. Un mes después, el presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno, anunciaba que el Gobierno regional estaba preparado para registrar una Ley de Concordia para “mejorar” la Ley de Memoria Histórica y Democrática, aprobada en 2017 sin ningún voto en contra –tanto PP como Ciudadanos se abstuvieron–. Este fue uno de los puntos recogidos en el acuerdo alcanzado entre conservadores y extrema derecha para la investidura de Moreno. Una medida que el PP-A, al contrario que Vox, ni siquiera incluía en su programa electoral para los comicios autonómicos.

En materia presupuestaria, las cuentas que el Ejecutivo andaluz consiguió sacar adelante el pasado mes de agosto recogían un recorte testimonial del 6,9% en la partida presupuestaria dedicada a esta materia. Y suprimían la subvención directa que tenía asignada desde 2016 Todos los Nombres, la red social de la memoria en el sur de España, con información sobre 97.615 represaliados por el franquismo en Andalucía, Extremadura y el norte de África. El Ejecutivo regional decidió dar este paso al considerar que el hecho de que el proyecto recibiera una ayuda de 10.000 euros al año “al margen de la convocatoria de ayudas” suponía un trato de favor. La base de datos nació en 2006 para poner en contacto a familiares de víctimas e investigadores a través de una red de colaboradores altruistas. Poco a poco, con el impulso del sindicato CGT y la asociación Nuestra Memoria, se fue convirtiendo en un contenedor informativo de referencia, consolidándose como la mayor iniciativa de recogida y difusión de datos de represaliados puesta en práctica en España por el movimiento memorialista.
Más contenidos sobre este tema




18 Comentarios
  • josemariarojas josemariarojas 08/12/19 19:56

    lo malo de todo es que bajo el paraguas de vox se esconde el verdadero pp y los falangistas de ciudadans, todos ellos herderos de sangre y de ideas de los asesinos que llenaron de sangre, sufrimiento y torturas españa desde 1936 hasta 1975

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • El chipionero El chipionero 07/12/19 13:06

    El tema de la Memoria es "el lobo" al que más teme la derecha de nuestro país. Es el cáncer que con más ahínco trata de tapar para que no se extienda y acabe con ella. Por eso, sacan tantas falsedades sobre el tema y se ponen tan nervios cuando los familiares de las victimas piden que se abran las fosas comunes y que se honren a esas víctimas, tan vilmente ejecutadas. En los presupuestos del próximo gobierno progresista, habría que librar cantidades suficientes para que esas víctimas "salgan a la luz "  y se estudie en los colegios los asesinatos cometidos por los golpistas. Nuestros jóvenes saben, porque así se lo han enseñado, todo sobre los Reyes Católicos, pero no saben nada sobre los asesinatos cometidos contra aquellas personas que lucharon heroicamente defendiendo la libertad de un gobierno legítimo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Fbaltalba Fbaltalba 06/12/19 21:38

    Tanto esfuerzo de la derecha española solo esconde ocultar los asesinados por la dictadura.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • Javier Dominguez Javier Dominguez 06/12/19 18:52

    La única región de España en la que no quedan muertos en las cunetas es Navarra porque por iniciativa de unos curas la derecha determinó terminar con ellas. Y en Navarra Queipo de llano hizo de las suyas. En nuestra civilización desde que Aquiles se redime devolviendo a Priamo el cadaver de su hijo y el cristianismo considera obra de misericordia enterrqr a los muertos, la derecha tradicional dominante en Navarra ha respetado a los muertos. Los dirigentes del actual PP y de Ciudadanos y no digamos VOX, son otar cosa. Están escorados hacia el fascismo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • ADL3 ADL3 06/12/19 18:05

    Ha vuelto Cristina al Ayuntamiento?
    Y dale con llamarlo Almeida. Un poco de rigor por favor.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • LagunaTf LagunaTf 06/12/19 15:47

    De nuevo la sinrazón y la barbarie idiológica planea sobre nuestro país.
    Alguien dice: “que se quiere hacer desaparecer el espíritu de reconciliación”
    Como es posible una reconciliación, cuando los asesinos descansa en cementerios donde sus familias les pueden llevar flores, y mas de cien mil seres humanos están votados en fosas comunes y cunetas, asesinados por defender la libertad y la democracia.
    De que puñeta de revanchismo, odio y ganas de venganza esta vd. hablando.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • Makarenko Makarenko 06/12/19 12:08

    La derecha sea Voxera o Pepera no puede aceptar que se reconozca a las víctimas del golpe franquista porque muchos antepasados de los hoy miembros de esa derecha fueron cómplices por activa o pasiva de esos hechos, además de que en muchos casos se apropiaron fraudulentamente de sus bienes.
    Estas cosas pasan cuan un dictador muere en la cama y además es apoyado por el "imperio del bien" quien fue el que realmente "tuteló" la transición para que no se fuera "de las manos" y todo cambiase para que siguiera igual, En cuanto a las verdaderas relaciones de poder, me refiero.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    16

  • CarlosP58 CarlosP58 06/12/19 11:46

    Sólo desde el Voxodio se puede, unidos a Ppcorrupto y Cs, echar por tierra un tímido intento de devolver dignidad a miles de familias españolas que no tienen a sus seres queridos con ellos, sabiéndolos en cunetas o fosas.
    Justicia, verdad y reparación no son nunca odio.
    Los franquistas siguen entre nosotros y nadie los extermina por sus ideas y actos lamentables desde cualquier ideal cristiano.
    Una democracia no puede tolerar el insulto y abuso de los fascistas. Hay que denunciarlo y rechazarlo.
    Saludos y Periodismo Libre.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    11

  • MASEGOSO MASEGOSO 06/12/19 11:21

    Pretende Ud. aseverar, por lo que se puede deducir de su comentario, que no hubo crimenes de guerra en España del 1936 al 1939?

    Pretende Ud. aseverar que Vox, herdero directo (excindido del PP) que no es tambien heredero de FET y de las JONS?

    Entonces Ud. ignora la Historia de España entre los años 1936 y 1975.

    Vox trata de eliminar la Ley de Memoria Histórica por la única razón de que llena de sangre las manos de muchos españoles, la mayoría fallecidos en su cama como el asesino Francisco Franco. Entre los que deben ser los ascendientes de sus miembros.

    En las cunetas de España quedan por desenterrar, tras ser asesinados sin juicio justo solo por ideales, más de 114.000 españoles, inocentes de delito alguno, salvo que Ud. siga creyendo que pensar de manera distinta a Mola, Franco, Queipo de Llano y toda aquella camarilla terrorista sea delito.

    Le ruego que no manche las páginas de este infoLibre en las que nos expresamos todos los españoles, sufridores de la dictadura y nacidos, afortunadamente despues, que pensamos en la justicia que ampara una democracia en la que, lamentablemente, existen PP y Vox.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    13

    • EAJ49radio EAJ49radio 06/12/19 12:51

      Un crímen de guerra ya es un Golpe de Estado, como el que dieron Franco con sus ayudantes, piratas, iglesia y terratenientes en el año 36 y la guerra civil que siguió hasta, como todos sabemos, el 39.
      Ganaron y cometieron crímenes de parecida naturaleza pero con total impunidad incluyendo el robo.
      Y a eso tienen pánico que se sepa que muchos deberían devolver lo robado y sobre todo, para lo que no se pueda, que se sepa.
      España, heridas abiertas o cerradas les trae al pairo. DINERO ES LO QUE LES IMPORTA Y LA REPARACIÓN A LAS Víctimas. Ésto lo tenía que haber hecho Felipe González , pero quién sabe si su familia tendría que haber devuelto algo también. En sus gobiernos y en algún otro había miembros muy ligados a estos temas económicos y mejor no meneallo y de puntillas.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      1

      10

      • EAJ49radio EAJ49radio 06/12/19 12:58

        También se que soy "maliciosa" pero ahora la extrema se está envalentonando y " repitiendo" los asesinatos porque en ese tiempo no se hizo nada. LAVADO DE CARA Y Punto. Me da mucho coraje, es que ni en la enseñanza, que es lo más básico, lo hicieron

        Responder

        Denunciar comentario

        1

        11

  • Emanem Emanem 06/12/19 00:51

    La memoria histórica que busca enfrentar de nuevo a los españoles y hacer desaparecer el espíritu de reconciliación ni es memoria ni es histórica. Es revanchismo, odio y ganas de venganza. Y eso no lleva a ninguna parte.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 6 Respuestas

    31

    0

    • florenblues florenblues 06/12/19 21:46

      Los franquistas del siglo XXI, no soportan que emerjan los crimenes perpetrados por los fascistas españoles, no soportan ver ni los rostros ni los nombres de los asesinados, generalmente civiles, cuyo "delito" fue no ser adeptos al movimiento nacional, movimiento basado en el aniquilamiento de los que no pensaban como ellos.
      Dejese de cuentos y pida justicia para todas las victimas, lo contrario es ser cómplice de delitos de lesa humanidad.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      4

    • Pepe Luis Pepe Luis 06/12/19 20:39

      Buenas noches , para escribir ,lo que escribe usted , es un fanatico ,irresponsable ,negacionista de la verdad ,habla de conciliar entre españoles , mintiendo y no deseándolo ,la mejor forma de conciliar es que los familiares de los víctimas ,reciban sus restos y los entierren dignamente , cosa que usted críti'ca, necesita de terapia ir a escuela de mayores ( no creo sea un niño ) para aprender historia de verdad , no negacionista interesada y fanáticamente ,le digo no tengo ningún familiar víctima en esa situación , pero me solidarizo con empatía , precisamente para que se haga justicia , en esta España , que una minoría con usted se creen dueños ,predicando  fanatismo cainita, justicia a las víctimas.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      5

    • EAJ49radio EAJ49radio 06/12/19 13:01

      Mínimo de VOX o provocador, que ya le vale

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      7

    • Ambon Ambon 06/12/19 11:55

      ¿Que opinaría usted si se destruyera el monumento a las víctimas del 11M en Madrid?

      Pues debería pensar que TODAS las víctimas merecen el mismo respeto, porque el 11M seguro que murieron votantes del PP, del PSOE, de IU y abstencionistas. El terror es condenable y si el terror proviene del Estado, caso de Franco, que tienen la obligación de proteger a sus ciudadanos es absolutamente condenable

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      13

    • svara svara 06/12/19 10:31

      De dónde saca usted que se busca enfrentamiento. Usted no entiende nada. Tal vez entendiera algo si en esas cunetas yacieran sus seres queridos vilipendiados y asesinado por sus ideas.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      15

    • Ayla* Ayla* 06/12/19 10:14

      Si fuera como lo planteas, sí.
      Pero se trata de reconocer a las personas represaliadas por el franquismo. Qué ya sabemos que en la guerra se cometieron barbaridades por ambos bandos, aunque unos intentaron detener las atrocidades entre su gente y otros las alentaron.
      Hablamos de los 40 años posteriores.
      Si la verdad es "revanchismo, odio y ganas de venganza", lo que proyectas sobre los demás con tus comentarios, cómo se llama?

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      12

 
Opinión