X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Memoria histórica

Lastra anuncia que el nuevo Código Penal convertirá en delito la exaltación del franquismo

  • "En democracia no se homenajea ni a dictadores ni a tiranos", ha justificado la portavoz del PSOE en el Congreso
  • Sobre la exigencia del presidente de la Generalitat, Quim Torra, de introducir la figura del mediador en esa mesa, Lastra ha rechazado la iniciativa 

infoLibre
Publicada el 10/02/2020 a las 12:23 Actualizada el 10/02/2020 a las 13:04
La portavoz del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra, durante su intervención en un desayuno informativo de Fórum Europa, en Madrid.

La portavoz del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra, durante su intervención en un desayuno informativo de Fórum Europa, en Madrid.

Europa Press

La 'número dos' del PSOE, Adriana Lastra, ha reconocido este lunes que aún no ha visto borrador alguno de la reforma del Código Penal, un proyecto en el que está trabajando el Ministerio de Justicia que dirige Juan Carlos Campo y que incorporará como delito, ha anunciado, la exaltación del franquismo.

"Exhumaremos a las víctimas que aún yacen en las fosas comunes, retiraremos la simbología franquista que aún queda en lugares públicos y reformaremos el Código Penal para que la apología y la exaltación del franquismo sean al fin un delito", ha anunciado la vicesecretaria general y portavoz del PSOE en el Congreso.

Con esta decisión, se da un salto con respecto al acuerdo de coalición con Unidas Podemos, que se limitaba a prohibir la exaltación y enaltecimiento del franquismo en lugares de acceso público. "En democracia no se homenajea ni a dictadores ni a tiranos", ha justificado Lastra.

En un desayuno informativo organizado por el Foro de la Nueva Economía, Lastra no ha contestado a la pregunta de si el PSOE está dispuesto a separar la revisión del delito de sedición de la modificación para incluir el consentimiento expreso como condición para distinguir una agresión sexual de una relación consentida, como prefiere Unidas Podemos.

Lo único que ha asegurado es que la reforma del Código Penal "no se negocia con los territorios" por lo que lo ha desligado de la mesa de diálogo pendiente de constituirse entre el Ejecutivo español y el Govern catalán.

Sobre la exigencia del presidente de la Generalitat, Quim Torra, de introducir la figura del mediador en esa mesa, Lastra ha rechazado la iniciativa por considerarla "una cosa del pasado" innecesaria, dado que el PSOE tiene la voluntad de iniciar ese diálogo de modo transparente, de manera que los mediadores sean "los 47 millones de españoles".

La secretaria general del partido y portavoz en el Congreso ha asegurado que el presidente Pedro Sánchez tiene el firme compromiso de "trabajar para superar" el conflicto con el independentismo en Cataluña, si bien ha admitido que para que la mesa sea exitosa es necesario que en el otro lado se sienten "unos interlocutores con el mismo convencimiento".

Lastra ha juzgado "interesante" la entrevista concedida por el líder de ERC, Oriol Junqueras, al programa 'Salvados' de laSexta porque, en su opinión, sitúa los Presupuestos Generales del Estado "en el lugar en que deben estar, el Congreso" al tiempo que se ha mostrado "segura" de que "saldrán adelante porque serán excelentes".

Sobre la composición de la mesa, ha señalado que a ella no le importaría que el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, formara parte de la delegación del Gobierno en esa mesa de diálogo, pero ha restado importancia sobre su composición porque el gabinete de ministros está "muy unido".

Más contenidos sobre este tema




2 Comentarios
  • jorgeplaza jorgeplaza 11/02/20 08:48

    Totalmente en contra. Es una restricción inadmisible de la libertad de expresión, que se demuestra que existe precisamente cuando se pueden decir idioteces o animaladas sin que venga inmediatamente un guardia a llevarte al talego. Ya hubo, aunque fuera en sentido contrario, toda la represión posible durante el franquismo. Algunos nos vacunamos para siempre y no queremos mordazas para nadie, empezando por nosotros mismos, claro, pero siguiendo por todos los demás, aunque sean franquistas. Muy mal si se lleva a cabo esa modificación del Código Penal.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • Ambon Ambon 11/02/20 09:44

      Por una vez y sin que sirva de precedente comparto el meollo de lo que dices, la libertad de expresión, como la libertad en general se tienen o no se tienen, no se puede estar un poco embarazada.

      Pero no es lo mismo expresar una opinión, que organizar un homenaje, financiar con dinero público una fundación que falsea la historia. No se debería poder mentir impunemente.

      También creo que en estos tiempos en que el franquismo es la tercera fuerza parlamentaria, hay que tomar medidas para proteger la democracia y se la protege mejor con la verdad que en el agua turbia de las falsedades y las mentiras.

      Resumiendo libertad de expresión si, exaltaciones, homenajes, financiación pública, no. Se debería hacer con el franquismo lo mismo que con el terrorismo, condena social, vacío institucional y educación, mucha educación, verdad, mucha verdad y todo ello también por la dignidad de las víctimas, de todas las víctimas.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

 
Opinión