El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha salido este sábado en defensa del eurodiputado de esta formación, Hermann Tertsch, denunciado por IU y Podemos por provocación para la rebelión armada, amenazas al Gobierno y delito de odio. "Quieren establecer un régimen de terror y lo primero para ellos es aterrorizar y usar a los jueces", ha asegurado Abascal, informa Europa Press.
Mediante un mensaje en su perfil de Twitter, el líder de Vox ha defendido a Terstch después de que el Tribunal Supremo pidiera a Izquierda Unida y Podemos una fianza de 12.000 euros para poder ejercer la acusación popular en esta querella por dos mensaje que publicó el eurodiputado en los que llamó a la intervención del Ejército contra el Gobierno de Sánchez.
Los partidos del gobierno logran que el Tribunal Supremo admita a trámite una ridícula querella contra un eurodiputado por defender la Constitución española en su integridad. Quieren establecer un régimen de terror y lo primero para ellos es aterrorizar y usar a los jueces. https://t.co/vIvqK76d2e
— Santiago Abascal (@Santi_ABASCAL) March 7, 2020
El propio Hermann Terstch lamenta que el Supremo haya admitido a trámite esta querella tras el procedimiento de cifrar la cuantía de la fianza. En esta línea se ha manifestado Abascal quien ha calificado de "ridícula querella" por defender la Constituticón española "en su integridad".
También desde la cúpula de Vox han querido arropar a su eurodiputado y el portavoz de su grupo parlamentario en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, ha asegurado que estará "siempre" del lado de Terstch en la "defensa de la Constitución".
"Parece casi cómico, pero en realidad sería dramático, que Hermann Terstch llegase a ser juzgado por recordar la existencia del artículo 8 de la Constitución. Aunque luego fuese absuelto. Yo estaré siempre del lado de Hermann en la defensa de la Constitución", dice el mensaje de Espinosa en su perfil de Twitter.
Parece casi cómico, pero en realidad sería dramático, que @hermanntertsch llegase a ser juzgado por recordar la existencia del #Artículo8 de la Constitución. Aunque luego fuese absuelto. Yo estaré siempre del lado de Hermann en la defensa de La Constitución
— Iván Espinosa de los Monteros (@ivanedlm) March 7, 2020
Asimismo el jefe de la delegación de Vox en el Parlamento Europeo, Jorge Buxadé, cree que el mensaje de Terstch en el que llamó a la intervención del Ejército contra el Gobierno de Pedro Sánchez se trata de un "deber patriótico".
"Decir que las FFAA tienen por misión defender la integridad territorial y el orden constitucional no es alentar un golpe; sino un deber patriótico de quienes como Hermann Tertsch representan en las instituciones democráticas a los españoles", subraya Buxadé quién finaliza diciendo que en la "familia" de Vox, "nadie lucha solo".
Pasito a pasito, como van haciendo en todo el mundo y con resultados terriblemente positivos, esta gentuza se va abriendo espacio con declaraciones y exigencias que hace unos años nos habrían parecido delirios, pero que ahora forman parte del discurso diario.
No es aceptable, y no es legal, vanagloriarse de haber robado estando en cargos públicos, como hace Abascal con su chiringuito de Aguirre. Tampoco lo es negar y esconderse cuando se han falsificado documentos oficiales que no se podían firmar, como hace la delincuente Monasterio. Tampoco se puede injuriar gratuitamente con mentiras demostrables, como hace el matón Smith, o simplemente timar y no pagar como hace Iván el chorizo.
Si no ponemos unas líneas rojas claras e indelebles, la marcha de esos timadores apoyados por masas de descerebrados, será constante e imparable. Nuestra democracia es muy débil y muy imperfecta, y la monarquía que teóricamente la sustenta, es corrupta, desgastada y achacosa. Todo ello proporciona un caldo de cultivo ideal para el crecimiento de ese tipo de parásitos.
Así que, OJO AL PARCHE y, si es posible, el payaso Hermann al trullo en la zona de los violadores agresivos.
Responder
Denunciar comentario
Lamentablemente observo que algunos de los habituales comentaristas en estás páginas se toman a chirigota a los herederos de aquella falange española que en la II República Española se dedicaban al terrorismo a cara descubierta.
Salvafer : “Habiendo actores o cómicos a quienes juzgar, por ateos, rojazos …. ¿vamos a perder nuestros tiempo juzgando patriotas? refleja en esta expresión el verdadero fin al que llegamos con una justicia que, en sus más altas esferas, pasa de perfil en estos asuntos.
Si consideramos que hablar de ETA es hacer apología al terrorismo ¿cómo debemos considerar estas manifestaciones?
Responder
Denunciar comentario
Bueno, ya se han quitado la careta y asumen que son unos posibles golpistas.
Así que ahora ya les puedo llamar: putos miserables con aires de superioridad, asco de chiriguiteros.
Llevan la miseria y el odio en sus babeantes miradas.
Y me dan asco aquellos españoles que se bajan los pantalones ante sus discursos ruines.
Y me dan asco quienes les jalean
Y me dan asco quienes les sigues como un jodido rebaño de payasos que creen ser más españoles que yo.
Que os den, asco de vosex
Responder
Denunciar comentario
O sea, que es patriótico haccer apología del golpe de estado. Esto lo que debería es estar penalizdao. Estos son los partidos que "alaban" la constitución, y si logran el poder acaban con ella y con todo signo democratico. Algo así me suena que ocurrió allá por los 30 en centroeuropa y acabó ¡¡paradojicamente!! exterminando a 6 milllonnes de congéneres del Sr Tertsch.
Responder
Denunciar comentario
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Donde están Llarena, Marchena, Zaragoza,, y demás neofranquistas del aparato judicial???
Responder
Denunciar comentario
0
3