X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Estado de alarma

Organizaciones defensoras de los Derechos Humanos denuncian desproporcionalidad policial durante el 'estado de alarma'

  • Reclaman a Interior que se activen urgentemente todos los mecanismos de investigación y que den cuenta a las autoridades judiciales de los casos en los que haya indicios de delito
  • En las imágenes difundidas en sus redes se aprecia a agentes propinando bofetadas, agrediendo con armas reglamentarias o reduciendo de forma violenta y entre insultos a ciudadanos que transitan por la vía pública

Publicada el 25/03/2020 a las 17:09 Actualizada el 25/03/2020 a las 20:08
Organizaciones defensoras de los DD.HH. denuncian la desproporcionalidad de las actuaciones policiales durante el Estado de Alarma.

Organizaciones defensoras de los DD.HH. denuncian la desproporcionalidad de las actuaciones policiales durante el Estado de Alarma.

EFE

La plataforma Defender a quien Defiende, formada por un conjunto de organizaciones defensoras de los derechos humanos, ha denunciado esta semana mediante un escrito dirigido al ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, y al Defensor del Pueblo, Francisco Fernández Marugán, que agentes del Cuerpo Nacional de Policía habrían incurrido en repetidas ocasiones en el uso de la fuerza desproporcionada como medida disuasoria. Una medida, recuerdan, no autorizada por los reglamentos de actuación contra ciudadanos, en el marco de su actuación durante el estado de alarma, decretado por el Gobierno el pasado 14 de marzo para la gestión de la pandemia del Covid-19.

Las organizaciones reclaman al Ministerio que active de manera urgente todos los mecanismos de investigación y que dé cuenta a las autoridades judiciales de los casos en los que haya indicios de delito cometidos por los agentes. Desde la plataforma exigen que se pongan en marcha los canales internos de investigación y depuración de responsabilidades, para garantizar que la actuación de los cuerpos y fuerzas de seguridad esté regido por el principio de legalidad y respeto a los derechos fundamentales. 

Los cuatros casos denunciados han sido documentados con imágenes grabadas y difundidas en las redes sociales por testigos de los hechos. En estas imágenes se aprecia como agentes del CNP hacen un abuso de su autoridad propinando bofetadas, agrediendo con armas reglamentarias o reduciendo de forma violenta y entre insultos a ciudadanos que transitan por la vía pública.

Las organizaciones firmante son Novact, Irídia, Legal Sol, Institut de Drets Humans de Catalunya, Calala, Ecologistas en Acción y la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, agrupadas en la plataforma Defender a Quien Defiende, junto con otras entidades como la Asociación Libre de la Abogacía, la Cooperativa Red Jurídica, Associació Catalana per a la Defensa dels Drets Humans, el Grupo Motor de No Somos Delito y el Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos de la UB.

Los denunciantes recuerdan que a pesar de la excepcionalidad del estado de alarma, en el que se limita la libre circulación de los ciudadanos por la vía pública, el real decreto 463/2020 recoje que el Ministerio de Interior y la Dirección General del Cuerpo de Policía Nacional tienen la obligación legal deproteger los derechos de la ciudadanía en las intervenciones de sus agentes y garantizar que el marco democrático de derechos fundamentales sea el que rija todo accionar institucional.

Más contenidos sobre este tema




11 Comentarios
  • mig47 mig47 27/03/20 11:19

    Fijarse si hay desproporcionalidad, que el "patrimonio" ansar se ha ido a marbella, abandonando la cuarentena, incluso con escolta, y que, se sepa, no han sido ni multados. Ver, para creer. Eso sí ningun cerebrito de estos periodistas piden explicaciones.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • 74camilo 74camilo 26/03/20 14:28

    Siempre han sido muy de "manita suelta" que dicen en las guarderías.....

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • jorgeplaza jorgeplaza 25/03/20 23:05

    El confinamiento, prisión preventiva o arresto domiciliario a que estamos sometidos solo tiene justificación para intentar frenar el ritmo de contagios y desahogar las urgencias y las UCIs de los hospitales. No servirá para disminuir el número total de víctimas, como cree la gente, sino para alargar el contagio en el tiempo. Como no hay inmunidad natural para la enfermedad y es muy contagiosa, lo normal es que se contagie un porcentaje muy alto de la población mundial y que un porcentaje pequeño de esos contagiados, alrededor del 1% pero concentrado en los ancianos, muera ahora o más tarde. El retraso en el contagio solo disminuirá las muertes totales si mientras tanto se encuentra un medicamento eficaz o una vacuna. Si no es así, morirán los mismos pero más tarde.(https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-03-05/espanol-coronavirus-covid19-vacuna_2482907/). Decía que el confinamiento solo se justifica si se consigue reducir drásticamente la aparición de nuevos casos, lo cual parece bastante dudoso según vemos en Italia. En todo caso esto no puede seguir así mucho más tiempo, pero mientras dure el Gobierno no debería hacer el castigo más severo de lo estrictamente necesario: no se entiende por qué una persona no puede pasear sola salvo si va con un perro (¿no hemos quedado en que basta una distancia de dos metros al vecino más próximo?) ; no se entiende por qué un conductor no puede ir solo en su coche adonde le venga en gana porque es evidente que no puede contagiar a nadie; es absurdo que personas que se pasan juntas las 24 horas del día desde hace diez días tengan que separarse para salir a la calle.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    5

    6

    • Prometeo46 Prometeo46 26/03/20 10:44

      Me parece razonable hasta cierto punto su comentario, jorgeplaza, y digo hasta cierto punto porque en principio no parece razonable que sólo se permita pasear individualmente si se va con un perro, pero el problema que si todos pensamos lo mismo, habría multitud de individuos que pasearían solos y entonces las calles se llenarían de gente, lo digo porque en principio también me sentí una víctima por no poder salir a andar individualmente por el bosque cercano a mi casa, pero después comprendí que si todos pensaran lo mismo, ¿también el bosque se llenaría de gente?, en este caso pienso que no, por lo que el gobierno creo que tenía que haber sido más flexible como en Francia por ejemplo, pero por otra parte tengo dudas y creo que lo más importante es evitar el contagio a toda costa y sacrificarse como creo que ha sido en mi caso particular.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      5

    • Ambon Ambon 26/03/20 10:35

      El problema es que si se permiten los paseos, es muy posible que todos salgamos a pasear y en determinados sitios se puede concentrar demasiados ciudadanos que impiden mantener las distancias aconsejadas.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      6

  • Raul Raul 25/03/20 21:27

    Puro FASCISMO. Cuando el 11 de abril estemos millones DESQUICIADOS por el encarcelamiento forzoso impuesto  por este gobierno de IRRESPONSABLES que ante el hecho de que tras UNA DECADA DE RECORTES la sanidad es una puta mierda para no desbordarla  pretenden evitar que la gente enferme ENCARCELANDOLA en sus domicilios. PSOE y UP una cosa os digo, las próximas  elecciones os va a votar vuestra puta madre. Y cuando llegue el 11 de abril Y SIGA HABIENDO CONTAGIOS Y MUERTES; que haran este gobierno de INCOMPETENTES?. Prolongar el encarcelamiento domiciliario hasta Diciembre?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 4 Respuestas

    23

    0

    • mig47 mig47 27/03/20 11:27

      A elementos como tú no deberian dejarles sueltos nunca, por su peligrosidad social. de todas las formas tu puedes votar a quien quieras, pero yo te botaria a ti. Y si quieres suicidarte es mejor que no busques excussas en los demás. Agur.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • Ayla* Ayla* 26/03/20 13:18

      "por este gobierno de IRRESPONSABLES que ante el hecho de que tras UNA DECADA DE RECORTES la sanidad es una puta mierda '
      Tú te lees?

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      2

    • EAJ49radio EAJ49radio 26/03/20 12:46

      Pues nada, a votar a la derecha o a la extrema que fue quién desmanteló la Sanidad y así nos quedaremos en el esqueleto. Porque según usted este gobierno que apenas ha gobernado, porque acaba de aterrizar, tiene la culpa de todo, de la pandemia, de la falta de recursos y la ruina de nuestra Sanidad. Piense un poco antes de hablar

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      6

    • RFripp RFripp 26/03/20 12:45

      Siempre puede votar usted el modelo Ayuso que está demostrando ser mucho más eficaz. No digamos ya otros posibles modelos. 

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      5

  • Raul Raul 25/03/20 21:27

    Puro FASCISMO. Cuando el 11 de abril estemos millones DESQUICIADOS por el encarcelamiento forzoso impuesto  por este gobierno de IRRESPONSABLES que ante el hecho de que tras UNA DECADA DE RECORTES la sanidad es una puta mierda para no desbordarla  pretenden evitar que la gente enferme ENCARCELANDOLA en sus domicilios. PSOE y UP una cosa os digo, las próximas  elecciones os va a votar vuestra puta madre. Y cuando llegue el 11 de abril Y SIGA HABIENDO CONTAGIOS Y MUERTES; que haran este gobierno de INCOMPETENTES?. Prolongar el encarcelamiento domiciliario hasta Diciembre?

    Responder

    Denunciar comentario

    20

    0

Lo más...
 
Opinión