x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Puerta giratoria

Podemos rechaza la entrada de Montilla y Blanco en Enagás y pide legislar contra las puertas giratorias

  • "No nos parece que sea una buena práctica en democracia. Nuestro planteamiento es general y he sido cristalino", afirma Pablo Echenique en una entrevista en RNE
  • El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso sostiene que esto no tiene nada que ver con que el Ejecutivo nombre cargos de confianza, como hacen "todos los gobiernos"

Publicada el 08/06/2020 a las 11:22 Actualizada el 08/06/2020 a las 11:32
Pablo Echenique, secretario de Acción de Gobierno de Podemos.

Pablo Echenique, en una imagen de archivo.

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha criticado este lunes la entrada de los exministros socialistas José Blanco y José Montilla en el Consejo de Administración de Enagás, y ha defendido la necesidad de legislar contra lo que su formación denomina "puertas giratorias".

"No nos parece que sea una buena práctica en democracia", ha asegurado en una entrevista en RNE, recogida por Europa Press, al ser preguntado por el fichaje que se conoció hace unos días de Montilla y Blanco en el citado Consejo de Administración, que se produjo junto al de Cristóbal José Gallego, miembro de la Comisión de Expertos para la transición energética que impulsó el anterior Gobierno y del El Observatorio Crítico de la Energía afín a Podemos.

Echenique ha reafirmado que la posición de Podemos respecto a la práctica que supone que "altos cargos de Gobiernos anteriores pasen a formar parte de Consejos de Administración de grandes empresa" es "bien conocida" --la formación morada hizo de la prohibición de las llamadas "puerta giratorias" uno de sus principales caballos de batalla" desde su nacimiento en 2014--.

Preguntado en concreto sobre el caso de los socialistas Blanco y Montilla --tendiendo en cuenta que ahora Podemos comparte Gobierno de coalición con el PSOE--, Echenique ha señalado que "no se trata de personalizar", pero ha abogado por prohibir las "puertas giratorias". "No se trata de personalizar. Nuestro planteamiento es general y he sido cristalino. Creo que personas que han tenido altas responsabilidades en Gobiernos del Estado, que han sido ministros o presidentes de Comunidades Autónomas no deberían entrar a formar parte de Consejos de Administración de grandes empresas con grandes salarios", ha enfatizado.

Así, ha defendido que "eso habría que evitarlo y habría que legislar para que haya incompatibilidades claras en este sentido". "Sean estas personas del PP, del PSOE, del PNV o de Junts", ha apostillado. Precisamente el pasado jueves el grupo de Catalunya En Comú Podem en el Parlamento catalán registró una proposición de ley en esta cámara para prohibir las "puertas giratorias" para los expresidentes de la Generalitat, y que no puedan entrar a formar parte de consejos de administración de grandes empresas y de las del Ibex 35, tras conocerse el fichaje de Montilla.

Echenique ha defendido que esto no tiene nada que ver con que el Gobierno nombre cargos de confianza, como hacen "todos los gobiernos". "Es obvio que un ministro o un secretario de Estado tiene que formar sus equipos con persona, por un lado con solvencia técnica, y por otro, de confianza", ha afirmado. "Esto es lógico y sería impensable formar gabinete con gente en la que uno no confía. Esto cuando lo hace un gobierno de derechas no merece ni medio titular, y cuando lo hace un gobierno progresista hay portadas con enchufes gigantes. Hay una doble vara de medir", ha criticado.

Más contenidos sobre este tema




5 Comentarios
  • ADL3 ADL3 08/06/20 22:46

    Bueno. Seguramente lo aceptarán. Pertenecen al pseudo PSOE.
    De alguna manera hay que taparles la boca y llenarle los bolsillos.
    Así cuando alguien pida una comisión de investigación sobre energía, el PSOE votará en contra.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Caletre Caletre 08/06/20 21:21

    Estoy de acuerdo en que no debían ser nombrados. Y de ellos dice mucho el aceptarlo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Argaru Argaru 08/06/20 14:58

    Este pueblo, anestesiado tras décadas de bipartidismo inyectado en vena, despertó de pronto de su estado de somnolencia en 2008 en forma de brutal pesadilla con un crisis, que dio un giro de 180 grados, para mal, en las vidas de miles de familias, que acabaron en las miseria. Mientras tanto, las puertas giratorias no dejaron de girar. Esta es la manera de "enlazar", "o coger a lazo" políticos para "acomodarlos" en los grandes consejos de administración de esas grandes empresas afincadas en paraísos fiscales, para seguir con su ingeniería fiscal gracias a comprar políticos de saldo. ¿La población tendrá que recibir otra "monumental hostia" para aprender que las "puertas giratorias" les puede llegar a perjudicar, entre otros, con desahucios o con cortes de luz? El desmantelamiento de la Sanidad Pública solo ha sido un aviso de que tenemos que defender lo "nuestro", que no es otra cosa que el interés de todos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • E+P E+P 08/06/20 13:48

    Me parece vergonzoso lo de "las puertas giratorias", así como el mantenimiento de despacho oficial a los expresidentes de CCAA. Es aún más, que el Sr. Montilla ejerza un puesto de naturaleza privada desde un despacho que pagamos todos. Supongo que la luz, el agua, la limpieza, el mantenimiento también lo pagamos nosotros. Propongo que prorratee su sueldo en ENAGAS entre todos.
    Cuando uno se entera de estas vergüenzas, te das cuenta que lo consiguieron con nuestro VOTO.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    1

    • AngoLito AngoLito 08/06/20 16:05

      Puntualizo que el despacho de Montilla tiene un coste de 399.269,05€/año (alquiler, personal, servicios...)
      Teóricamente "ha renunciado" a su paga vitalicia como expresidente (60% del sueldo), pero la ley catalana establece claramente que esta paga es incompatible con actividades en el sector privado. Por lo tanto, de "renuncia"...nada.
      O sea que pretende desarrollar su labor en el sector privado desde unas instalaciones públicas con un coste a cargo del erario público de, practicamente, 400.000€ anuales.

      Ahí...dando ejemplo... Por cierto, sería el primer expresidente de la Generalitat que iría al sector privado.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

Lo más...
 
Opinión