x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Caso Serrano

Golpe judicial al juez de Vox: la Fiscalía presenta una querella contra Francisco Serrano por fraude de subvenciones

  • La Fiscalía Superior de Andalucía aprecia "indicios de delito" en la obtención de una ayuda pública de 2,4 millones del Ministerio de Industria para la construcción de una fábrica de combustible 
  • El presidente del grupo de Vox en Andalucía constituyó una empresa declarando que aportaba una maquinaria que no tenía y gracias a ello obtuvo un préstamo público que no ha sido devuelto para una fábrica sin terminar
  • La denuncia se dirige también contra un exsocio del juez, pero la Fiscalía no descarta ampliarla a más implicados
  • El caso, que parte de una investigación de infoLibre, recae en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía por ser Serrano aforado

Publicada el 01/07/2020 a las 13:45 Actualizada el 01/07/2020 a las 13:46
El presidente de Vox, Santiago Abascal, y el candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía, Francisco Serrano.

El presidente de Vox, Santiago Abascal, y Francisco Serrano en diciembre de 2018.

EFE

La Fiscalía ha presentado una querella criminal ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) contra Francisco Serrano, presidente del grupo de Vox en el Parlamento autonómico, y su antiguo socio en la empresa Bio Wood Niebla Enrique Pelegrín por un posible delito de fraude de subvenciones tipificado en el artículo 308 del Código Penal. La querella se presenta ante la sala Civil y Penal del TSJA por "considerar que existen indicios de delito de fraude de subvenciones", indica la Fiscalía Superior.

El posible fraude asciende a casi 2,5 millones de euros [ver aquí el dosier del caso, desvelado por infoLibre]. Hasta la fecha, Vox, partido que se presenta como guardián del buen uso del dinero público, ha respaldado a Serrano, dos veces candidato a presidente de la Junta de Andalucía por la formación de Santiago Abascal.

El caso recayó en la Fiscalía Superior por la calidad de aforado de Serrano. La Fiscalía de Sevilla acordó el pasado 8 de junio remitir a la Fiscalía Superior las diligencias penales contra el juez Francisco Serrano, presidente del grupo parlamentario de Vox, para continuar la investigación sobre "un presunto delito contra la hacienda pública mediante un fraude en la solicitud de subvenciones públicas", concretamente por la obtención de casi 2,5 millones de euros de una ayuda del Ministerio de Industria que no han sido devueltos ni han sido dedicados a los fines previstos. La pelota quedaba entonces en el tejado de la Fiscalía Superior, que podía archivar o presentar querella. Y presenta querella. "De la investigación prácticada por la Fiscalía no consta la realización del proyecto comprometido para la fabricación de pellets para la que se solicitó la ayuda ni el reintegro del préstamo", señala la Fiscalía Superior.

La investigación pasa ahora al TSJA, que puede tomar declaración a Serrano y Pelegrín en calidad de investigados. Al menos hasta ahora, el foco se dirige hacia el presidente del grupo andaluz de Vox y su exsocio, si bien fuentes judiciales apuntan a que no se descarta que el radio de la investigación se amplíe. En el proyecto de Bio Wood Niebla hay un tercer socio, Javier López, al que Serrano ha señalado como impulsor.

El caso Serrano

Toda la investigación parte de las informaciones publicadas desde el mes de octubre por infoLibre, que desvelaron que Bio Wood Niebla SL, con un capital inflado por una aportación falsa de maquinaria industrial, recibió una ayuda pública de casi 2,5 millones que no ha devuelto para construir una fábrica que quedó sin terminar. Los hechos destapados hicieron saltar las alertas de la Policía Nacional, que los puso en conocimiento del Ministerio Público. La Fiscalía ya consideró en noviembre que había material suficiente para investigar un posible fraude de subvenciones, que Serrano siempre ha negado [ver aquí una cronología].

El caso Serrano arranca con una convocatoria de apoyos financieros del Ministerio de Industria hace ya más de cuatro años. Las ayudas fueron convocadas el 9 de marzo de 2016. Sólo 21 días después, el 30 de marzo, Serrano –a través de su despacho de abogados– y un socio, Enrique Pelegrín, constituyeron Bio Wood Niebla SL, con un capital inicial de 1.245.000 euros. El 60% de la empresa era propiedad del bufete legal de Serrano y el 40% de Pelegrín, su socio en esta aventura empresarial. Hay un tercer impulsor de la empresa, Javier López, que no figura como administrador de Bio Wood Niebla pero que el propio Serrano cita como "promotor e ideólogo" del proyecto.

El 99,43% del valor de la empresa (1.238.000 euros) radicaba en la maquinaria: un secadero para biomasa aportado por el despacho de Serrano y tres granuladoras aportadas por Pelegrín. Una maquinaria que, según admitió Serrano a raíz de la primera información sobre el caso publicada por este periódico, en realidad no había sido adquirida ni cuando la ayuda fue solicitada ni cuando fue concedida. Esta información, que fue trasladada en una denuncia a la Policía por Rubén Sánchez, vicepresidente de Facua, llamó la atención del grupo de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF).

Bio Wood Niebla SL solicitó un préstamo a Industria para una fábrica de pellets en la localidad de Niebla (Huelva). Industria le concedió la ayuda el 24 de noviembre de 2016. Al mes siguiente, concretamente el 30 de diciembre, Bio Wood Niebla SL hizo una reducción de capital, consistente en la devolución a los socios de la maquinaria aportada, con lo cual el valor de la empresa se reducía de 1.245.000 a 7.000 euros. Se trataba, según ha declarado Serrano, de un movimiento para "ajustarnos a la legalidad". El problema es que el “ajuste” se produjo una vez concedida la ayuda de 2,48 millones de Industria (24 de noviembre de 2016), que no ha sido devuelta. El falseamiento del capital de la empresa fue clave para obtener la ayuda. Todos estos hechos los fue desvelando este periódico en sucesivas informaciones.

La factoría tendría que estar terminada desde mayo de 2018 y la inversión tendría que estar justificada desde agosto de 2018, según el Ministerio de Industria. Pero no ha ocurrido a tiempo ni lo uno ni lo otro, por lo que Industria reclamó el dinero a Bio Wood Niebla SL, sin éxito. Industria también ha presentado una denuncia de los hechos, según la Fiscalía Superior.

Hacienda también reclama el dinero, cuyo destino no está aclarado. Este periódico desveló que una segunda empresa de Serrano montó una filial en Extremadura con un millón de euros cuyo origen se niega a desvelar. El juez, que salió de las empresas del grupo en 2017, y sus antiguos socios nunca han respondido si el origen de ese dinero era el préstamo de Industria.

Más contenidos sobre este tema




14 Comentarios
  • josemariarojas josemariarojas 02/07/20 13:28

    es igual ya no tiene el dinero que se encuentra en paraisos fiscales, son muy y mucho patriotas, igual que sus antepasados tiro en la nuca y los bienes y tierras para el, pero que sigan investigando a todos los patriotas de la extrema y de la ultra todos seguro que caen salvo que el fiscal o el juez sea de su cuerda que es lo mas factible dado la abundancia de amigos del alma y el pueblo que no se envuenve EN UN PUTO TRAPO a sufrir y pasarlo mal

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • Ahankara Ahankara 02/07/20 13:03

    Quedan Ortega Smith, el que mata yihadistas de carton, por el tema de su casa exfábrica por la cara, Rocio Monasterio por firmar proyectos como arquitecto sin serlo y por tanto cometer falsificación en el documento, el Espinosa de los Monteros y Sra. por vender exfábricas como lofts sin licencias de habitabilidad  y "darse a la fuga"... En fin todos estos Golfos Apandadores de Vox, esa vgerdadera patraña de partido fascista mentiroso y delincuente.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • Isabelle006# Isabelle006# 02/07/20 12:33

    Magnífica investigación, señor Munárriz, uno de los pilares del buen periodismo es éste, contra información frente al cinismo de los medios que, conociendo estos casos los ocultan a la sociedad, haciéndoles el servicio a los delincuentes que llegaron a las instituciones ¡Gracias!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    8

  • Carlos Franco Carlos Franco 02/07/20 07:22

    A cada cerdo le llega su san martín. Felicidades InfoLibre!!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • JOECAR JOECAR 01/07/20 21:17

    Cuando recibe la ayuda, 24 NOV. 2016, gobierna el PP fruto de la abstención del PSOE en Octubre del 2016, excepto 15 diputados y con Luis de Guindos como ministro que lo era además de Economía y Competitividad.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    9

    • Xuanin Xuanin 02/07/20 14:06

      Que queria usted,unas terceras elecciones para darle la mayoria absoluta al pp? La abstencion fue la decision menos mala.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • Xuanin Xuanin 02/07/20 14:06

      Que queria usted,unas terceras elecciones para darle la mayoria absoluta al pp? La abstencion fue la decision menos mala.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • JOECAR JOECAR 01/07/20 20:52

    Este Juez es un autentico palo entre las ruedas del sistema democrático que más o menos funciona en nuestro país y más concretamente en España. Pone de manifiesto que la carcoma en ese partido terminará comiéndoselo. La mayoría de los dirigentes de Vox saben que su discurso es una farsa, que disfraza su espíritu antidemocrático y aún así simulan que defienden la democracia. Exactamente lo mismo hacía Adolf Hitler en los años veinte antes de llegar al poder.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    13

  • PedroLibre PedroLibre 01/07/20 20:51

    Un cantamañanas menos......¿y quedan....?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    9

  • losdel38 losdel38 01/07/20 18:58

    ... Y mi felicitación a InfoLibre
    Yo no sabia que un despacho de abogados tenia " Chorizos Serranos" y ademas politicos Al Capones muy religiosos y no pagan impuestos lo mismo que el Obispo/chorizo que compró La Mezquita de Cordoba ......Todos los Patrimonios de la Humanidad está prohibido vender o comprar

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    9

  • Traca Traca 01/07/20 18:25

    PREVARICADOR, LADRON ,MACHISTA ,y de vox. Menuda perlita 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    9

  • Pacoescolano Pacoescolano 01/07/20 16:34

    Gracias Infolibre. Hacéis un trabajo imprescincible. Todo mi apoyo. Salut.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    11



Lo más...
 
Opinión