x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Crisis del coronavirus

La mitad de las comunidades siguen sin estar preparadas para proteger a los mayores de residencias, según un estudio

  • "Pedimos que nos pongamos a trabajar en los puntos concretos que faltan en cada comunidad autónoma y podamos solucionarlo", señala la patronal
  • Además, destaca que Cataluña es la única comunidad preparada para futuros rebrotes

infoLibre
Publicada el 29/07/2020 a las 17:13 Actualizada el 29/07/2020 a las 17:37
La presidenta del Círculo Empresarial de Atención a la Dependencia (CEAPs), Cinta Pascual.

La presidenta del Círculo Empresarial de Atención a la Dependencia (CEAPs), Cinta Pascual.

Europa Press

La mitad de las comunidades autónomas siguen sin estar preparadas para proteger a las personas mayores que viven en residencias frente a posibles rebrotes de covid-19, según concluye el estudio ¿Estamos preparados para el covid?, del Círculo Empresarial de Atención a la Dependencia (CEAPs). La presidenta de CEAPs, Cinta Pascual, ha presentado este miércoles el informe a las puertas de la sede del Imserso, en Madrid, tras su asistencia al Consejo General del organismo. "Creemos que es una situación prácticamente naranja. Únicamente una comunidad, Cataluña, ha hecho los deberes y está preparada para hacer frente a los rebrotes", ha explicado Pascual en declaraciones a Europa Press.

En este sentido, la presidenta ha recriminado, por ejemplo, que haya comunidades que no facilitan los Equipos de Protección Individual (EPIs) cuando es "obligado" su uso.

A este respecto el informe revela que comunidades como Cantabria, Cataluña o Castilla-La Mancha facilitan EPIs a personas usuarias y profesionales, mientras que otras regiones como País Vasco o Comunidad Valenciana los entregan a los segundos, y la Comunidad de Madrid, Galicia, Aragón o Andalucía, a ninguno de ellos.  "Pedimos que, por favor, nos pongamos a trabajar en los puntos concretos que faltan en cada comunidad autónoma y podamos solucionarlo", ha señalado la presidenta de la patronal, que advierte de que "hay una segunda oleada, pero puede haber una tercera".

La investigación realizada por la asociación señala que en el 45,45% de las regiones el departamento o consejería que gestiona los protocolos de atención en las residencias actualmente es el de Sanidad, frente a un 36,36% de los casos en que es el de Servicios Sociales.

En concreto, en departamento de Sanidad es el responsable en Cataluña, Castilla-La Mancha, Galicia, Canarias, Comunidad de Madrid y Navarra.

Sobre si ha funcionado la coordinación entre las residencias y los centros de salud durante la crisis de la covid-19, en 45,45% consideran que sí, frente a otro 45,45% que dice que no y 9,09%, que no sabe o no contesta.

Los resultados del informe apuntan que el 80% de las regiones disponen de planes de contingencia general (salvo Madrid, Valencia y Castilla-La Mancha), y específicos para el sector social (exceptuando a Aragón, Cantabria, Castilla-La Mancha, Canarias, Madrid y País Vasco).

Respecto a si dispone cada residencia de un plan de contingencia para hacer frente a la enfermedad del covid-19, en el 72,72% se cuenta con él, frente al 18,18% que no y un 9,09% que no sabe o no contesta.

En relación con si ha llegado a la comunidad autónoma la partida asignada por el Gobierno central relativa al Fondo no reembolsable de la covid-19, en un 99,9% se desconoce. "Hemos realizado este informe tras varias reuniones internas y ver la disparidad de criterios ofrecidos por las distintas CC.AA. para responder ante la pandemia. Es necesario dar respuesta a las carencias y para eso hay que saber qué es lo que se está haciendo y qué mejorar. Nuestro objetivo siempre ha sido y es el de colaborar y ser agentes del cambio", ha zanjado Cinta Pascual.

Más contenidos sobre este tema




1 Comentarios
  • Pirichi Pirichi 29/07/20 20:05

    Entiendo que la competencia de la sanidad corresponde a las comunidades. Hasta ahí, bien.
    Pero cuando estas comunidades no dan los datos que les corresponden al ministerio, cuando no cumplen con las obligaciones que les corresponden por ley, no habría que hacer algo con ellas? Y si el Ministerio mira para otro lado porque no le interesan los enfrentamientos, en una palabra, si no defiende en última instancia los intereses de los ciudadanos, en manos de quienes estamos?
    Claro, me estoy refiriendo a la sanidad pública, la privada va como un reloj. O no?

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    0

 
Opinión