x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Política local

La FEMP da luz verde a la propuesta sobre el superávit de los ayuntamientos con el único voto a favor del PSOE

  • Abel Caballero asegura que hubo negociaciones con el Gobierno hasta el domingo a mediodía
  • La iniciativa será aprobada por el Consejo de Ministros de este martes

Publicada el 03/08/2020 a las 11:29 Actualizada el 03/08/2020 a las 14:11
El alcalde de Vigo, Abel Caballero.

El alcalde de Vigo, Abel Caballero, en una imagen de archivo.

Europa Press

La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) dio luz verde este lunes a la propuesta del Ministerio de Hacienda que permite que los consistorios gasten su superávit. La iniciativa ha sido votada en una Junta de Gobierno extraordinaria convocada a las 9.00. Y el anuncio fue hecho un par de horas después en rueda de prensa telemática por el presidente de la organización municipalista, el alcalde de Vigo, Abel Caballero (PSOE).

El fondo está dotado de 5.000 millones de euros "que no serán devueltos", destacó el dirigente socialista.

La iniciativa, que será aprobada por el Consejo de Ministros de este martes, contó con los votos a favor del Partido Socialista (12). Los representantes de Partido Popular (10), Ciudadanos (1) y PdeCat (1) votaron a favor. IU-Unidas Podemos se abstuvo. Este empate se resolvió con el voto de calidad de Caballero.

En reglamento interno de la FEMP en su artículo 29 señala que en votaciones con resultado de empate decide el voto de calidad del presidente.

Los detalles

El acuerdo prevé un ingreso no financiero de 5.000 millones de euros de forma proporcional para los gobiernos locales que, con carácter voluntario, hayan puesto sus remanentes de tesorería a disposición de la Administración General del Estado. Los remanentes se devolverán en su integridad en un plazo de diez años.

"Prevé igualmente mecanismos de apoyo a municipios con problemas de liquidez o en riesgo financiero, exención de la regla de gasto en 2020, uso del superávit de 2019 para financiar gastos de 2020, prórroga de la exención de la regla de gasto y de la ejecución de las inversiones financieramente sostenibles, entregas a cuenta de 2019 y liquidación de 2018", informan desde la FEMP.

Los remanentes en forma de transferencias con carácter finalista sólo podrán ir destinados a tres áreas: "Agenda Urbana Española y Movilidad Sostenible, Cuidados de Proximidad y Cultura", según constaba ya en el primero de los documentos intercambiados entre Hacienda y la FEMP. Entre los usos posibles está el refuerzo de los centros de día, el aumento de la vivienda de alquiler a precios asequibles, la rehabilitación de inmuebles, la peatonalización de calles o de carriles bici, la lucha contra la violencia de género o la promoción cultural.

Caballero defendió el texto del acuerdo como algo "horizontal" que beneficia a ayuntamientos de todo signo político. Y destacó que la FEMP había estado negociando con el Ministerio de Hacienda hasta la mediodía del domingo.

"Favorece a la inmensa mayoría de los ayuntamientos", dijo. "Ni un solo ayuntamiento sale perjudicado. Todos salen beneficiados", destacó al tiempo que lamentó que desde 2012 no hubiese llegado "ni un céntimo" desde el Gobierno de España a los consistorios.

Adicionalmente, la iniciativa contiene un fondo de 275 millones para compensar el déficit extraordinario de los servicios de transporte de competencia municipal producido durante el periodo del estado de alarma, así como el que se produzca hasta final de 2020 por reducción de los ingresos por tarifa y costes extraordinarios ocurridos por el covid-19. Este fondo podrá ampliarse a 400 millones siempre que se justifique y acredite la insuficiencia de la dotación inicial.

Además, se estudiará la forma en la que los consistorios puedan participar como beneficiarios de los fondos recibidos por la UE.

Un "ataque histórico" para el PP

Por su parte, el vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Montesinos, anunció que su formación solicitará la comparecencia urgente de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, en el Congreso de los Diputados. Y es que según argumentó, lo pactado es un "ataque histórico" a los ayuntamientos, diputaciones, cabildos y consells insulares.

Montesinos acusó al PSOE de "dinamitar el consenso municipalista" en la FEMP, incidiendo en que se trata de un "ataque histórico", de ahí que vayan a solicitar la comparecencia urgente de Montero. Montesinos trasladó a todos los ayuntamientos que "van a tener en el PP a un aliado": "No les vamos a dejar solos, vamos a dar la batalla con ellos en defensa de sus ahorros y vamos a llegar hasta el final. Esto no va de intereses partidistas sino del interés general".

Así, emplazó a los ayuntamientos, también a los socialistas, a situarse del lado del PP: "Esto no va de colores políticos sino de defender el interés de todos los ciudadanos. Esta batalla tiene que ser conjunta y debemos parar los pies al Gobierno de España y por eso solicitamos esa comparecencia urgente".

Más contenidos sobre este tema




5 Comentarios
  • losdel38 losdel38 04/08/20 13:58

    ... Y yo creo que cojer de la hucha el superávit de los ayuntamientos esta bastante bien......Pero seria mucho muchisimo mejor cojer de los Superavis de los Obispo/curas.

    En España hay 1,000 hombres extranjeros ¿curas ? con varios ingresos que se lo han traido la banda Obispo/curas para que haga de cura.
    En España hay 117 obispos/Obispados cada uno de ellos nos sale a los Españoles currantes mas caro que el actuar....Rey de España y de propina tambien tenemos 15 cardenales que viven mejor que el Rey. Sobran el 98% de Obispo/ Cardenales.........Yo no soy monarquico...
    El equipo Obispo,Cardenales y Curas nos cuesta a los currantes que pagamos impuestos Miles y miles de millones € quien quiera Obispo/curas que los pague de su bolsillo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Juan Raul Juan Raul 03/08/20 16:27

    al este desgraciado de Montesino todo le viene bien atacar al gobierno como sea

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • MIglesias MIglesias 03/08/20 14:50

    No entiendo nada. Este artículo está muy mal redactado. ¿Qué argumentos esgrimen los que han votado en contra y los que se han abstenido?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    2

    • luzin luzin 04/08/20 08:13

      Muy sencillo, la pasta que ahorraron los ayuntamientos se la queda el Gobierno ... esta es la Espanya descentralizada recentralizada autonomica dependiente ... pero que conste que los vascos son superiores y diferentes, ellos podran gastar 2000 milones mas y seguro que el cupo se lo bajan para amortizar su deuda ... al tiempo ... ya sabeis "igualdad y fraternidad" ... venga amiguetes cantemos todos juntos "A les enfants ..."

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      1

  • José Manuel- Oviedo José Manuel- Oviedo 03/08/20 14:23

    Quiero entender que Pp, cs y Pscat votaron en contra....

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

Lo más...
 
Opinión