X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Tribunales

Isa Serra recurre ante el Supremo su condena por participar en un desahucio y dice que 115 vídeos prueban su inocencia

  • La defensa pide al Alto Tribunal no sólo que revise el fallo, sino también que reevalúe la prueba practicada
  • Consideran que la sentencia del TSJM es "arbitraria" y "vulnera la presunción de inocencia" al sostenerse exclusivamente sobre "vagas e imprecisas" declaraciones de policías municipales

Publicada el 06/08/2020 a las 11:13 Actualizada el 06/08/2020 a las 11:34
La portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid, Isa Serra, interviene en un mitin de Unidas Podemos.

La portavoz de Podemos, Isabel Serra, durante un mitin del partido.

Europa Press

La portavoz de Podemos, Isabel Serra, ha recurrido este miércoles ante el Tribunal Supremo la condena de un año y siete meses de prisión que le impuso el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por su participación en una protesta para frenar el desahucio de un enfermo en el invierno de 2014. La defensa de la responsable del partido morado ha pedido al Alto Tribunal no sólo que revise el fallo, sino también que reevalúe la prueba practicada al considerar que no se valoró “racionalmente” el “abundante material probatorio” que demostraría la “inocencia” de su representada. Serra fue condenada por un delito de atentado a la autoridad, lesiones leves y daños.

El recurso sostiene que la sentencia del TSJM es “arbitraria” y “vulnera la presunción de inocencia” al sostenerse “exclusivamente” sobre “vagas e imprecisas” declaraciones de agentes de la Policía Municipal. En este sentido, sus abogados recuerdan que Serra no fue identificada durante la protesta para paralizar el desahucio, sino más de dos semanas más tarde. En concreto, Serra fue reconocida a través de fotografías ajenas a la protesta que la Policía Nacional puso ante los agentes del Ayuntamiento. Además, los abogados sostienen que ningún policía fue capaz de identificar los objetos que supuestamente les había arrojado la portavoz de Podemos ni tampoco en qué momento o desde qué lugar.

El recurso también considera que el tribunal sentenciador no valoró “racionalmente” el “abundante material probatorio” que demostraría la “inocencia” de la portavoz de Podemos. En concreto, sostiene que ninguno de los 115 vídeos y el centenar de fotografías aportadas a la causa muestran a Serra en actitud “beligerante ni violenta”, sino más bien “tranquila” y “evitando el conflicto”. Además, su defensa apunta que tampoco se valoró de forma correcta el testimonio de los testigos ni la declaración de la responsable del partido morado. En este sentido, consideran que no se tomaron en consideración sus palabras ni siquiera para albergar “un atisbo de duda razonable”.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid condenó a la portavoz de Podemos a 19 meses de prisión, así como una multa e inhabilitación al derecho al sufragio pasivo, por su supuesta participación en los altercados que se produjeron en el barrio de Lavapiés, en Madrid, durante un desahucio que tuvo lugar el 31 de enero de 2014. El fallo esgrimía que la libertad de expresión tiene “límites” y no puede amparar “comportamientos ilegales”. En concreto, los magistrados impusieron esa condena por un delito de atentado a la autoridad, lesiones leves y daños, aunque fue absuelta de los desórdenes públicos.

En la sentencia, el TSJM sostenía que no resulta “determinante” que la portavoz de Podemos hubiese tenido “una actuación especialmente significativa” en la protesta. “Basta con su integración en el grupo para, amparándose en el mismo, asumir la responsabilidad de las acciones delictivas cometidas por los que configuraron el grupo de personas que acometieron y arrojaron objetos contundentes y peligrosos a los agentes de la Policía Municipal”, sostenía el fallo. Y eso, completaba, es suficiente “para que surja su responsabilidad como autora”.

Más contenidos sobre este tema




20 Comentarios
  • kepalu kepalu 08/08/20 16:01

    Y que el rey actual sea beneficiario de fundaciones o cuentas en paraísos fiscales no implica que sea responsable de nada... La judicatura en España es una vergüenza mundial

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Javipas Javipas 07/08/20 18:55

    Deberíamos promover una plataforma ciudadana para denunciar a todos estos jueces vendidos y prevaricadores, en algún tribunal de la unión europea, no se si es posible.... pero desde este medio seria mas fácil y al menos que les conocieran sus vergüenzas y su falta de moral judicial. Yo firmaría Ya! Estamos totalmente desprotegidos de estos energúmenos fascistas, ya que por lo que se ve ni el gobierno puede enderezarlos..

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • 74camilo 74camilo 07/08/20 11:45

    Isa: eres un ejemplo para la gente honrada y trabajadora. Muy orgullos@s de tí!!. Qué pasa cuando se prueba que los testimonios de la policia són falsos?? Nunca nada!!!. Algún día habrá justicia.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • christopher lee christopher lee 07/08/20 08:06

    Está también la bendición al matonismo policíal queexiste en la policia municipal de Madrid. Matonismo manifiesto que para algunoz jueces no es nada, recordemos las amenazas a Carmena.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    8

  • MIglesias MIglesias 07/08/20 02:12

    Es alucinante, ahora resulta que si estás en una manifestación y un grupo de descerebrados se dedica a montar camorra, aunque tú no hagas nada eres culpable solo por estar. Apaga y vámonos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • Tonimar Tonimar 06/08/20 21:56

    Creo que si no se limpia totalmente la justicia vamos muy mal, habría que tomar medidas contra mas de un tribunal que sabe que su sentencia es absolutamente falsa

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    11

  • Tonimar Tonimar 06/08/20 21:53

    Escribe aquí tu comentario (máx. 2200 caracteres)

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Pacoescolano Pacoescolano 06/08/20 20:43

    Gracias Iss Serra por tu lucha por la Justicia en mayúsculas. Os seguiré votando. Muchos ánimos.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    11

  • BASTE BASTE 06/08/20 20:31

    Es lo que hay,en nuestras manos ha estado el cambiarlo y no lo hemos hecho,ahora no vale quejarse.

    Responder

    Denunciar comentario

    5

    4

  • Intrusa64 Intrusa64 06/08/20 19:08

    Otro argumento que demuestra que la justicia en España es de derecha extrema y monárquica. Con Podemos a saco. Sólo hay que fijarse en Pablo Iglesias, el llamado caso Dina. Es un ejemplo muy claro de cómo actúa la justicia. Un rey delictivo fugado del país y no mueven un dedo. En fin... Esto es lo que tenemos en este maldito país.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    16



Lo más...
 
Opinión