X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Crisis del coronavirus

Génova ordena a sus alcaldes que renuncien al fondo de 5.000 millones de su propio superávit y lanza una ofensiva contra el Gobierno

  • El ministerio de Hacienda subraya que "nadie" les la trasladado una propuesta alternativa a la aprobada por el Consejo de Ministros
  • En septiembre tendrá que ser convalidado en el Congreso. De momento, los apoyos están en el aire
  • infoLibre ofrece este artículo sobre el coronavirus en abierto gracias al apoyo de sus socios. Aquí más información sobre cómo suscribirte o regalar una suscripción

Publicada el 11/08/2020 a las 06:00
Alcaldes y portavoces del PP protestan por el real decreto a las puertas del Ayuntamiento de Vigo.

Alcaldes y portavoces del PP protestan por el real decreto a las puertas del Ayuntamiento de Vigo.

EFE

En España hay 8.131 ayuntamientos según el Instituto Nacional de Estadística (INE). El Partido Popular gobierna en 2.860 de ellos tal y como se están encargando de recordar los conservadores en los últimos días, cuando se han puesto a la cabecera de las protestas de los consistorios contra el acuerdo entre la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y el Ministerio de Hacienda para que los consistorios puedan acceder a 5.000 millones de euros  para relanzar la economía tras el covid-19 si entregan sus remanentes –unos 15.000 millones–. La iniciativa recibió luz verde el martes pasado, en el último Consejo de Ministros previo al parón estival. Lo hizo en forma de real decreto ley, por lo que tendrá que recibir el visto bueno del Congreso de los Diputados en un mes. De momento, los apoyos están el aire. Y la forma en la que salió aprobado de la junta de la FEMP, teniendo que recurrirse al voto de calidad de su presidente, el socialista Abel Caballero, lleva a pensar que no será más fácil en la Cámara Baja. 

"Nos vamos a oponer y llamamos al resto de partidos políticos para hacerlo con nosotros", destacó este lunes desde Almuñecar (Granada) el vicesecretario Territorial del PP, Antonio González Terol. El principal partido de la oposición busca capitalizar el malestar de los consistorios ante lo que creen un "chantaje" del Gobierno central. Los alcaldes del PP, defendió, no ingresarán a las arcas de la Administración General del Estado "los ahorros de sus vecinos para financiar la hoja de ruta socialista del Ejecutivo de coalición", lo que dejaría a estos ayuntamientos sin opción a optar a estos fondos si el real decreto pasa el trámite parlamentario. Horas después de este acto, a las 20.00 horas, este dirigente ser reunía por videoconferencia con alcaldes y portavoces del PP en ciudades más de 50.000 habitantes para trasladarles que el partido votará en contra de la medida y que, en todo caso, los consistorios con remanentes gobernados por regidores del PP no se acogerán a ella.

Fuentes del Ministerio de Hacienda consultadas por infoLibre subrayan que "nadie" ha trasladado una propuesta alternativa a la aprobada por el Consejo de Ministros de la semana pasada. Tanto en el departamento que dirige María Jesús Montero como en la FEMP destacan que estos días se está negociando con la Dirección General del Tesoro para perfilar las condiciones del préstamo.

La estrategia del PP se completa con mociones en todos los ayuntamientos contra lo que consideran una "incautación" de 15.000 millones de euros, un "hurto", peticiones de reprobación de Abel Caballero, de la comparecencia de la ministra Montero y la presentación de un recurso ante el Tribunal Constitucional.

De forma paralela, Jorge Azcón (PP), alcalde de Zaragoza y portavoz del PP en el Federación de Municipios y Provincias, anunció que había remitido una carta a la ministra de Hacienda para solicitar una reunión en la que solicita una reunión para renegociar el real decreto que deja fuera a aquellos ayuntamientos "que no disponen de remante de los fondos provenientes de los Presupuestos Generales del Estado". El PP cifra en 3.000 los consistorios que están en esta situación.

Azcón pide ese encuentro, explican las fuentes consultadas, en representación de los diez alcaldes de ocho formaciones diferentes que el viernes firmaron una declaración en la que rechazan el acuerdo entre Hacienda y FEMP que sólo contó con el voto a favor del PSOE. IU-Podemos se abstuvo. Esos ocho alcaldes son los de Zaragoza –el propio Azcón–, Madrid y Murcia, los tres del PP; Cádiz (Adelante Cádiz), Granada (Ciudadanos), Lleida (ERC), Pontevedra (BNG), Reus (PdeCat), Santa Cruz de Tenerife (CC) y Valencia (Compromís).

Estos alcaldes consideran, según Azcón, que el hecho de que se excluya a los ayuntamientos sin remanentes es injusto e insolidario y acaba perjudicando a "cientos de miles de habitantes" de muchos municipios creando una "incaceptable situación de agravio entre unos y otros municipios".

En las filas socialistas están convencidos de que habrá cierre de filas y que ninguno de sus regidores se sumará a este grupo de alcaldes críticos.

En el equipo de la ministra Montero aseguraron a este diario que este lunes no había recibido la carta todavía.

Se complican los apoyos en el Congreso

Será en el mes de septiembre cuando el Congreso acoja la votación de este real decreto ley que, a día de hoy, tiene complicado seguir adelante porque represententes de PP, Vox, Cs, ERC, Junts, CC, Compromís, PdeCat, BNG, EH Bildu y la CUP ya se han mostrado en contra. Dado que todavía hay negociaciones entre el Tesoro y la FEMP para perfilar las condiciones del préstamo que los consistorios harían a la Administración General del Estado, los opositores a esta iniciativa creen que todavía hay tiempo para cambiar las cuestiones que consideran más lesivas. Pero en Hacienda destacan que el acuerdo con la Femp está cerrado y aprobado.

 En todo caso, el Gobierno siempre tiene en su mano la baza de que el real decreto ley se tramite como proyecto de ley, lo que permitiría la inclusión de enmiendas. Por esta vía, podría negociar el apoyo de algunos de los grupos, sobre todo de los que le han permitido ir sacando adelante iniciativas en los últimos meses.

Este mismo lunes, desde EH Bildu y la CUP se criticaron los términos del real decreto argumentando que supone un ataque frontal a la autonomía municipal.

Los ejes del documento aprobado

El acuerdo prevé un ingreso no financiero de 5.000 millones de euros de forma proporcional para los gobiernos locales que, con carácter voluntario, hayan puesto sus remanentes de tesorería a disposición de la Administración General del Estado. Los remanentes se devolverán en su integridad en un plazo de diez años, insisten desde la FEMP.

"Prevé igualmente mecanismos de apoyo a municipios con problemas de liquidez o en riesgo financiero, exención de la regla de gasto en 2020, uso del superávit de 2019 para financiar gastos de 2020, prórroga de la exención de la regla de gasto y de la ejecución de las inversiones financieramente sostenibles, entregas a cuenta de 2019 y liquidación de 2018", añaden las mismas fuentes. En la carta remitida por Azcón se pide que la regla de gasto y los conceptos de déficit y estabilidad se eliminen, al menos, "durante el año 2021".

Los remanentes en forma de transferencias con carácter finalista sólo podrán ir destinados a tres áreas: "Agenda Urbana Española y Movilidad Sostenible, Cuidados de Proximidad y Cultura", según constaba ya en el primero de los documentos intercambiados entre Hacienda y la FEMP. Entre los usos posibles está el refuerzo de los centros de día, el aumento de la vivienda de alquiler a precios asequibles, la rehabilitación de inmuebles, la peatonalización de calles o de carriles bici, la lucha contra la violencia de género o la promoción cultural. Unas finalidades que, para el PP, tratan de imponer la agenda ideológica de la izquierda y dan la espalda al mundo rural. La adhesión a este fondo es de carácter voluntario.

Adicionalmente, la iniciativa contiene un fondo de 275 millones para compensar el déficit extraordinario de los servicios de transporte de competencia municipal producido durante el periodo del estado de alarma, así como el que se produzca hasta final de 2020 por reducción de los ingresos por tarifa y costes extraordinarios ocurridos por el covid-19. Este fondo podrá ampliarse a 400 millones siempre que se justifique y acredite la insuficiencia de la dotación inicial.

 

Si estás leyendo este artículo es gracias a las socias y socios de infoLibre
La salud es lo primero. Por ese motivo, en infoLibre decidimos abrir todos nuestros contenidos sobre el coronavirus para que cualquier ciudadano pueda leerlos gratis. Ese esfuerzo no habría sido posible sin socias y socios que creen en un periodismo comprometido y que ponga en cuarentena a las 'fake news'. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres comprometerte, este es el enlace. La información de calidad es la mejor vacuna contra cualquier virus.
Más contenidos sobre este tema




7 Comentarios
  • josemariarojas josemariarojas 12/08/20 16:52

    poque nadie explica de forma clara que el problema lo tienen los ayuntamientos desde que el señor M.R
    aprobó la ley de estabilidad y no permitió a los ayuntamientos saneados que utilizaran sus superavit en gasto para su población , de esa forma los que se beneficiaron fueron los malos gestores como el ayuntamiento de madrid.
    porqué chillan como cochinos los ayuntamientos de izquierdas cuando puede ser una medida beneficiosa para ellos?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • CinicoRadical CinicoRadical 11/08/20 13:51

    Hubo una reforma de la Constitución y... ajo y agua.P.P. PSOE la misma ...es, en esto.
    La descentralización de las comunidades hacia los ayuntamientos en espera desde hace décadas y ahí sigue.
    " A pesar del ahogo impuesto por la llamada Ley Montoro, el municipalismo demostró una incontestada solvencia y responsabilidad en materia de gestión. Mayor, sin dudas, que la del Estado o la de las propias autonomías "
    https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/respetar-municipalismo_129_6156981.html

    Salud.Responsabilidad.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • kalikatos kalikatos 11/08/20 12:43

    Creo que hay que razonas que se esta aprobando con estos remanentes de los presupuestos municipales.
    Por una decisión del PP, y sin ningún otro apoyo, Montoro dijo que no se podían utilizar los superavits, y que SOLO SE UTILIZARÍAN PARA pagar PRESTAMOS, el caso de Madrid con la legislatura de Carmena, por empecinamiento de Carlos Sanchez Mato, redujo un 40 % la deuda, aunque costaba mucho dinero, la amortización anticipada.
    Creo que los bancos, cobran algo de interés por mantener retenido este dinero.
    Nadie del PP se levantó contra esta medida, o al menos paso muy desapercibida esta discrepancia.
    Que se plantea hoy, Que este dinero que tienen MANEJANDO LOS BANCOS Y PRESTANDOLO A INTERESES MUY ALTOS, se lo van a tener que transferir a la caja del Estado, el cual lo devolverá como deuda pública en el plazo de 10 años. Con lo cual pierde bancos y gana estado.
    En paralelo, como se necesita dinero para el desastre del Covid, se dan unas cantidades además de las transferidas anteriormente a las administraciones locales, pero sólo lo recibirán para uso de determinados fines. Y esto también les parece mal.
    Quizás lo que se pretende es eliminar esa legislación de Montoro, y que los Ayuntamientos sigan endeudándose hasta el infinito, porque no es delito hacer edificios que luego no se usa, o tienen poca utilidad, ni tampoco privatizar los servicios municipales, aunque no pare de crecer la contratación de no funcionarios, para que siga funcionando el mantenimiento.
    Con esto he intentado dar mi punto de vista que seguro que estoy equivocado, y pienso que desde al Federación de Municipio y Provincias, debería de exigir mas presupuestos, y competencias no delegadas, pues se está repartiendo la tarta como cuando estaba Franco, y los porcentajes que ha perdido el gobierno Central, se lo están dilapidando las Comunidades autónomas, en inversiones para mayor gloria de los gobernantes, verdad sra.Ayuso, y luego ellos distribuyen los dineros que reciben del Estado y corresponde a competencias que ejecutan los Ayuntamiento, en función de como se haya levantado el "jefe".
    Ya se que esto es muy difícil, pero a ningún partido de los constitucionalista" e interesa hablar de reformas.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    8

    • Ayla* Ayla* 11/08/20 13:06

      Efectivamente, seguimos dando de ganar a la banca, a parte de poner zancadillas para que el país no funcione.
      Mientras ese dinero esté secuestrado, los bancos "juegan" con él y obtienen su beneficio, con crédito/préstamos por los que cobran un interés muy superior al que estarán pagando a los ayuntamientos por el depósito.
      Cómo siempre, cuál es la alternativa a lo propuesto?
      Llaman ideología a las transferencias finalistas a materias que son necesarias en el momento actual.
      Gastar el dinero en ladrillos y curas no es ideología, es actuar como dios manda.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      7

  • traspi51 traspi51 11/08/20 10:36

    Qué cara dura los del PP. Ellos impusieron con Rajoy, Montoro la ley de,estabilidad presupuestaria que no permite a los ayuntamientos gastar sus presupuestarios y ahora se tiran al monte...Y que haya alcaldes como el de Cádiz que sigan su estrategia... es incomprensible. Empieza el desnortamiento de los anticapitalistas...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    12

  • Josego Josego 11/08/20 07:15

    Esa banda, ultramontana, trabucaire y mafiosa no para de afilar las navajas.
    Pero quién puede votar a esa harca?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    8

  • VENCEREMOS VENCEREMOS 11/08/20 00:14

    Eso que se jidan los ciudadanos. Política de altura y petsonaje sin escrúpulos. Es el PP en estado puro, mira Casadin el tramposo, nunca nunca serás presidente de nada ni de la comunidad de vecinos. Puede que seas el jefe de la mafia pepera en la oscuridad, que en eso sí que eres el máster of university, tontorrón.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    13

Lo más...
 
Opinión