x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Crisis del coronavirus

Un estudio internacional cifra en hasta 15.000 el número de ancianos con demencia fallecidos en las residencias

  • El International Long-term Policy Network ha publicado un informe que estima que los fallecidos en residencias en España con demencia podrían estar en una horquilla de entre 11.941 y 14.877 personas
  • Los autores critican la falta de estadísticas para obtener los datos y advierten de que la cifra podría estar infravalorada
  • Asturias es la única comunidad que detalla que del total de fallecidos en su autonomía el 43% tenía demencia
  • Aída Suárez González, neuropsicóloga y primera firmante del estudio, lamenta que los mayores con demencia han sido doblemente olvidados en la pandemia: por su edad y por su patología
  • infoLibre ofrece este artículo sobre el coronavirus en abierto gracias al apoyo de sus socios. Aquí más información sobre cómo suscribirte o regalar una suscripción

Publicada el 24/08/2020 a las 06:00 Actualizada el 24/08/2020 a las 15:59
Imagen del exterior de una residencia de ancianos.

Imagen del exterior de una residencia de ancianos.

EFE

Los expertos lo aseguraron cuando empezó todo, se fue confirmando con el paso de los días y se insistió en ello en distintas ocasiones, también ahora: los mayores y las personas con patologías previas son las más vulnerables frente al covid-19. Por eso son a las que más hay que proteger. Sin embargo, las residencias de ancianos se convirtieron ya en el mes de marzo en la zona cero de la pandemia. Suman esos dos ingredientes: acogen a personas mayores que, casi en la totalidad de los casos, tienen patologías previas. Y ya no sólo asociadas a la salud física, sino también a la mental. Pero quizá quienes sufren este tipo de enfermedades han sido doblemente olvidados. Un informe elaborado por el International Long-term Policy Network ha querido arrojar luz sobre el impacto que ha tenido el covid-19 en las personas con demencia. Sobre todo en quienes, además, han vivido las semanas más duras de la pandemia en una residencia de mayores. Según el documento, hasta 15.000 personas con demencia podrían haber fallecido en estos centros durante la crisis del coronavirus.

Es una estimación, señala el informe. Y eso, precisamente, es el primer síntoma de un problema que se ha hecho patente durante la pandemia: no hay datos concretos que permitan conocer el alcance del covid-19 en las residencias. Cada comunidad ha recogido los datos de una manera y ha contabilizado fallecidos por la enfermedad según su propio criterio. Tal y como recoge el informe, a 28 de junio 19.576 personas habían muerto en residencias de ancianos con covid-19 confirmado o probable. Teniendo en cuenta que entre un 61% y un 76% de los residentes tiene demencia, la cifra de víctimas mortales con esta patología en los centros de mayores estaría en una horquilla de entre 11.941 y 14.877 personas.

Pero la estimación puede estar infravalorada. Y es que el exceso de mortalidad recogido por el Instituto de Salud Carlos III habla de 44.006 fallecidos entre el 13 de marzo y el 22 de mayo —44.636 hasta el 14 de agosto—, una cifra muy superior a la de 28.838 víctimas mortales totales actualizadas este viernes por el Ministerio de Sanidad. Hay que tener en cuenta, no obstante, que el exceso de mortalidad no recoge necesariamente las muertes asociadas directamente a la pandemia, sino todas las que tuvieron lugar entre esas fechas, independientemente del motivo.

El hecho de que los datos tengan que ser una estimación y que nunca se sepa hasta qué punto está o no ajustada, además, empeora la situación. Así lo dice Aída Suárez González, neuropsicóloga e investigadora en el Dementia Research Centre, University College London (UCL), y primera firmante del estudio. "Los datos de buena calidad salvan vidas porque nos permiten entender el problema e implementar medidas para mitigarlo. Además, si se publican en tiempo real, permiten reaccionar a tiempo", señala. Por eso "necesitamos una base de datos mínima para residencias y demencias". "Como la disponible en Estados Unidos", dice, donde existe una ley que obliga a las residencias para personas dependientes a tener una base de datos actualizada cada tres meses. "Aquí si no se hace es porque falta voluntad política. Que no podamos comparar Cantabria con el País Vasco o con Asturias es un despropósito", critica. 

Precisamente esa es la única comunidad que, tal y como señala el informe, ofrece datos de cuántas personas con demencia han fallecido dentro de sus fronteras autonómicas. Del total de víctimas mortales por covid-19 —que este viernes ya se situaba en Asturias en 334, según el último informe de Sanidad—, el 43% tenían demencia. Allí, señala la experta, la población con demencia supone el 8%. "Es una barbaridad", dice. Y no debe ser una excepción, cree. "Sabemos que el 70% de las muertes que tenemos en España son en residencias y que en torno al 80% de sus usuarios tienen demencia, así que parece muy posible y muy lógico que alrededor del 50% de las muertes que tenemos sea de estas personas", estima. 

La patología y el edadismo como telón de fondo

¿Por qué? Porque han sido doblemente olvidados. "Absolutamente", dice Suárez González. La mayoría de las personas con demencia son, a su vez, personas mayores, así que ya cumplen el primer requisito para que el covid-19 complique más las cosas para ellos. Pero es que, a su vez, la demencia ya es en sí misma una patología previa que lo agrava. Y no sólo mental, sino también física. "Las personas con demencia son más vulnerables físicamente, es más probable que desarrollen formas más complicada de covid. Suelen tener problemas vasculares y hay algunos estudios internacionales que relacionan factores genéticos que predisponen a la demencia con factores que predisponen a problemas cardiovasculares. Además, tampoco podemos olvidar que estas personas son más vulnerables a las infecciones", explica. 

A eso hay que sumarle los problemas que trae consigo el mero hecho de tener demencia, independientemente de la edad. Las medidas de seguridad que se han revelado como imprescindibles a la hora de frenar la expansión del virus no pueden ser aplicadas a las personas con demencia del mismo modo que se aplican al resto de ciudadanos. Suárez González lo explica: "A una persona con demencia bajo ningún concepto se la puede tener en aislamiento, privada de estímulos y separada de su familia. Es inhumano y se le causa un sufrimiento tan grande que puede traer complicaciones letales. El aislamiento en sí es una medida muy agresiva que puede dejar secuelas muy importantes en personas sanas, pero en una persona con demencia el efecto es mucho peor porque tiene una enfermedad neurológica que afecta a su cerebro y capacidad para entender el mundo a su alrededor", explica.

Y el problema es que en las residencias el aislamiento ha sido mucho más severo, puesto que muchos centros procedieron al aislamiento de cada usuario en su propia habitación. Estas personas "no pueden entender por qué se las aísla y por qué no pueden ver a su familia". En lugar de eso, continúa la experta, "sólo entienden la emoción de terror, tristeza y abandono" que sienten. "Es muy peligroso porque si se deprime alguien con demencia puede dejar de comer, de beber, de andar y, finalmente, morir de pena", lamenta. El informe, en este sentido, habla de que estas personas han sufrido "desafíos excepcionales".

¿Y por qué no se ha tenido en cuenta esto a la hora de implementar medidas para luchar contra el virus? Porque la vida de las personas mayores "no ha sido una prioridad porque existe un estigma de base". Se llama, explica Suárez González, edadismo. Y es una discriminación igual que lo es el machismo y el racismo. "Se trata del estigma social más ampliamente aceptado en el mundo. Asumimos que la vida de una persona que se hace mayor vale menos", dice. "Y ni te cuento si encima tiene demencia", añade.

De ahí que se hayan vivido situaciones como la de la Comunidad de Madrid, que impidió las derivaciones de los usuarios de las residencias a los hospitales a partir de un protocolo enviado a los centros, tal y como desveló infoLibre. "Se les negó el derecho a la asistencia sanitaria, se les denegó el derecho a la vida", lamenta la experta. Según los documentos a los que ha tenido acceso este diario, no fue a pocas personas. En marzo y abril fallecieron 7.291 personas en las residencias madrileñas sin ser trasladadas a un hospital

Aprender de la situación y comenzar a corregir errores

Y esto, ¿es evitable? "Esa es la cuestión", dice la experta que, no obstante, tiene clara la respuesta. Lo es. "La pandemia estalló de una manera tremenda, pero las muertes no son inevitables", advierte. Y pone el ejemplo de Hong Kong, donde no hubo mortalidad en este tipo de centros durante la primera ola de coronavirus. La razón, dice, está clara. La experiencia del SARS del año 2003 —un virus similar al SARS-CoV-2 que causa el covid-19— hizo que se cambiaran todos los protocolos de control de epidemias en las residencias, unas normas que, aplicadas ahora, han resultado ser efectivas. "Esto es lo que tenemos que hacer en España. Hemos aprendido en estos meses, ahora implementemos los protocolos, ya sabemos qué hay que hacer", demanda.

Todo pasa por dotar a los centros de más personal que, además, esté "adecuadamente formado" en covid y demencias, que esté suficientemente equipado y que tenga las condiciones necesarias para trabajar con seguridad y sin poner en riesgo a los mayores, algo que se consigue también acabando con las rotaciones entre los distintos centros. "Y todo esto está basado en evidencias, no son opiniones mías", señala. 

Si estás leyendo este artículo es gracias a las socias y socios de infoLibre
La salud es lo primero. Por ese motivo, en infoLibre decidimos abrir todos nuestros contenidos sobre el coronavirus para que cualquier ciudadano pueda leerlos gratis. Ese esfuerzo no habría sido posible sin socias y socios que creen en un periodismo comprometido y que ponga en cuarentena a las 'fake news'. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres comprometerte, este es el enlace. La información de calidad es la mejor vacuna contra cualquier virus.

 

Más contenidos sobre este tema




6 Comentarios
  • BASTE BASTE 25/08/20 11:53

    Es la consecuencia de una dejación total por los dirigentes pasados,presentes y,comno sigamos actuando igual,futurosÉs una sociedad con capacidad de producción y solución de esto problemas,si se establecen las prioridades correctas,cosa que no se ha hecho,ha sido más importante la salvaguarda del dinero de unos pocos que la vida de unos muchos.No vale la aplicación de conductas de campo de batalla,estábamos en paz.¿Seremos capaces de pedir responsabilidades y aplicar correctivos?:Lo dudo mucho,nunca se ha hecho,todo seguirá igual y se irán de rositas.Votando lo mismo,más de lo mismo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • TCP TCP 24/08/20 16:44

    Muy claro el trabajo respecto a causas, consecuencias y responsabilidades pasadas en los Centros de Mayores.
    Ahora toca aplicar al 100% lo aprendido después de tanto sufrimiento vivido por las personas Mayores residentes y su Cuidador@s para que no vuelva a repetirse.
    Y estamos inmersos en un proceso alarmante de reproducción de la Covid en las Residencias.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • pacoescriba pacoescriba 24/08/20 10:18

    No es ninguna novedad. Tampoco caígamos en la demagogia. En épocas normales cuando alguien con demencia profunda llega a un hospital con alguna enfermedad terminal, la norma es simplemente sedarlo. La diferencia fundamental es que aquí posiblemente ni se los ha sedado ni se ha contactado con la familia para pedir consentimiento.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    3

    • BASTE BASTE 25/08/20 22:14

      Es una infección que se podría haber evitado,se empieza así y se termina marcando con estrellas al personal,todos los ciudadanos son iguales sin distinción de raza,religión o ENFERMEDAD.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • jorgeplaza jorgeplaza 24/08/20 10:51

      Es correcto lo que usted dice. Pero hay más: el meollo de la cuestión es que no había camas normales ni de UCI para todos los que las necesitaban. Había que descartar con algún criterio, que podría haber sido distinto al que se usó, pero habría dejado de todas formas fuera del hospital a miles de pacientes graves, quizá de manera más difusa, menos perceptible, pero no menos drástica. El problema real fue la falta de camas hospitalarias, cuyas causas, entre otras, son:
      A) Los recortes presupuestarios en Sanidad durante muchos años seguidos
      B) Pese al supuestomando único, la incapacidad de las administraciones de trasladar enfermos para ser atendidos en CC. AA. donde aún tenían margen y/o utilización plena de los recursos de la sanidad privada

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      3

  • Androide paranoide Androide paranoide 24/08/20 08:34

    Han sido centros de extermimio, y en los cuales todos sabemos que la comunidades autonomas son las que tienen las competencias sobre estas,y xlo tanto deben velar por el bienestar de los ancianos. Hace un par de años mi padre tuvo que star en una de ellas .De la cadena Orpea,y pude ver y padecer todas las carencias y el funcionamiento de estas residencias. Asi que no m sorprende nada todo lo k ha ocurrido y sigue ocurriendo. La mayoria reciben subvenciones publicas millonarias. Pero.... la culpa es dl coletas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

 
Opinión