X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
El futuro de Cataluña

Forcadell defiende el "diálogo político sin límites" en su retorno al Parlament

  • Torrent y expresidentes del Parlament piden "liberar" a la Cámara de la judicialización
  • Forcadell, recibida entre aplausos, ha afirmado que se debe poder debatir libremente "con el único límite de la educación y del respeto por los representantes de la ciudadanía"
  • El presidnete de la cámara ha insistido en la necesidad de celebrar un referéndum donde la población vote libremente sobre el futuro de Cataluña

Publicada el 04/09/2020 a las 19:13 Actualizada el 04/09/2020 a las 19:14
Ernest Benach, Carme Forcadell, Roger Torrent, Joan Rigol y Núria de Gispert en la declaración conjunta con motivo de los 40 años del restablecimiento del Parlament.

Ernest Benach, Carme Forcadell, Roger Torrent, Joan Rigol y Núria de Gispert en la declaración conjunta con motivo de los 40 años del restablecimiento del Parlament.

EP

La expresidenta del Parlament Carme Forcadell ha defendido este viernes la libertad de expresión y que la Cámara catalana pueda tener un "diálogo político sin límites", el día en el que ha vuelto al Parlament tras dos años y medio por su encarcelamiento.

En una declaración conjunta del presidente del Parlament, Roger Torrent, y los expresidentes de la Cámara con motivo de la conmemoración del 40 aniversario del restablecimiento de la Cámara, ha sostenido que el Parlament es "la institución de la palabra libre, de la voz plural del país, del diálogo político sin límites, el espacio donde las sociedades exponen las contradicciones en todo aquello que preocupa a la ciudadanía".

Forcadell, que ha sido recibida con aplausos de diputados y trabajadores del Parlament, ha afirmado que en el Parlament se debe poder debatir libremente "con el único límite de la educación y del respeto por los representantes de la ciudadanía".

Asimismo, ha reivindicado que "la libertad de expresión es un tesoro inmenso" que hay que preservar siempre y en cualquier parte, y ha reivindicado el Parlament como un referente para otras cámaras legislativas.

La expresidenta, encarcelada por el 1-O, ha subrayado la importancia de la Cámara catalana y lo ha ejemplificado con la lucha por la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, que cree que se ha avanzado pero que la paridad en el Parlament todavía no se ha alcanzado, por lo que ha llamado a dar "un paso más, que también debe ser cualitativo, garantizando la paridad en cargos de responsabilidad".

Torrent pide acabar con la "judicialización de la actividad parlamentaria"

Torrent, que ha comenzado la declaración criticando el encarcelamiento de Forcadell porque considera que está en prisión "por ejercer el cargo con dignidad democrática", ha expresado la necesidad de buscar una solución al conflicto en Cataluña para acabar con la judicialización de la actividad parlamentaria, según él.

"El Parlament necesita liberarse de la judicialización, liberarse de las limitaciones que frenan las respuestas a demandas urgentes de la sociedad. Sin estas limitaciones al ejercicio del autogobierno, el Parlament podría hacer más por el bienestar y la calidad de vida de las personas. Solo sin limitaciones podremos abordar como hace falta los retos globales de las sociedades de nuestro tiempo", ha asegurado.

Además, ha dicho que la ciudadanía "debe poder escoger si quiere o no quiere un Parlament plenamente libre", y que esto solo puede decidirse en un referéndum donde la población vote libremente sobre el futuro de Cataluña.

Rigol, Benach y De Gispert

Joan Rigol ha destacado que el diálogo y el pacto han formado parte de la cultura política de Cataluña para resolver conflictos durante toda su historia, y que la recuperación del Parlament implicó el reconocimiento de Cataluña como "una realidad política propia y específica".

Por su parte, Ernest Benach ha recalcado que el Parlament en estos 40 años ha aprobado leyes innovadoras pero que, en algunas ocasiones, han chocado con los tribunales, y la sentencia del Estatut, que ha recordado que se aprobó con 120 votos a favor en el Parlament, "marcó un antes y un después"

Núria de Gispert también ha cargado contra los límites competenciales que ha tenido la Cámara, ya que considera que han supuesto un obstáculo para mejorar las condiciones de la vida de la población, y ha alertado de que desde la sentencia del Estatut la situación se ha agravado y en los últimos años los tribunales han llegado a actuar "sobre lo que ni tan solo ha llegado a la Cámara, censurar el derecho de iniciativa de los diputados, impedir debates en el pleno y exigir a la Mesa que censure".

Más contenidos sobre este tema




3 Comentarios
  • Grobledam Grobledam 05/09/20 11:17

    Siguen empeñados en la falacia como argumentario y en el retorcimiento de los conceptos.
    Nadie impide la libertad de expresión de los diputados del Parlament; nadie impide el normal desarrollo del debate político sin limites; sus opciones políticas no son las únicas en Cataluña y las cuestiones que afectan a todo el Estado se deciden por toda la ciudadanía del Estado. El Estado de Derecho se sustenta en tres poderes: el legislativo, el ejecutivo y el judicial que se controlan y se contraponen si es menester.
    El debate parlamentario no tiene límites, pero la acción parlamentaria o política sí. Si el Parlament votará por mayoría absoluta el retorno a la esclavitud o la sumisión legal o económica de la esposa con respecto a su cónyuge....o la independencia de un territorio de forma unilateral.....pues pasaría lo que ha pasado.
    El temita procesista está ya muy manoseado y sus próceres no tienen más recursos y la praxis y la realidad económica, jurídica, internacional; política al fin y al cabo les ha caído de lleno. Se entiende que no tengan otra opción que el erre que erre. Lo que no se entiende tan bien es que Infolibre siga dando publicidad a actos que no buscan otro objetivo más que ese: la escenificación publicitaria; nada que ver con la acción parlamentaria y el "diálogo político sin límites".

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    3

  • MIglesias MIglesias 04/09/20 20:28

    Para el debate no hay más límites que los que expone, para los actos hay límites que marcan la legalidad y la ética.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    1

    3

    • MIglesias MIglesias 04/09/20 20:30

      Y si me apuran, el sentido del ridículo.

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      3

Lo más...
 
Opinión