X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Crisis del coronavirus

Más de 170.000 sanitarios piden a las autoridades una respuesta "coordinada y basada en la ciencia"

  • "Pedimos que se guíen por criterios estrictamente sanitarios, basados en la mejor evidencia científica disponible, y desligados de cualquier otro interés que no atienda al interés general de la población", señala este manifiesto
  • Asegura que hasta que haya vacunas o fármacos seguros y eficaces, las medidas no farmacológicas de Salud Pública son el "pilar de control" de la pandemia

Publicada el 19/09/2020 a las 18:36 Actualizada el 19/09/2020 a las 18:37
Concentración a las puertas del Hospiral Gregorio Marañón (Madrid).

Concentración de sanitarios a las puertas del Hospital Gregorio Marañón (Madrid).

Efe

Un total de 171.656 profesionales sanitarios de 55 sociedades científicas han firmado un manifiesto a favor de una respuesta a la pandemia "coordinada, equitativa y basada en la evidencia científica". Esta iniciativa se enmarca en el I Congreso Nacional Covid-19, que se ha clausurado este sábado de forma telemática. Con el objetivo de mejorar la gestión de la pandemia en España, las 55 sociedades científicas participantes en este encuentro han solicitado una respuesta sanitaria basada en la evidencia científica y en el interés general, según recoge Europa Press.

"Pedimos a todas las personas e instituciones que tienen responsabilidades políticas en la gestión de la pandemia, que se guíen por criterios estrictamente sanitarios, basados en la mejor evidencia científica disponible, y desligados de cualquier otro interés que no atienda al interés general de la población", señala el documento.

En este sentido, los expertos han destacado que la ciencia "debe jugar un papel más relevante en la esfera pública y en la toma de decisiones de gestión sanitaria". Por ello, han añadido que es necesario establecer los procedimientos necesarios entre la comunidad científica y los centros de decisión política "para garantizar que las medidas y estrategias adoptadas responden a la mejor evidencia y consenso científico y sanitario".

Asimismo, han asegurado que la "lealtad y colaboración" entre partidos políticos e instituciones son elementos "esenciales" para controlar la pandemia provocada por el SARS-CoV-2 y para minimizar sus efectos. "Apelamos a la responsabilidad de nuestros representantes para alcanzar un clima de diálogo y consenso que permita adoptar las mejores decisiones y estrategias en la gestión de la pandemia", apunta el texto.

Respecto a las acciones y estrategias que han tenido que ser tomadas con carácter de urgencia y con un "limitado" conocimiento científico y experiencia, los profesionales sanitarios que han firmado el texto ha resaltado que es necesaria su "revisión constante y constructiva, basada en criterios científicos".

Hasta que haya vacunas o fármacos seguros y eficaces para la prevención o el tratamiento de la infección por coronavirus, los expertos afirman que las medidas no farmacológicas de Salud Pública son el "pilar de control" de la pandemia. Así, han apostado por dotar a los organismos gestores de la crisis, en cualquiera de los niveles de organización del país, de las herramientas "legales, técnicas y administrativas necesarias para implementar medidas de Salud Pública de forma rápida". Para los profesionales sanitarios, las instituciones "deben establecer todas las modificaciones legales y administrativas necesarias para que prevalezcan los criterios sanitarios sobre cualquier otro".

Por otro lado, el manifiesto reivindica la necesidad de disponer de un protocolo nacional "basado en la mejor evidencia científica disponible en cada momento y necesariamente flexible en función del avance del conocimiento". Este protocolo deberá estar consensuado por todas las instituciones responsables de la gestión de la pandemia y la comunidad científica.

El texto también recuerda que las autoridades sanitarias deben garantizar el principio de equidad de toda la población residente en España en el acceso tanto a las estrategias preventivas como a los recursos sanitarios frente a la infección por covid-19. Por todo ello, los expertos inciden en que la necesidad de "fortalecer y reforzar" los mecanismos de coordinación entre las autonomías y el gobierno del país, "sin menoscabo del ejercicio de las competencias sanitarias".

Clausura del I Congreso Nacional covid-19

Durante la clausura del I Congreso Nacional Covid-19, la secretaria de Estado del Ministerio de Sanidad, Silvia Calzón, ha asegurado que el futuro Centro de Salud Pública "ampliará la capacidad de identificar, evaluar, comunicar y responder adecuadamente a las amenazas y riesgos derivados de posibles enfermedades o pandemias".

No obstante, Calzón ha señalado que estas nuevas amenazas "son globales y las respuestas deben serlo también". "Frente a las visiones particulares y localistas es hora de reforzar, aún más, los organismos internacionales", ha precisado. Para la secretaria de Estado de Sanidad, la investigación y la evidencia científica "son la mejor herramienta para garantizar la salud pública y el bienestar".

Más contenidos sobre este tema




3 Comentarios
  • jorgeplaza jorgeplaza 20/09/20 13:11

    ¿Qué significa "basado en la ciencia"? Porque tan epidemiólogo es el sueco Tegnell como el que más y en Suecia han optado por una manera de encarar la epidemia muy distinta a la de la mayoría de países. Un enfoque que parece que les fue muy mal al principio a los suecos pero con el que ahora están teniendo mejores resultados que los países que tanto les criticaron. Incluso Portugal ha decidido seguir la vía sueca, según el enlace que me pasa uno de mis hijos del periódico portugués Público. Y también son epidemiólogos los israelíes cuya estrategia alabó tanta gente en primavera (campeones del mundo o casi) y que ahora, despavoridos, han decretado la reclusión general.

    No creo que los científicos israelíes se hayan vuelto idiotas en unos pocos meses ni que los suecos lo fueran entonces y hayan mutado a genios últimamente. Estoy bastante más seguro, en cambio, de que "basado en la ciencia" no significa gran cosa porque la ciencia no parece que sea precisamente muy profunda ni muy eficaz contra esta enfermedad, al menos de momento. Idolatrar a los "expertos" cuando no hay experiencia y a la "ciencia" cuando ni siquiera se sabe a estas alturas si los asintomáticos contagian o no, me parece una equivocación bastante pueril y una propaganda que induce a error al ciudadano. Más valdría aceptar que seguimos muy a ciegas y que, en situaciones en las que los daños tanto sanitarios como económicos no hay experto que sea capaz de evitárnoslos, como es esta, la virtud más importante es el coraje.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • ����Quim ����Quim 20/09/20 10:55

    Díabolica BALANZA entre SALUD y ECONOMÍA  es lo q nos hace ir delante o detrás del VIRUS.
    Así nos va...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • ateo ateo 20/09/20 00:28

    Confinar los barrios obreros de Madrid es injusto, ineficaz y clasista
    ¿Alguien se puede creer que por confinar a los barrios obreros porque tienen más tasa de infectados, cuando sólo representan el 25% de los enfermos por coronavirus de la Comunidad de Madrid va a servir para detener la epidemia?
    La inepta de Ayuso y sus sicarios lo tienen claro: cuando dentro de 2 o 3 semanas toda la Comunidad de Madrid sea el centro mundial de la expansión viral, estos miserables estarán muy tranquilos porque tienen ya la cabeza de turco, esos insolidarios currantes del Sur de Madrid, que por no haberse confinado adecuadamente han propagado un virus que ya a día de hoy está totalmente fuera de control. https://diario-de-un-ateo.blogspot.com/2020/09/madrilenos-en-el-gueto.html
    ..

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

 
Opinión