X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Crisis del coronavirus

La promesa estrella de Ayuso se diluye: ni un millón de test de antígenos, ni en una semana

  • La presidenta madrileña señaló que las pruebas se harían esta misma semana, pero el pasado miércoles la directora general de Salud señaló que todavía se estaba "definiendo los espacios y los equipos"
  • El viceconsejero de Salud Pública, por su parte, aseguró que no se cubriría a las poco más de 850.000 personas confinadas, sino que calculaban que se harían pruebas a unas 520.000
  • infoLibre ofrece este artículo sobre el coronavirus en abierto gracias al apoyo de sus socios. Aquí más información sobre cómo suscribirte o regalar una suscripción

Publicada el 25/09/2020 a las 06:00
Asociaciones de vecinos protestan frente al centro de salud Ángela Uriarte en favor de la Sanidad Pública y contra los confinamientos selectivos, en el barrio de Puente de Vallecas, este jueves en Madrid.

Asociaciones de vecinos protestan frente al centro de salud Ángela Uriarte en favor de la Sanidad Pública y contra los confinamientos selectivos, en el barrio de Puente de Vallecas, este jueves en Madrid.

No serán un millón de test. Ni tampoco se harán en siete días. Una semana después de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, anunciase la realización de forma inminente de un cribado masivo con test de antígenos en las 37 zonas básicas de salud confinados, su promesa ha terminado diluyéndose como un azucarillo. Al final no se harán ni la mitad de las pruebas que el Ejecutivo regional prometió. De hecho, ni siquiera se cubrirá a toda la población que reside en esas áreas. Y los plazos no serán como los que la líder del Gobierno madrileño había puesto sobre la mesa. Aunque fijó esta misma semana, ni siquiera todavía está acordado con las administraciones locales de las áreas afectadas el operativo que se llevará a cabo para realizar las pruebas. Tampoco las autoridades sanitarias se han puesto en contacto aún con los vecinos de las zonas afectadas, tal y como aseguran a infoLibre residentes de cuatro de las áreas confinadas. Otra medida que, a punto de anunciarse nuevas restricciones, no se cumplirá en tiempo y forma. Como ha pasado con otras tantas durante toda la crisis sanitaria.

Ayuso no llevaba ni diez minutos de comparecencia el pasado viernes cuando puso sobre la mesa la realización de pruebas masivas. Una de sus promesas estrella en una situación crítica. Es algo que ya se ha hecho en alguna ocasión en las últimas semanas en suelo madrileño. Sólo hay que recordar el cribado realizado entre los profesores nada más dar comienzo el mes de septiembre, con las polémicas aglomeraciones que se formaron por la falta de previsión. Pero ahora el objetivo de esta “estrategia de diagnóstico” era mucho más ambicioso. Se iba a hacer un millón de pruebas a fin de saber “quién está contagiado”. Pero ya el anuncio dejaba alguna que otra duda sobre si está cifra era la real o si se estaba redondeando bastante al alza. “Vamos a realizar un millón de test, concretamente, sumando a todas estas personas, estamos hablando de 858.193. Y a todas ellas nos gustaría realizarles estos nuevos antígenos que hemos comprado en la Comunidad de Madrid”, señaló Ayuso. Como la presidenta regional, también el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, insistió en esta cifra redonda: “Millón de test orientado a todos los madrileños de estas zonas básicas de salud”.

Mensajes dudosos se lanzaron también en relación con el momento en el que daría comienzo la campaña. Ayuso lo tenía clarísimo. “Durante un periodo muy breve de tiempo, durante la próxima semana”. Todo el mundo entendió que las pruebas se iniciarían nada más activarse los confinamientos. También los periodistas. “¿Cómo se va a llevar a cabo esa operativa de un millón de test en la próxima semana?”, preguntaba uno de ellos. Ninguno de los presentes le corrigió. Ni Ayuso, que afirmó que “la intención es ahora hablar con todos estos vecinos para que se sometan a los test”, ni tampoco el consejero de Sanidad, que en su respuesta no puso sobre la mesa el momento exacto en el que comenzaría la realización de las pruebas. Es más, de su intervención se desprendieron todavía más incógnitas que certezas. “Lo que pretendemos con esa operativa que se irá valorando en cada una de las zonas básicas y en cada uno de los ayuntamientos, establecerlo en un espacio de tiempo que aproximadamente podrá durar una semana y a partir de ahí se pondrá en marcha con un dispositivo, a modo de los que hicimos con los test aleatorios que hicimos en varios distritos de Madrid y de otros municipios”, dijo textualmente.

De nuevo, interrogantes. ¿Al final arrancaban la próxima semana o lo que quería decir realmente Ayuso, pero liándose al final, era que la campaña de pruebas duraría siete días? Pues parece que ni una cosa ni la otra. Cuando está a punto de cumplirse el plazo de tiempo que puso la presidenta madrileña, aún no ha comenzado en ninguna de las áreas. Ni siquiera, como aseguró la líder del Ejecutivo regional, se ha hablado con “todos estos vecinos” afectados para someterse a las pruebas, tal y como señalan a este diario residentes de las zonas básicas de salud de Francia, Alcalá de Guadaira, El Espinillo y Guayaba. Y parece que todavía habrá que esperar. Este miércoles en rueda de prensa, la directora general de Salud Pública de la Comunidad de Madrid, Elena Andradas, señaló que todavía se estaban “definiendo los espacios y los equipos” para poder comenzar en cuanto esté acordada “la operativa” con las diferentes entidades locales. “Con el municipio con el que más avanzado tenemos la propuesta, pero que todavía queda un tiempo para poder definirla en su totalidad, es Madrid”, dijo.

Durante esa misma comparecencia, el viceconsejero de Salud Pública y Plan Covid-19, Antonio Zapatero, también corrigió con sus palabras tanto el mensaje de Ruiz Escudero sobre los plazos como el de Ayuso sobre el número de test. Ya no estaba previsto que se realizaran un millón de pruebas. Ni siquiera 858.193. Ahora eran muchas menos. Teniendo en cuenta, explicó Zapatero, que entre un 20% y un 25% de los ciudadanos de esas áreas “ya tienen una PCR positiva”, y que siempre hay gente que se escapa cuando se lleva a cabo una acción de estas características, “estamos calculando que probablemente haya que hacer test a una población en torno a los 520.000 ciudadanos”. Pero cuando dio las cifras, la promesa de Ayuso se desinfló todavía más. Habló de 13.200 por zona básica de salud, por lo que el dato sobre el total de las áreas confinadas sería realmente de 488.400. Y se realizarán, a diferencia de los que dijo el consejero de Sanidad, en el plazo de dos semanas. “Distribuidos en 14 días y en dos turnos”, dijo sobre la idea que tienen en mente. Alrededor de un millar de pruebas en cada una de las áreas por jornada, deslizó.

¿Una estrategia adecuada?

El plan de actuación, según detalló en líneas generales la directora general de Salud Pública, será simultáneo en los 37 lugares confinados. Pero se hará dando prioridad “a las secciones censales” en las que se sabe “que se está produciendo una mayor transmisión de la enfermedad”. El cribado se hará recurriendo a las pruebas de antígenos, de las que la Comunidad de Madrid ya tiene un stock de cinco millones. Al igual que los test rápidos de anticuerpos, se trata de pequeñas láminas rectangulares de plástico. Sin embargo, no funcionan a través de una muestra de sangre tras un pinchazo en el dedo, sino que del mismo modo que la PCR se recoge exudado nasofaríngeo del paciente. Pero en el caso de este tipo de pruebas el resultado se obtiene en cuestión de pocos minutos. “Cada test de antígeno cuesta menos de 5 euros y se hace junto al paciente, sin requerir ningún instrumental de laboratorio. Todo ventajas”, señalaba en un artículo reciente publicado en The Conversation el experto en enfermedades infecciosas Vicente Soriano. “Va a cambiar el paradigma de diagnóstico”, sostuvo Zapatero en rueda de prensa.

Algunas otras comunidades ya se han aventurado a hacer compras masivas de este tipo de pruebas. Todas ellas a la farmacéutica estadounidense Abbott. A la Comunidad de Madrid, que compró dos millones, le siguió la Junta de Andalucía con la adquisición de un millón. “La especificidad es tan elevada que evitaría hacer PCR en caso de que este test diera positivo y solo se realizarían PCR a aquellos casos que con sintomatología dieran negativo en el test de antígenos”, sostuvo entonces el consejero de Salud y Familias, Jesús Aguirre. También Aragón anunció a comienzos de mes la compra de 100.000 de estas pruebas, pero en este caso aseguraron que sólo se realizarán a pacientes con síntomas. En cuanto a la eficacia de este test de Abott, un informe preliminar del Instituto de Salud Carlos III del pasado 14 de septiembre llega a tres conclusiones. La primera, que es una “técnica fiable” con sensibilidad superior al 93% y especificidad superior al 99%. La segunda, que la sensibilidad es “mayor” en pacientes que llevan menos de cinco días de evolución desde el inicio de síntomas. Y por último, que en pacientes asintomáticos “la fiabilidad parece comparable”.

Aunque hasta el propio director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, cree que pueden ser muy útiles “para realizar cribados masivos”, si bien combinándolo con pruebas PCR para aquellos que den positivo, no todos los especialistas aplauden la estrategia madrileña. La Asociación Madrileña de Salud Pública (Amasap) considera que “puede resultar contraproducente”, además de suponer un “dispendio económico”. “Con prevalencias bajas de infección, los falsos positivos […] se contarán por millares, y tampoco será desdeñable el número de falsos negativos”, sostienen. En este sentido, recuerdan que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos los ha autorizado para casos sospechosos con síntomas, “no para asintomáticos ni para estudios de cribado en población en general”. Tampoco la OMS, en un documento publicado hace un par de semanas, recomienda su uso “en individuos sin síntomas” a no ser que haya tenido contacto estrecho con un caso confirmado.

 

Si estás leyendo este artículo es gracias a las socias y socios de infoLibre
La salud es lo primero. Por ese motivo, en infoLibre decidimos abrir todos nuestros contenidos sobre el coronavirus para que cualquier ciudadano pueda leerlos gratis. Ese esfuerzo no habría sido posible sin socias y socios que creen en un periodismo comprometido y que ponga en cuarentena a las 'fake news'. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres comprometerte, este es el enlace. La información de calidad es la mejor vacuna contra cualquier virus.
Más contenidos sobre este tema




25 Comentarios
  • mig47 mig47 25/09/20 17:59

    Esta no miente, solo lee elpapel que le ha mandado leer el MIR (miguel angel rodriguez) alias el bo0cachanclas de aznar.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • alcornoque alcornoque 25/09/20 16:51

    Atención, porque los que manejan los hilos del PP y Ciudadanos tienen a Vox en la recámara. Es el que puede salir más beneficiado de lo que están montando IDA y Aguado (Casado y Arrimadas).

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • TL TL 25/09/20 15:59

    ¿Dónde está la noticia? Ayuso miente, pero ya se sabe que esa una mentirosa embustera. El día que Ayuso diga algo verdadero, entonces sí que será una noticia. Lo que se tendría que investigar es por qué tanta gente vota y se cree las mentiras de la twiterra del perro de la del Tamayazo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    8

  • Ayla* Ayla* 25/09/20 13:58

    Vendedores de humo!! No sé porqué sorprende.

    Muchas promesas grandilocuentes, con posado para la foto. Eso es lo único que saben hacer.

    Mienten más que hablan.

    Y Aguado guardando su sillón e inaugurando dispensadores de gel.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    10

  • Fernandos Fernandos 25/09/20 12:47

    A este gobierno de la comunidad de Madrid, hay que retirarles las competencias y pedirles cuentas judicialmente, los muertos estan pidiendo justicia.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • Fernandos Fernandos 25/09/20 12:43

    Es increible, es remedo de gobierno de Madrid, primero mienten al gobierno para salir de la primera hola, llevan a la sanidad a un cajon sin salida y entonces piden auxilio al gobierno y cundo se la dan, no solo no colaboran sino que hacen lo contrario.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • Pelias Pelias 25/09/20 12:27

    Si por su boquita sólo salen mentiras ... Esta ha sido una más, hasta la próxima que nos cuente ella, el Aguado o el Consejero de Sanidad.

    Por favor, señores del Gobierno de la nación, ayúdennos a los madrileños, pero no les laven más la cara a los gobernantes de la Comunidad de Madrid. ¡Ya está bien de la pantomima de la colaboración!

    ¡A rehacer radicalmente su planteamiento sanitario, o de lo contrario los madrileños vamos a caer como pajaritos!

    ¡Ya ver si los madrileños, que queden o quedemos, en las próximas elecciones votamos con la cabeza y no con el c...!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • JIRS JIRS 25/09/20 11:34

    Supongo que la mayoría ya sabíamos que lo de las pruebas era mentira. Esta trilera nos ha mentido con diciendo que contrataban médicos, enfermeras, rastreadores, etc.. todo mentira.
    Lo increíble es que aún haya en Madrid personas abandonadas en la sanidad y que viendo como miente descaradamente estén aún dispuestas a votarla. Representa la línea más pura del PP.
    En Italia , que estaba bastante mal, han logrado controlar el virus contratando más de 3.000 médicos y más de 24.000 enfermeras y miles de rastreadores.
    Todo lo que haga este personaje que no sea eso, no valdrá para nada, sólo será postureo. El gobierno central debe llevar al Parlamento la aplicación del 155 a Madrid y hacer una auditoría para ver que ha hecho esta mujer con los 2.000 millones de euros que ya le han dado para la pandemia.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    1

    11

    • TL TL 25/09/20 16:06

      Sigo sin entender por qué hay gente que piensa que la aplicación del artículo 155 es posible en Madrid. No hay que olvidar para eso es necesario una mayoría cualificada, lo que haría necesario el voto del PP. ¿De verás, hay gente que piensa que el PP va a votar contra Ayuso cuando es el modelo a seguir según el del máster regalado? Lo de la auditoría suena bien, es más es el trabajo del Tribunal de Cuentas, pero se trata de otra insitución bajo el control del PP. Así que esa vía parace complicada. ¿Por qué nadie piensa nunca en una unión de las izquierdas para hacer una oposición inteligente y contundente?

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      6

      • mcjaramillo mcjaramillo 25/09/20 18:46

        ¿La unión de las izquierdas dice usted? Eso es una entelequia sin remisión.
        Pero si ni siquiera la que forma parte del Gobierno Central tiene el buen criterio de callar cuando es conveniente. 

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

    • Irenepaz Irenepaz 25/09/20 14:58

      Exactamente pienso lo mismo.
      Esto no se puede convertir en un tema político.
      O Sánchez hace algo también o se irá su gestión también por el sumidero!

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      2

  • JIRS JIRS 25/09/20 11:34

    Supongo que la mayoría ya sabíamos que lo de las pruebas era mentira. Esta trilera nos ha mentido con diciendo que contrataban médicos, enfermeras, rastreadores, etc.. todo mentira.
    Lo increíble es que aún haya en Madrid personas abandonadas en la sanidad y que viendo como miente descaradamente estén aún dispuestas a votarla. Representa la línea más pura del PP.
    En Italia , que estaba bastante mal, han logrado controlar el virus contratando más de 3.000 médicos y más de 24.000 enfermeras y miles de rastreadores.
    Todo lo que haga este personaje que no sea eso, no valdrá para nada, sólo será postureo. El gobierno central debe llevar al Parlamento la aplicación del 155 a Madrid y hacer una auditoría para ver que ha hecho esta mujer con los 2.000 millones de euros que ya le han dado para la pandemia.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Soberbia Soberbia 25/09/20 10:55

    De una gran incompetente e inepta nada bueno pueden esperar los madrileñ@s. Los tiene abandonados a su suerte y crea con su inutilidad terrorífica un criminal y cruel sufrimiento.
    Isabel Díaz Ayuso vete a tu puta casa ya y llévate contigo al provocador y bocazas profesional de presidente de tu partido podrido

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7



 
Opinión