X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Crisis del coronavirus

Madrid sólo ha reclutado a 661 rastreadores en seis meses, la mitad de lo mínimo para luchar contra el covid

  • Las cifras aportadas este martes por la directora general de Salud Pública, Elena Andradas, rebajan el millar de rastreadores deslizado por el Ejecutivo de Ayuso en los últimos días
  • Con los militares aportados por el Gobierno central, la Comunidad de Madrid contaría, según datos de Andradas, con unos 811 profesionales, muy lejos todavía de los 1.200 mínimos que necesitaría
  • infoLibre ofrece este artículo sobre el coronavirus en abierto gracias al apoyo de sus socios. Aquí más información sobre cómo suscribirte o regalar una suscripción

Publicada el 07/10/2020 a las 06:00 Actualizada el 07/10/2020 a las 10:23
Una persona camina por una de las calles de la capital.

Una persona camina por una de las calles de la capital.

EFE

En plena segunda ola de contagios en la región, la Comunidad de Madrid sigue sin ser capaz de tapar el agujero que tiene en relación con la trazabilidad de los positivos, algo que los expertos consideran fundamental en la lucha contra la pandemia de coronavirus. Este martes, la directora general de Salud Pública, Elena Andradas, compareció en la Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid para dar cuenta de la situación sanitaria en la región. Durante la hora y media de sesión, la médica especialista en medicina preventiva fue preguntada, por supuesto, por las labores de rastreo que se estaban realizando y por la falta de especialistas dedicados en exclusiva a la trazabilidad de los contactos. Y dio cifras. Sobre la mesa, puso el desglose de profesionales dedicados a estas labores y su evolución desde el inicio de la crisis. En total, referenció unos 661 efectivos propios, a los que luego habría que sumar los 150 militares facilitados desde el Gobierno central, cifras alejadas todavía del casi millar al que la semana pasada se hacía referencia desde el Ejecutivo regional y que todavía presentan un déficit de casi 400 respecto a los que debería haber en la región según los estándares internacionales más laxos.

La Comisión de Sanidad arrancó pasadas las 15.30 horas con la intervención de Vanessa Lillo, del Grupo Parlamentario de Unidas Podemos. “¿Qué valoración hace de los trabajos de rastreo y control epidemiológico de covid-19 llevados a cabo en la Comunidad de Madrid?”, preguntó a la directora general de Salud Pública del Ejecutivo regional. “La valoración responde a las necesidades existentes en estos momentos. Y estamos trabajando para asegurar la dotación de recursos y los sistemas de información para realizar una adecuada vigilancia epidemiológica y control. Estamos evaluando de manera continua nuestras capacidades y se realiza una planificación de las necesidades de personal”, respondió Andradas. La contestación no fue del agrado de la diputada. “No me queda claro si la valoración es buena o mala, y supongo que a conciencia ha dado esa respuesta”, replicó Lillo, que se mostró sorprendida de que no se estuviese haciendo “ni la más mínima autocrítica” sobre la que se pudiera dilucidar cuáles han sido los errores cometidos en esta materia desde el comienzo de la crisis sanitaria en suelo español el pasado mes de marzo.

Fue entonces cuando Lillo puso el foco sobre los rastreadores. Y Andradas puso sobre la mesa las cifras. En el inicio de la pandemia, los equipos de seguimiento estaban confeccionados por 36 profesionales. “En junio, con vistas a reforzar la vigilancia y el control, se presenta una propuesta a Hacienda para la contratación de 181 profesionales de diferentes categorías”, prosiguió exponiendo la médica. A continuación, habló de “adscripciones temporales de funciones desde diferentes centros directivos de la propia Consejería”: “De la DG de Ordenación e Inspección, 25 profesionales están incorporados con nosotros; 31 profesionales de diferentes categorías profesionales del propio Sermas; 5 médicos del Ayuntamiento de Madrid; 11 especialistas de Medicina Preventiva; 350 operadores telefónicos adicionales del centro de atención personalizada, que son quienes realizan los seguimientos de manera diaria; 150 militares del Ministerio de Defensa. Y si ha hecho falta tomar otra decisión para adjudicar un contrato de emergencia para la realización de encuestas de casos y contactos con carácter temporal, se ha hecho”.

Andradas se refería sobre esta última cuestión a la licitación suscrita con Quirón Salud, que ha permitido a la Comunidad de Madrid contar con 22 rastreadores más. Con estas cifras sobre la mesa, y dejando de lado al más de un centenar de militares aportados por Defensa para estas tareas, el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso ha conseguido reclutar en los últimos seis meses, desde el comienzo de la pandemia, a 661 profesionales dedicados en exclusiva al seguimiento de los positivos. Es casi la mitad de lo que los estándares internacionales más laxos recomendados para una región con una densidad de población como la madrileña. Aunque algunos países como Bélgica cuentan con 17 rastreadores por cada 100.000 habitantes, la cifra mínima a la que los expertos recurren con mayor frecuencia es a la de los 18 por cada 100.000 habitantes. Un baremo que, trasladado a la Comunidad de Madrid, se traduce en una necesidad de al menos 1.200 profesionales dedicados en exclusiva al seguimiento de los contagios. Son casi 400 más de los que se disponen en suelo madrileño contando con los militares y 539 más de los que el Ejecutivo regional ha logrado pescar en solitario.

No obstante, otros estándares internacionales son mucho más rígidos. En Alemania, la pauta que se marcó para conformar un ejército de scouts era de 20 rastreadores por cada 100.000 habitantes, lo que llevado a suelo madrileño equivaldría a unos 1.332. La Asociación Nacional de Funcionarios de Sanidad de Condados y Ciudades de Estados Unidos (Naccho, por sus siglas en inglés), por su parte, recomendaba en una epidemia como la actual unos 30 rastreadores por cada 100.000 habitantes, una cifra en la que también se movía el indicador de Salud Global de la Universidad de Harvard o la Universidad John Hopkins y que para la Comunidad de Madrid equivaldría a unos dos millares de profesionales dedicados a estas labores. La segunda institución, referencia en salud global, planteaba ese baremo en abril para Estados Unidos en un informe en el que recordaba que las autoridades chinas habían conseguido atajar la pandemia en Wuhan con 9.000 rastreadores, lo que equivale a 81 por cada 100.000 habitantes. Si se trasladara este indicador a suelo madrileño, serían necesarios casi 5.400 profesionales.

Los datos facilitados por la directora general de Salud Pública en la comisión de la Asamblea de Madrid matizan los mensajes lanzados la semana pasada por el viceconsejero de Salud Pública y Plan Covid-19, Antonio Zapatero, quien en rueda de prensa aseguraba que la región disponía de “prácticamente mil rastreadores”. A alcanzar esta misma cifra para finales de septiembre se comprometió hace cinco semanas la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en una entrevista en La Sexta Noche. “Antes de venir, he hablado con el consejero de Sanidad [Enrique Ruíz Escudero] y me ha asegurado que a final de mes tendríamos los mil”, señaló a preguntas del presentador del programa. A comienzos de octubre, todavía no se ha alcanzado la cifra prometida. O, por lo menos, no según las cifras que Andradas ha puesto sobre la mesa de la Cámara Regional a preguntas de los diputados. Porque el mensaje oficial sigue hablando de un millar de profesionales. Algunos, como Zapatero, lo acompañan de un “prácticamente”. Otros, como Ruiz Escudero, hablan abiertamente de 1.100 a pleno rendimiento. Un problema, el de las cifras, que como el coronavirus nos lleva acompañando desde hace varios meses.

 

Si estás leyendo este artículo es gracias a las socias y socios de infoLibre
La salud es lo primero. Por ese motivo, en infoLibre decidimos abrir todos nuestros contenidos sobre el coronavirus para que cualquier ciudadano pueda leerlos gratis. Ese esfuerzo no habría sido posible sin socias y socios que creen en un periodismo comprometido y que ponga en cuarentena a las 'fake news'. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres comprometerte, este es el enlace. La información de calidad es la mejor vacuna contra cualquier virus.
Más contenidos sobre este tema




9 Comentarios
  • FPF FPF 08/10/20 08:04

    Por qué no arriman el hombro los del pp y sus juventudes para rastrear la Covid19 de Madrid.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Androide paranoide Androide paranoide 08/10/20 00:44

    Y no los ha llevado todos al aeropuerto porque alguien le habra ajustado el cajetin d atras,a esta replicante de primera generacion, que salieron casi todos,tontos y fachas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • elcapitantan elcapitantan 07/10/20 13:05

    Hace unos meses yo pensaba que Isabel Diaz Ayuso copiaba a Trump en sus ideas y decisiones. Pero, ahora he llegado al convencimiento de que es Trump quien copia a la Ayuso y sus secuaces.
    Porque solo unas mentes podridas, que han sido "educadas" por sus predecesores franquistas, son capaces de tanta maldad como la que ejercen diariamente Ayuso, Casado toda esa chusma de delincuentes criminales que cohabitan en el PP-Vox ( porque no hay que olvidar que Vox es el feto malparido del PP)

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • Mascarat Mascarat 07/10/20 11:41

    No entendemos nada... Ayuso parece que esté tarada pero de eso nada. Teniendo en cuenta lo que votan en Madrí, cualquiera se da cuenta que allí la inmunidad de 'rebaño' se alcanzará muy fácilmente.
    Y los que tengan que morirse, pues eso... Haber votado 'bien'.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    5

  • jagoba jagoba 07/10/20 11:29

    Habrá un momento en que no haran falta rastreadores. No habrá población que rastrear.
    Muy bien Ayu, ni inmunidad de rebaño, ni ostias. El rebaño al carajo.
    No rebaño, no rastreadores, no médicos, no enferme@s,no profesores, no aulas, no Madrid Central...
    ¡Lo que te vas a ahorrar máquina!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • TL TL 07/10/20 11:02

    Pienso que Ayuso ha optado por la inmunidad de grupo al estilo Bolsonaro ya que sabe que los que fallecen son principalmente de los barrios dónde menos le votan. Es una sicopata muy peligrosa.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    10

  • ferjasan68 ferjasan68 07/10/20 09:44

    Tranquilidad, ya dijeron y siguen diciendo las autoridades de la Comunidad de Madrid que los rastreadores se ajustarán a las necesidades de cada momento. Será que la situación está bajo control. No pueden ser más sinvergüenzas la Presidenta, el Vicepresidente, el Consejero de Sanidad, el Viceconsejero de Sanidad y todos los periodistas que diariamente jalean sus actitudes.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    10

  • josemariarojas josemariarojas 07/10/20 08:17

    LOCA sode está el dinero que te dió el gobierno central? a que amigos de lo has rregalado? o te lo has llevado t´para el partido de los ladrones? has convertido a madrid en la bomba nuclear de la pandemia,LOCA que estás LOCA

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    6

    • TL TL 07/10/20 11:04

      Eso de "el dinero que te dió el gobierno central" no se corresponde exactamente a la realidad. A fin de cuenta, se trata de dinero público que sale de los impuestos.

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      3

 
Opinión