X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Poder Judicial

Sánchez devuelve la presión al PP al ofrecerle retirar la reforma del CGPJ a cambio de desbloquearlo "mañana mismo"

  • El presidente del Gobierno pide a Casado que deje de usar como "rehén" al Poder Judicial
  • El PP sospecha que esta oferta es una "cortina de humo" con la que el Ejecutivo quiere esquivar las críticas

Publicada el 17/10/2020 a las 06:00
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en rueda de prensa en Bruselas.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en rueda de prensa en Bruselas.

EFE

La proposición de ley registrada esta semana en el Congreso de los Diputados por PSOE y Unidas Podemos para sortear el bloqueo al que el Partido Popular tiene sometida la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es reversible. Tiene marcha atrás. Y quien tiene la llave que evitaría que fuese debatida en la Cámara es precisamente el principal partido de la oposición. Es lo que trasladó el presidente del Gobierno este viernes en la rueda de prensa posterior al Consejo Europeo que ofreció en Bruselas.

Pedro Sánchez dejó pasar dos días, en los que se han acumulado las críticas de los partidos –sobre todo los de la derecha–, amplios sectores de la judicatura y algunas advertencias de instituciones europeas, para devolver toda la presión al partido de Pablo Casado, al que acusó de mantener "como rehén" al CGPJ. 

El presidente dibujó un escenario en el que dos grupos parlamentarios en el Congreso, los que sostienen al Ejecutivo, han intentado plantear "una salida", una "ley anti-bloqueo ante una posición de obstrucción absoluta total" de dos años de duración protagonizada por el PP. Un escenario que, no obstante, "tiene solución". Y que pasa porque Casado y los suyos vuelvan a la "senda de la responsabilidad de Estado", del cumplimiento de sus "obligaciones constitucionales" y accedan a renovar el CGPJ. 

Sánchez defendió que si el PP "utiliza la ley para bloquear la Constitución", el Poder Legislativo tiene la "responsabilidad" de modificar esa ley" para que se cumpla la Constitución. Ahora bien, el Gobierno, en tanto a Poder Ejecutivo está abierto a sentarse a negociar con el PP. 

"Sin esperar un segundo más"

Sánchez fue especialmente insistente en que no quiere perder tiempo, de ahí que vistiera su discurso de múltiples alusiones temporales: "Desde ya, hoy mismo si quieren". "Ya, mañana mismo, si quieren, no tenemos ningún problema". "Ya. Sin esperar un segundo más", llegó a decir en otros momentos de su intervención.

No pasa inadvertido que este llamamiento al PP a retomar las negociaciones en el punto en el que quedaron en verano, cuando el acuerdo "estaba cerrado" al 99%, se produce en la recta final a que el Congreso de los Diputados debata la moción de censura que Vox ha registrado contra el presidente del Gobierno. 

Se trata de un momento muy delicado para los conservadores. Hasta el punto de que, hasta la fecha, han eludido aclarar si su sentido del voto será el "no" o la abstención. 

En los últimos días, desde sectores del PP se ha alentado la posibilidad de que Casado vaya a abrirse a negociar sobre la renovación del CGPJ una vez pase el debate sobre la moción.

¿Baraja la Moncloa algún tipo de plazos para intentar desbloquear la situación por la vía re retomar las negociaciones con Casado? Las fuentes consultadas rechazan hablar de plazos, si bien insisten en que se trata de un asunto prioritario. Tampoco aclaran si el presidente va a trasladar este ofrecimiento de forma oficial el líder del principal partido de la oposición.

El PP intenta trasladar la pelota a Sánchez

Los conservadores creen que tras la oferta de Sánchez lo único que hay es "una cortina de humo" motivada por "la conmoción" que ha despertado en Bruselas el tema después de la "acción desplegada" por el PP tras la visita de Pablo Casado a la capital comunitaria este jueves. Es decir, se arrogan el hecho de que el presidente del Gobierno haya abierto la posibilidad a dar marcha atrás en la proposición de ley registrada por los grupos parlamentarios de los dos partidos que integran el Gobierno.

En el partido de Casado insisten en devolver la pelota al tejado de la Moncloa señalando que, por su parte, "no habrá novedad ni punto de acuerdo" hasta que el jefe del Ejecutivo "cumpla" con tres "condiciones" que ya conoce porque así se lo han expuesto "reiteradamente".

Pide el PP "que retire la propuesta de elección de los vocales del Consejo", que consideran "contraria a la Constitución y a los Tratados Europeos" y también contraria "a la independencia judicial y la separación de poderes". En segundo lugar pide que "Podemos no tenga nada que ver en este proceso como partido imputado que arremete contra el Poder Judicial y contra el rey". Y, en último lugar, que se acepte su reclamación de "despolitización del proceso". El PP destaca que lleva "meses" planteando esto sin éxito y adelanta que el próximo lunes, 19 de octubre, registrarán en el Congreso de los Diputados una iniciativa al respecto.

Respecto a las acusaciones de bloqueo contra el principal partido de la oposición que vertió el presidente desde la rueda de prensa que ofreció en Bruselas, el PP respondió que es "falso" que hayan mantenido esta actitud durante "durante dos años".

"Sánchez estuvo en funciones un año, y por la pandemia hemos estado otro medio año sin poder reanudar la renovación de los órganos institucionales. El actual ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, fue miembro de un Consejo que estuvo más tiempo prorrogado. El PSOE, además, bloqueó la renovación del Constitucional durante tres años", añadieron fuentes de la dirección nacional de los conservadores.

Más contenidos sobre este tema




4 Comentarios
  • CarlosP58 CarlosP58 18/10/20 13:08

    El presidente Pedro Sánchez debe mantener la propuesta del Psoe y Unidas Podemos, aunque el Pp quiera negociar pues ya le conocemos sus comportamientos filibusteros.
    Desde La primera vez que el Ppcorrupto bloqueó una renovación, por lo demás exigida por la CE del 78, se tenía que cambiar la ley, pues lo que es inadmisible es que en democracia se usen mayorías de bloqueo incumpliendo la ley y con claros intereses espúreos.
    Este defecto legal, como tantos sin resolver, le dan un poder que no le da la representación de la soberanía popular, expresada en reiteradas elecciones al Parlamento, a grupos que vienen de lo más profundo de una dictadura de casi 40 años. Algunos, que han sido partidos de gobierno y que ahora por muchos años son partidos de tribunales, pues allí se reunirán los corruptos, algunos corruptores y los que ellos eligieron para ser juzgados. Y en la siguiente estancia jurídica, también.
    Qué papel le ofrecía el PpMasterizado a Marchena, vía mensaje de un senador popular, con control trasero del CGPJ y TS! Aún no sabemos por qué lo rechazó.
    Y además, el PpMasterizado se permite, cuál partido filofascista cualquiera, vetar a Unidas Podemos elegidos con la misma legitimidad democrática que ellos y otros. Y así van a Bruselas a hacer el ridículo cuando entre ministros, otros cargos y empresarios afines, los peperos tienen varios centenares desfilando por los tribunales de justicia del Reino de España. Eso sí, gritando Viva el Rey!
    Pues lo dicho, reforma YA, si o sí. Seguridad jurídica que imponga la soberanía popular con mandatos tasados, que decaigan al cumplirse el tiempo de elección y con funciones restringidas en la interinidad, como le ocurre a cualquier gobierno de España en funciones.
    Ya está bien de OKUPAS institucionales
    Saludos y Periodismo Libre.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • avalos avalos 17/10/20 15:53

    No se muy bien como funciona lo de la elección de esta gente, pero si reclaman y repiten hasta la saciedad que son independientes, por qué los eligen los políticos y no se hace por méritos y capacidad?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • JOECAR JOECAR 17/10/20 14:06

    Esto es lo que hace al PP MAS INTOLERANTE. Sanchez debería mantener sus objetivos sin dar tantas opciones pues Casado lo aprovecha para decir a los que quiere mantener en su redil: SANCHEZ ES DEBIL Y NO TIENE POLITICAS. Los PRESUPUESTOS son la cuestión principal ahora y si no se aprueban pronto, Bruselas no podrá liberar los fondos, pues los PAISES FRUGALES están esperando poner frenos para que las entregas del fondo se hagan con las máximas garantías y solo con unos presupuestos refrendados y presentados a Bruselas se podrá. Alemania y Francia quieren ayudar y solo será posible convenciendo a Austria-Holanda-Dinamarca y Suecia de que los mecanismos de control no permitirán despilfarros, ajustándose a lo que beneficie a todos. La polemica del CGPJ no es la cuestión principal a tratar con Casado Y LA LEY QUE SIGA ADELANTE. En su tramitación ya se verá. Ahora toca los presupuestos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • juansincasa juansincasa 17/10/20 11:02

    Para evitar esta situación en el futuro, la ley que rige la renovación del CGPJ podría incluir unas condiciones que imposibilitaran el bloqueo?:
    1.- En primer término la elección necesitará los 3/5 (210 diputados) del Congreso.
    2.- Si no hay acuerdo, transcurridos 6 meses, la elección precisará 190 diputados.
    3.- Si sigue el bloqueo , la elección será valida con 176 diputados.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

 
Opinión