Iglesias pide en la Audiencia Nacional investigar los vínculos entre Villarejo, la 'policía patriótica' e Inda

El abogado de Pablo Iglesias ha presentado un nuevo escrito ante el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón en el que solicita nuevas diligencias en el marco de la pieza Dina al considerar que la investigación se ha cerrado sin agotar todas las vías que lleven a determinar cómo acabó el contenido del teléfono móvil de la exasesora de Podemos Dina Bousselham publicado en medios de comunicación después de haber sido robado.

El escrito, al que ha tenido acceso infoLibre, se presenta al hilo del anterior que remitió a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en el que pide la nulidad del auto por el que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 acordó el cierre de la investigación y propuso juzgar al comisario jubilado José Manuel Villarejo y los periodistas de la revista Interviú Alberto Pozas y Luis Rendueles por ser éstos quienes habrían entregado al expolicía una copia de la tarjeta de Bousselham. En dicha resolución, el magistrado no aclaraba cómo acabaron después publicadas capturas de pantalla de chats internos de Podemos, fotografías y vídeos que coinciden con el contenido del soporte informático.

Así, la representación de Iglesias solicita al juez nuevas diligencias como la citación en calidad de testigos del ex director adjunto operativo de la Policía Nacional Eugenio Pino y el inspector José Ángel Fuentes Gago, ya que Villarejo declaró en sede judicial que cuando Pozas y Rendueles le entregaron la copia de la tarjeta, hizo dos copias y se las quedó, pero a su vez entregó otra en la DAO.

Por eso, el vicepresidente segundo reclama que entre esas nuevas pesquisas se incluya reclamar "copia de cualesquiera oficios o notas informativas remitidos por Villarejo a la DAO o de la DAO a cualesquiera otras instancias relacionados con la supuesta remisión del soporte informático" en los que se adjuntara "algún tipo de material en soporte informático, en el periodo temporal relacionado con la original sustracción y con la posible entrega que refiere Villarejo que pudo producirse", esto es, entre el 1 de noviembre de 2015 y 31 de julio de 2016.

También plantea que se remita oficio a la DAO "a fin de que se remitiera copia de cualesquiera oficios o notas informativas remitidos por Villarejo a la DAO o de la DAO a cualesquiera otras instancias" que estén relacionados con alguna "investigación a Podemos y/o a sus miembros" que justificara la entrega del soporte informático, siempre en el mismo periodo de tiempo. La representación legal de Iglesias quieren que se identifique "a qué concreta investigación estaría destinada o si estaba o no destinada a alguna investigación y/o expediente concreto, en la medida en que pudiera tener relación y estar basada, de existir tales, en la supuesta remisión" de la tarjeta de teléfono de Bousselham.

Relación de Villarejo con periodistas

Okdiario se sentará en el banquillo por un presunto delito de acoso a los hijos de Iglesias y Montero

Ver más

Se pide igualmente la copia completa de las anotaciones manuscritas de Villarejo intervenidas en el registro de su domicilio y que, según el escrito, podrían reflejar las reuniones del expolicía con periodistas en las fechas en las que se publicó el contenido del móvil. De ahí que también se solicite que se investiguen sus contactos con los periodistas y medios que en aparecían reflejados en esas notas. En concreto, Iglesias quiere que se requiera a la Policía Nacional comprobaciones acerca de los contactos telefónicos entre Villarejo y Eduardo Inda, director de Okdiario, entre el 16 de junio y el 29 de julio de 2016, la primera porque aparece en las anotaciones y la segunda por ser la fecha en la que el medio digital publicó parte del contenido del teléfono de Bousselham.

Por último, y siempre al hilo de la declaración judicial que prestó Villarejo, plantea que se libre oficio a la Dirección General de la Policía para que "aporte el expediente completo, cualquiera que sea su denominación técnica o policial, que se halle en cualquiera de sus dependencias u órganos que recoja las investigaciones conocidas popularmente como Informe Pablo Iglesias SA (Informe PISA), en la medida en que en éstos podrían incorporarse como fuentes de información elementos provenientes de los vestigios informáticos obrantes en la causa o se certifique inexistencia alguna del mismo o la naturaleza del documento obrante y el origen de su confección y la forma de acceso al mismo".

La representación de Iglesias presenta este nuevo escrito debido a que el pasado 16 de septiembre, la Sala de lo Penal emitió un auto en el que, además de devolver al vicepresidente la condición de perjudicado, explicaba que resultaba "verosímil" que "la publicación de los archivos del teléfono de Dina Boussselham tuviera como fuente a la organización de Villarejo", apreciando además que la "difusión de esos contenidos" se habría realizado "para causar un quebranto a Iglesias".