X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Corrupción

El juez rechaza archivar la investigación de los pagos en clubes de alterne con tarjetas de la fundación andaluza de empleo

  • El juez pone de manifiesto que, de las diligencias hasta ahora practicadas, "se infiere la posible perpetración de delitos continuados de malversación y de falsedad documental"
  • Tanto la Fiscalía Anticorrupción como las acusaciones personadas solicitaron la continuación del procedimiento y la práctica de determinadas diligencias

Publicada el 13/11/2020 a las 10:41 Actualizada el 13/11/2020 a las 10:57
El exdirector técnico de la fundación (Faffe), Fernando José Villén Rueda,

El exdirector técnico de la fundación (Faffe), Fernando José Villén Rueda,

Europa Press

El juez de refuerzo del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla ha desestimado la solicitud de sobreseimiento provisional de las actuaciones planteada por las defensas de las dos personas investigadas por la presunta utilización de varias tarjetas bancarias de la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe) para el pago de los servicios en distintos locales de alterne de Andalucía, como son el que fuera director técnico de la Faffe Fernando José Villén Rueda y la directora económica financiera de la citada fundación en el periodo comprendido entre los años 2004 y 2011, Ana V.R, informa Europa Press. 

El magistrado, según el TSJA, ha dictado este auto tras la comparecencia prevista en la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado (LOTJ) que se celebró el pasado día 30 de septiembre, en la que tanto la Fiscalía Anticorrupción como las acusaciones personadas solicitaron la continuación del procedimiento y la práctica de determinadas diligencias, mientras que las defensas de los investigados interesaron el sobreseimiento de las actuaciones y, de manera subsidiaria, la práctica de diligencias de instrucción jurisdiccional.

En el referido auto, fechado el día 12 de noviembre y notificado hoy viernes a las partes, el juez pone de manifiesto que, de las diligencias hasta ahora practicadas, "se infiere la posible perpetración de delitos continuados de malversación y de falsedad documental, con independencia de la calificación jurídica definitiva que se determine y de la posible concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal", por parte de ambos investigados, delitos cuyo enjuiciamiento viene atribuido al Tribunal del Jurado.

Más contenidos sobre este tema
Etiquetas




Lo más...
 
Opinión