X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Elecciones primarias

El rival de Iglesias en Vistalegre III presentará una demanda para anular las primarias y repetirlas

  • Fernando Barredo ha presentado este lunes ante los juzgados de Madrid una demanda en la que pide que se anulen esas elecciones primarias y que se celebren unas nuevas "con garantía de los derechos de igualdad entre los candidatos"
  • Según el demandante las candidaturas de Iglesias, Irene Montero, Ione Belarra y Noelia Vera de la Tercera Asamblea vulneraraon el estatuto del partido, porque siguen ocupando cada uno de ellos "dos cargos institucionales (externos), además de un cargo único (interno)", cuando la normativa interna del partido marca un máximo de dos

Publicada el 11/01/2021 a las 17:12 Actualizada el 11/01/2021 a las 18:33
El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, durante el acto institucional por el Día de la Constitución en el Congreso de los Diputados, en Madrid (España), a 6 de diciembre de 2020.

El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, durante el acto institucional por el Día de la Constitución en el Congreso de los Diputados, en Madrid (España), a 6 de diciembre de 2020.

Europa Press

El rival del líder de Podemos, Pablo Iglesias, en la Tercera Asamblea Ciudadana Estatal de la formación 'morada', Fernando Barredo, ha presentado este lunes ante los juzgados de Madrid una demanda en la que solicita que se anulen esas elecciones primarias por incumplir la normativa interna y que se celebren unas nuevas "con garantía de los derechos de igualdad entre los candidatos", para lo cual plantea una "fiscalización profesional externa e independiente y la comprobación y el escrutinio públicos de los resultados", según informa Europa Press. 

Barredo, que está representado en esta causa por la abogada y ex senadora de Podemos Celia Cánovas, ha preparado una demanda de protección y tutela civil de derechos fundamentales contra Podemos por una presunta vulneración del derecho a la participación previsto en el artículo 23 de la Constitución, razón por la cual considera "imperativa" la intervención del Ministerio Fiscal aún tratándose de un proceso civil.

La demanda, a la que ha tenido acceso Europa Press, pide la nulidad de la Tercera Asamblea Ciudadana Estatal de Podemos, en la que Iglesias fue reelegido como secretario general del partido con más del 90%, por haber vulnerado los estatutos y reglamentos de la organización política y, con ello, los derechos fundamentales de Barredo.

En consecuencia, reclama abrir una nueva Asamblea Ciudadana Estatal en la que se respeten las normas internas y que se lleve a cabo "con la máxima transparencia y con garantía de los derechos de igualdad entre los candidatos, incluyendo el acceso por parte de éstos al censo de inscritos y estableciendo los mecanismos oportunos para la fiscalización profesional externa e independiente y la comprobación y escrutinio públicos de los resultados".

 
 

Candidaturas "ilegítimas"

Barredo señala que tales irregularidades consistieron, por un lado, en la aceptación de las candidaturas de Iglesias, así como de Irene Montero, Ione Belarra y Noelia Vera, ya que el Código Ético de Podemos, que debe cumplirse para competir en unas elecciones primarias, limita "el ejercicio de más de una función pública o de más de un cargo interno de Podemos, salvo aquellas funciones vinculadas a su condición de cargo institucional u orgánico o responsabilidades locales sin retribución".

En este sentido, menciona también el Documento Organizativo aprobado en la Segunda Asamblea Ciudadana Estatal, una "norma interna de obligado cumplimiento" que exigía como algo "imprescindible" establecer "un límite claro a las responsabilidades que se pueden tener en la organización, restringiendo los cargos de dedicación intensiva en Podemos a un máximo de dos, uno interno y otro externo".

Barredo recuerda que "los citados candidatos ocupaban y siguen ocupando, cada uno de ellos, dos cargos institucionales (externos), además de un cargo orgánico (interno)". Así, precisa que Iglesias era y es vicepresidente segundo del Gobierno, diputado nacional y secretario general de Podemos, mientras que Montero, Belarra y Vera eran y son diputadas y ministra de Igualdad, secretaria de Estado para la Agenda 2030 y secretaria de Estado de Igualdad, respectivamente, así como miembros del Consejo Ciudadano del partido.

Para el demandante, está claro que "no podían ser candidatos en la Tercera Asamblea Ciudadana Estatal" y que, por ello, el Equipo Técnico –responsable de las elecciones primarias– "nunca debió aceptar las candidaturas indicadas".

Una "infracción grosera"

Además, Barredo denuncia que, tras interrumpirse por el estado de alarma, el proceso electoral se reinició "sin previo aviso", hasta el punto de que asegura que él se enteró por los medios de comunicación, una "sorpresiva reanudación" –argumenta–, teniendo en cuenta que "persistían las condiciones objetivas de la suspensión", esto es, la pandemia de coronavirus y el estado de alarma.

Esto, recalca el escrito, supuso que mientras Barredo y los demás candidatos estaban sujetos a la fase cero de la cuarentena, "con libertades restringidas de reunión, de movilización y de participación política, sin poder hacer campaña", Iglesias y las otras candidatas de la lista oficialista "aparecían en los medios de información, especialmente las televisiones, cobrando mucha visibilidad, dando opiniones y respondiendo a preguntas sobre la Tercera Asamblea Estatal".

Llama la atención igualmente sobre el hecho de que el proceso de primarias se reactivó "con unas nuevas reglas" que permitieron alterar las candidaturas y los documentos presentados y cerrados en marzo sin los requisitos exigidos entonces, entre ellos los avales.

Y todo ello, resalta, con "la anómala circunstancia de que dicho Equipo Técnico, designado por la dirección del partido, estaba íntegramente compuesto por miembros de la candidatura oficialista 'Un Podemos Contigo-Equipo de Pablo Iglesias', a pesar de que era el encargado de velar por la neutralidad del proceso de primarias".

Entre las principales irregularidades, Barredo apunta que el censo de inscritos en Podemos, que son los únicos que pueden votar en las elecciones primarias, no se cerró el 1 de marzo, como debía haberse hecho, sino que se abrió de nuevo con la reanudación del proceso electoral y no se cerró hasta el 2 de mayo, reprochando además que se mantuvo en "secreto" por parte del Equipo Técnico, lo cual considera "una infracción grosera de las reglas de la buena fe y del principio de igualdad de oportunidades" entre candidatos.

El precedente de Collado Villalba

Barredo se apoya para sus reclamaciones en el precedente que sienta la sentencia dictada el pasado 28 de diciembre por el Juzgado de Primera Instancia Número 89 de Madrid, que declaró la nulidad del proceso de primarias en Podemos para las elecciones municipales en Collado Villalba por manipular los resultados. El demandante sostiene que la forma de proceder del partido ha sido la misma en ambas primarias.

Con este fallo, subraya, "ha visto confirmadas aún más si cabe sus sospechas", que ya plasmó en "toda clase de denuncias" internas, que "ni siquiera fueron atendidas en más del 90 por ciento", y en una denuncia presentada el pasado mes de julio ante la Fiscalía Anticorrupción y ampliada en septiembre a raíz de "una carta anónima recibida por distintos dirigentes u candidatos de Podemos", y de la que –se queja– aún no ha obtenido respuesta.

En suma, Barredo acusa a Podemos de "alterar un proceso electoral jugando con ventaja, invisibilizando a la competencia, condicionando con los tiempos y los requisitos, cambiando el Reglamento sobre la marcha, modificando documentos, y lo que hiciera falta, para alterar el resultado electoral desde su posición dominante, en la que actuaban como jueces y como parte". "Todo lo acontecido en la Tercera Asamblea se puede resumir en 'yo me lo guiso y yo me lo como'", afirma.

Para Barredo, no hay duda de que "estamos ante un caso de absoluta arbitrariedad en la aplicación de la normativa interna", cuya implementación –defiende– no debe admitir excepciones, ya que "generaría un agravio comparativo y un grave precedente exigir el cumplimiento o tolerar el incumplimiento de las obligaciones estatutarias en función del candidato que se presenta".

Más contenidos sobre este tema




18 Comentarios
  • Isabelle006# Isabelle006# 30/01/21 03:11

    ¿Pero habéis visto la pinta de este personaje? Me recuerda a un charlatán que lee el futuro con las túnicas de Rappel, tiene una página web que dice ser artista y aparece un montaje que lo titula 'Pederoclastia' y está el cura de Toledo que trina con este espantajo de tío. Ni lo había visto a este elemento. Quiere notoriedad y como ve que algunos lo intentan y les hacen caso el Mundo, el Español, el 20 minutos y Perico de los Palotes, siempre que sea para poner verde a Podemos, prueban a ver si se hacen famosos. Eso del partido "abierto" es un coladero de taraos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • svara svara 12/01/21 15:15

    ¿Por qué ahora esta denuncia y no en su momento, antes de celebrarse el acontecimiento cuando se sabía cada quien y lo que representaba? Algo me dice que esto es otra maniobra, soborno mediante, de la prensa desinformadora de Inda y compañía. Otro intento de buscar entre resentidos y gente fácil, agujas dónde no las hay por el solo hecho de hacer daño a un partido que lucha por la justicia social y por tanto no es simpático a los poderes fácticos, opus, banca y esbirros desinformadores.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Locomotoro Locomotoro 12/01/21 13:33

    Va terminando una actuación judicial y aparece otra, curiosamente de supuestos hechos de hace casi un año. Cuando esta última remita, aparecerá otra y así sucesivamente. Se trata de un plan para mantener a Podemos en el eterno desprestigio y la cosa, es que va funcionándoles. A La Luz de las encuestas, les funciona. La ciudadanía parece que solo está viendo lo negativo, no valora lo conseguido en política social, con la capacidad limitada por la posición minoritaria en el Gobierno, ni tampoco tiene en cuenta que todas las actuaciones han acabado sin prueba alguna y siendo archivadas. Que la mierda siempre deja mancha, bien lo sabe la coalición derecho fascista y sus adlàteres en el mundo de la propaganda que no información.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Briznas Briznas 11/01/21 23:45

    Creo que está muy bien que se cuente todo de todos. Simplemente para que todo se sepa.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    3

  • Ibaetatik Ibaetatik 11/01/21 23:07

    Observo que hay lectores que exigen censurar determinadas noticias que no les gustan. Yo exigiría que se retirasen noticias falsas, pero ésta es cierta.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    3

    2

    • bajachico bajachico 12/01/21 07:33

      Cierta pero con un tufillo de desprestigiar a Podemos. Me parecería oportuno que esta noticia anónima hubiese recogido la opinión de la otra parte.

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      1

    • manuel14a manuel14a 11/01/21 23:47

      Por favor, me lo explica. Salud

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • JPZ JPZ 11/01/21 23:00

    Creo que es escandaloso y el Director o Jesús Maraña debieran dar una explicación a quienes pagamos la suscripción y a los lectores, salvo que nos consideren imbéciles por no suscrbirnos al periódico de Inda

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    0

  • JPZ JPZ 11/01/21 22:55

    Lamentable que Infolibre colabore con las cloacas del Estafo y determinados jueces para seguir torpedeando a Podemos. Da asco pero periódicamente se repite. La paciencia tiene un límite.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    1

  • Ayla* Ayla* 11/01/21 22:08

    No tengo ni idea de lo que se cuece en Podemos, pero lo que me choca mucho es la demora en presentar la denuncia si los hechos de produjeron en mayo del año pasado.

    La coincidencia en la fecha, es por sustituir esta demanda en los titulares, en vez de hablar de los juicios que se avecinan del PP?.

    Porque parece que en la causa que mantienen abierta como imputados, buscando pruebas, ya no da para más.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • Luiscapote Luiscapote 11/01/21 22:07

    Que gran noticia que bombazo saca a la palestra el diario digital infolibre al que de momento estoy suscrito sin firma de periodista alguno. Estas noticias solo se explican para dar carnaza y munición a los medios más de derechas y reaccionarios y la verdad me hubiera gustado más ver la gran noticia en estos medios y no en infolibre aunque de un tiempo a esta parte me estoy acostumbrando. Esta noticia fuera de las garras de ls derecha es humo y el tal Barredo si se volvieran a hacer primarias seria Barrido. Igual quiere salir en algunas teles para darse fama y solvencia pero no creo que le de mucho juego y si es así le tendría que dar vergüenza hacerle el juego a los reaccionarios que valoraran lo que pueden sacar de aquí.

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    3

  • VENCEREMOS VENCEREMOS 11/01/21 20:58

    Y porque no denuncias dentro de 50 años, total da lo mismo, el caso es hacerse notar. Sinvergüenza

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    3



 
Opinión