X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Crisis del coronavirus

Saltarse la cola de las vacunas: reproche político y ético pero difícilmente penal, según los juristas

  • Expertos consultados por infoLibre ven improbable encajar estas conductas en delitos como la malversación, el tráfico de influencias o la prevaricación, a menos que se cambiara el Código Penal
  • Destacan además que el protocolo de vacunación del Ministerio de Sanidad no tiene rango de ley
  • Publicamos esta información sobre el coronavirus en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo click aquí. La información de calidad es la mejor vacuna contra cualquier virus.

Publicada el 27/01/2021 a las 06:00
El presidente de Murcia, Fernando López-Mras, y el ya exconsejero de Salud, Manuel Villegas.

El presidente de Murcia, Fernando López-Mras, y el ex consejero de Salud, Manuel Villegas.

Efe

Hace justo un mes que comenzó en España la campaña de vacunación contra el coronavirus y ya han dimitido dos consejeros de Sanidad, una alcaldesa y hasta el jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) por recibir la primera dosis antes que otros colectivos que están en primera línea de lucha frente a la pandemia. No han sido los únicos que se han vacunado: mandos militares, directivos de hospitales y hasta un obispo han sido protagonistas de titulares en los últimos días por formar parte del grupo de primeros privilegiados en recibir el medicamento. La Fiscalía de Murcia ha abierto diligencias a raíz de la presentación de dos denuncias, pero más allá de las consecuencias políticas, esto es, el cese de sus responsabilidades públicas, o el reproche ético y moral que puede tener esta conducta, sus actos tendrían difícil encaje en el Código Penal.

Así lo concluyen juristas consultados por infoLibre, que no ven posible, con la información que se conoce a día de hoy, que los cargos públicos que se han vacunado pudieran recibir algún reproche penal por este motivo, atendiendo a las características y requisitos previstos en la ley en lo que respecta a los delitos que se derivan habitualmente de la corrupción política. Puede considerarse inmoral, apuntan los expertos, pero no delictivo.

Eso sí, a algunos de los que han recibido el medicamento de Pfizer ya les ha costado el cargo, aunque pocos han alegado como motivo la improcedencia de sus acciones. El primero fue el ya exconsejero murciano Manuel Villegas (PP), quien tras saltar la noticia anunció en rueda de prensa que no dimitiría y se limitó a pedir disculpas a los que se hayan sentido "decepcionados y ofendidos" por el hecho de que tanto él como su esposa y 400 trabajadores del departamento hubieran recibido la primera dosis. Sólo horas después volvió a comparecer junto al presidente de la comunidad para anunciar su renuncia.

En esos días también salió a la luz el caso del consejero de Sanidad de Ceuta, Javier Guerrero –también del PP–, quien se puso la vacuna junto a la directora general de Sanidad y Consumo y otros trabajadores del departamento. Primero se justificó diciendo que se lo habían pedido los técnicos y que no se había “saltado ningún protocolo". Este martes ha presentado su dimisión, igual que la alcaldesa de Molina de Segura (Murcia), la socialista Esther Clavero, quien sí ha reconocido su "error". A diferencia de Clavero, otro alcalde del PSOE, Ximo Coll, de El Verger (Alicante), no tiene intención de dimitir a pesar de que la oposición municipal del PP y Compromís se lo ha exigido durante el Pleno municipal del martes.

Quien también ha dimitido recientemente ha sido el JEMAD Miguel Ángel Villarroya después de que se conociese que él y otros mandos del Estado Mayor de la Defensa (EMAD) se habían vacunado. En el comunicado anunciando su cese, el general del Ejército del Aire insistió en que consideraba sus decisiones "acertadas" en el "cumplimiento de sus obligaciones, de acuerdo a los protocolos establecidos y con la única finalidad de preservar la integridad, continuidad y eficacia de la cadena operativa de las Fuerzas Armadas". La subsecretaria del Ministerio de Defensa, Amparo Valcarce, ha subrayado este martes que "única y exclusivamente" dio orden para que se procediera a la vacunación "de todo el personal sanitario" de las Fuerzas Armadas "por ser crítico", informa Europa Press.

Un protocolo que no tiene rango de ley

Sea como sea, no cesan de aparecer casos de cargos públicos que ya han recibido la primera dosis de la vacuna contra el coronavirus. En Murcia, PSOE y Podemos han presentado sendas denuncias ante la Fiscalía por la vacunación en la Consejería de Sanidad. por lo que el Ministerio Público ha abierto diligencias y ha pedido documentación para aclarar si se ha cometido alguna irregularidad. Sin embargo, los juristas consultados no creen que las conductas puedan tener un reproche penal ante el incumplimiento de un protocolo –el plan con el orden por grupos de población– que no deja de ser un documento de trabajo sin rango de ley.

En su denuncia, los socialistas de Murcia mencionan la "posible comisión de un delito de prevaricación o un delito de malversación de caudales públicos al haber sido administrada una vacuna propiedad de la administración a quien no tiene derecho a ella según los protocolos establecidos". Pero expertos en Derecho Penal descartan a priori ambos delitos porque el protocolo elaborado por el Ministerio de Sanidad y acordado con las comunidades autónomas no es ninguna norma publicada en un boletín oficial, en el caso de la prevaricación. Por lo que se conoce, tampoco se habría obtenido un beneficio económico, en lo que respecta al tráfico de influencias, mientras que habría que demostrar que ha habido un uso ilícito de fondos públicos para el caso de la malversación.

Además, desde la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) recuerdan el “principio de mínima intervención" que rige en el Derecho Penal, que postula la necesidad de restringir al máximo la intervención de la ley penal para castigar sólo las infracciones más graves y con respecto a los bienes jurídicos más importantes, más allá de la "conducta reprochable" que se ha visto en los políticos y cargos públicos que se han beneficiado de la vacunación.

Desde Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y la Asociación Francisco de Vitoria no ven recorrido penal a los hechos conocidos y plantean la posibilidad de que se puedan imponer sanciones administrativas si así se determinara. Todo ello, siempre y cuando no se revelen otras conductas que sí puedan encajar en el Código Penal, como un cohecho o algún tipo de falsificación de documentos que permitieran la vacunación adelantada de ciertas personas.

Para sancionar penalmente conductas como las que se han conocido en los últimos días, sin que medien otros hechos supuestamente delictivos, lo que habría que hacer es reformar el Código Penal, exponen los juristas, que prevea algún tipo de disposición en cuanto a la utilización de medicamentos que son limitados y de los que se pretende beneficiar a toda la población. En todo caso, remarcan que se trata de situaciones que son sobrevenidas, como se ha visto en toda la pandemia de coronavirus, y cuya regulación en leyes y órdenes ministeriales se ha ido adaptando en función de los acontecimientos.

 

La salud es lo primero: suscríbete a infoLibre

Cuando nos golpeó la pandemia, infoLibre fue el primer medio en España en abrir todos los contenidos sobre el coronavirus para que cualquier ciudadano pueda acceder gratis a ellos. El esfuerzo no habría sido posible sin socias y socios que creen en un periodismo comprometido y que ponga en cuarentena a las fake news. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres comprometerte, este es el enlace. La información de calidad es la mejor vacuna contra cualquier virus.
Más contenidos sobre este tema




17 Comentarios
  • estuah estuah 29/01/21 09:53

    Como alguien dijo :
    el código penal se hizo para evitar que los pobres roben a los ricos y el código civil para permitir a los ricos robar a los pobres.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Antonio O´Connor Antonio O´Connor 28/01/21 00:06

    La cara dura, la geta es una cosa, pero un ilicito penal otra muy distinta, seamos serios

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    1

  • coldovika coldovika 27/01/21 19:19

    solo hay que legislar por via de urgencia . 3 dias y listo. PERO .CLARO. ESTÁNO CUPADOS, EL CONGRESO ,DIGO

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • Antonio O´Connor Antonio O´Connor 28/01/21 00:06

      Nunca podria tener caracter retroactivo

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      1

  • mig47 mig47 27/01/21 18:46

    Yo creo que hay una posibilidad de sanción, y es que la Seguridad Social, en los casos de infraccion de las normas médicas, a los afiliados, les puede retirar la tarjeta sanitaria, a estos se les deberia aplicar la misma norma y expulsarles del sistema sanitario por el tiempo minimo de,por ejemplo, 10 años, a ver que tal.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • Antonio O´Connor Antonio O´Connor 28/01/21 00:07

      Una solucion de "cuñauuu" sin encaje legal

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      1

  • Paco I  el viejo. Paco I el viejo. 27/01/21 13:19

    Me pueden explicas los " juristas " , espero que no hayan cursado derecho en la URJC, para que valen entonces los protocolos antiCOVID que se han diseñado por los expertos?
    Creo que en este país comienzan a sobrar desde los militares vivillos, pasando por los políticos espabilados, curas y obispos con la cara muy dura y algunos jueces mediocres.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    2

    • Antonio O´Connor Antonio O´Connor 28/01/21 00:08

      Viva el populismo punitivo

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      1

  • Cabuérniga Cabuérniga 27/01/21 12:56

    Y yo aquí, con 74 años esperando a saber cuando me vacuno, tras habernos dejado en terreno de nadie desde que pusieron a los 80 y 90 para la siguiente fase y viendo colarse a diestra y siniestra a estos desaprensivos ¡¡¡Algún día se nos acabará la paciencia¡¡¡

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • elcapitantan elcapitantan 27/01/21 12:42

    Empieza a ser muy "sospechoso" que saltarse la cola de vacunas sea "dificilmente penal",
    que exigir a las farmaceuticas que cumplan lo firmado en el contrato de suministro de vacunas sea "dificilmente alcanzable",
    ya hay voces diciendo que NO poner la segunda dosis a quienes se la han saltado ( que deben ser muchos más de los publicados) puede dar lugar a mutaciones del virus (algo que no esta fundamentado en nada),
    que los ciudadanos eurpoeos tardaremos en vacunarnos más de lo que no habian dicho en un principio....
    A qué me suena todo esto? A la crisis del 2008 donde, una vez, más los ciudadanos siguen obligados a pagar sus hipotecas mientras se les embargaba el piso por los mismos bancos que eran rescatados con 60.000 millones de euros que nunca devolveran. Y mientras un malnacido nos queria hacer creer que "habiamos vivido por encima de nuestras posibilidades".

    PPues ahora "la culpa es nuestra por contagiarnos", no de los politicos que han azuzado a las masas, ignorantes o que defienden los intereses de su clase, para exigir "libertad" de salir a la calle e ir sin mascarilla, no de los empresarios que exigen a los politicos que cafeterias, gimnasios, centros comerciales siga abiertos, no de los medios de comunicacion que de forma intencionada han creado una tremenda confusion en la gente, llevando a virologos, epidemiologos, chamanes, brujos de distintos pelajes sabiendo que muchos de ellos hablan mirando sus intereses y la empresa que los tiene contratados o la universidad privada donde trabajan, de ahí tanta diversidad de opiniones y ninguna gratuita.
    Una vez más volvemos a estar en manos de corruptos y canallas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • CinicoRadical CinicoRadical 27/01/21 11:40

    La Ética la marca la Ley. Recuerdan.
    Terroristas por doquier,con la ley mordaza.

    El concejal de Vox San Javier (,Región de Murcia ) defiende que "hay pocas cosas más honrosas que ser un macho".

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Raul Raul 27/01/21 11:09

    Lo de las vacunas es EL SALVESE QUIEN PUEDA. Si señores, ese PUTREFACTO SISTEMA CAPITALISTA EN FASE TERMINAL PROXIMO A SU COLAPSO (ahogado por la enorme desigualdad, miseria, pobreza, destrucción del medio ambiente y montañas de deuda privada creados) es como funciona: EL SALVESE QUIEN PUEDA A BASE DE PONER MÁS DINERO.
    En nuestro INFINITO EGOISMO OCCIDENTAL CAPITALISTA NEOLIBERAL nos hemos lanzado a deguello a la guerra por conseguir la puta vacuna antes que nadie, pagando lo que sea necesario A LAS MAFIAS FARMACEÚTICAS, AUTENTICAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS QUE HACEN CAJA A COSTA DE LA SALUD DE MILES DE MILLONES DE SERES HUMANOS. Por supuesto que LAS VACUNAS VAN A IR ANTES A QUIEN PONGA MÁS DINERITO EN MANOS DE LA MAFIA FARMACEÚTICA. Acaso esperaban otra cosa?. ES EL MERCADO, AMIGO!!!!!!!!.
    Los gobiernos NOS TRATAN COMO A SUBNORMALES, vendiéndonos visiones SIMPLISTAS y soluciones NO MENOS SIMPLISTAS a lo que es LA MAYOR PANDEMIA EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.
    Y digo bien, el CORONAVIRUS ES LA MAYOR PANDEMIA EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD. Porque JAMÁS ninguna epidemia HABIA INFECTADO A TODO EL PLANETA AL MISMO TIEMPO. Por eso, las vacunas y el eventual tratamiento (en caso de descubrirse PORQUE 45 AÑOS DESPUES TODAVÍA NO HAY TRATAMIENTO PARA EL SIDA, por ejemplo) HAN DE HACERSE LLEGAR AL MISMO TIEMPO A TODO EL PLANETA Y SUS OCHO MIL MILLONES DE SERES HUMANOS. de no ser así, la vacuna NO SERVIRA DE NADA.
    Porque en este SALVESE QUIEN PUEDA para comprar las vacunas ANTES QUE OTROS PAGANDO LO QUE HAGA FALTA, más de la mitad del planeta SE VA A QUEDAR SIN SER VACUNADO. Eso significa que EN LA MITAD DEL PLANETA EL VIRUS VA A SEGUIR EXPANDIENDOSE SIN CONTROL, MUTANDO, EVOLUCIONANDO Y PERFECCIONÁNDOSE. Y esas MUTACIONES PERFECCIONADAS E INMUNES A LA VACUNA PFIZER nos van a llegar a Occidente.
    Por ello ESTA PANDEMIA, LA MAYOR PANDEMIA DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD NOS VA A ACOMPAÑAR DURANTE MUCHOS AÑOS. Si señor, MUCHOS AÑOS va a costar controlar la pandemía POR CULPA DEL PUTO EGOISMO DE OCCIDENTE QUE ACAPARARÁ TODAS LAS VACUNAS, convirtiendo a Africa, America Latina y parte de Asia en GIGANTESCOS RESERVORIOS VIRALES, en los cuales el COVID seguirá mutando.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • GRINGO GRINGO 27/01/21 10:23

    Nada nuevo, pero si las vacunas se las hubieran puesto unos individuos que se hubieran apropiado de ellas ilegalmente, que es lo que han hecho los receptores, apropiarse de ellas saltándose el turno, y además pertenecieran a un colectivo vecinal o de otro tipo, la Justicia, nuestra Justicia caería sobre ellos con dureza, como escarmiento y aviso a navegantes.....

    "Aquí si alguien se puede aprovechar, es el Poder Establecido y su cohorte de mangarranes".

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5



 
Opinión