Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Crisis del coronavirus

La Justicia tiene aún por resolver la reapertura de la hostelería en Cataluña, Extremadura, Galicia, Baleares y Comunitat Valenciana

  • Los hosteleros se plantean presentar más recursos judiciales después del fallo del Tribunal Superior de Justicia de Euskadi que permite reabrir la restauración en las "zonas rojas" de incidencia del virus
  • Por su parte, el Gobierno vasco llevará esta cuestión al Consejo Interterritorial de Salud, al considerar que sus medidas "están dando sus frutos, pero si no se mantienen no se conseguirán los resultados" que están buscando

Publicada el 10/02/2021 a las 13:22 Actualizada el 10/02/2021 a las 14:24
Un trabajador protesta contra el cierre de la hostelería.

Un trabajador protesta contra el cierre de la hostelería.

EUROPA PRESS

Los Tribunales Superiores de Justicia de Cataluña, Extremadura, Galicia, Baleares y la Comunitat Valenciana todavía no se han pronunciado sobre los recursos presentados para la reapertura de la hostelería en estos territorios. Por su parte, la Justicia en el País Vasco falló este martes a favor de los hosteleros y permitía reabrir la restauración en los municipios que se encuentren en zona roja, según informa Europa Press.

Tras este auto del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, algunas asociaciones de hostelería se han planteado presentar más recursos y querellas en línea de lo registrado por los hosteleros vascos para que este órgano judicial decidiera reabrir la restauración, una decisión que el Gobierno vasco llevará esta tarde al seno del Consejo Interterritorial de Salud.

A las 12.30 horas de este miércoles 10 de febrero, esta es la situación en las comunidades autónomas en las que se han presentado recursos contra el cierre de la hostelería:

Andalucía

En Andalucía, una asociación de hosteleros ha reconocido que se plantea volver a recurrir el cierre parcial de la hostelería ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, donde ya se rechazó la medida. Sin embargo, en la actualidad este órgano judicial no tiene ningún recurso en relación a la hostelería sobre el que pronunciarse. En la región, el cierre de la hostelería está decretado a las 18.00 horas.

Aragón

El pasado mes de agosto el Tribunal Superior de Justicia de Aragón ya suspendió una medida del Ejecutivo regional de establecer el horario de cierre a las 1.00 horas. En la actualidad en Aragón, los establecimientos de hostelería cierran a las 20.00 horas los días entre semana y a las 18.00 horas en fin de semana.

Baleares

En el caso de Baleares, se está a la espera de la respuesta del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB), después de que un grupo de empresarios, a título individual, aunque con el apoyo de patronal Pimem para dar visibilidad, presentaran a final de mes un recurso.

De momento no hay novedad y se está a la espera de lo que diga el TSJIB aunque entienden que podría haber interpretaciones diferentes y que aquí no se abriera esta posibilidad. En Mallorca, Ibiza y Formentera la hostelería está cerrada y en Menorca se ha clausurado el interior de los bares.

Cantabria

En el TSJ de Cantabria no hay ningún pronunciamiento pendiente ya que, hasta ahora, todas las pretensiones de los hosteleros de la región han sido desestimadas en vía judicial. Han solicitado, por ejemplo, suspensión cautelar del cierre del ocio nocturno y del interior de establecimientos: aquí solo pueden servir en terraza, hasta antes del toque de queda que empieza a las 22.00 horas.

Cataluña

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña todavía no se ha pronunciado sobre los recursos contra la limitación parcial de la hostelería. En Cataluña, los establecimientos de hostelería pueden abrir en dos franjas horarias: de 07.30 a 10.30 horas y de 13.00 a 16.00 horas.

Comunitat Valenciana

El colectivo SOS Hostelería, que no es la patronal, anunció un recurso contra el cierre total de la hostelería en la Comunitat Valenciana sobre el que no hay respuesta aún del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.

Extremadura

De momento, el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura tampoco se ha pronunciado sobre el cierre total de la hostelería en la región extremeña.

Galicia

En el caso de Galicia, está presentado un recurso contra el cierre de establecimientos ya de finales de agosto (hubo sucesivos cierres y aperturas). En ese momento se pidió, como en el caso de País Vasco, que se suspendiese cautelarmente el cierre en tanto no había resolución de fondo, pero fue denegado por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia indicando que debía primar en interés común de la salud pública. La resolución del recurso en sí todavía está pendiente, según me comentaron aún ayer los hosteleros.

Por otra parte, hay asociaciones, como Hoempo que están preparando más querellas, tanto a título individual como una demanda colectiva, y que presumiblemente irá en la línea de las presentadas en País Vasco.

Euskadi

El Tribunal Superior de Justicia de Euskadi decidió este martes que los establecimientos hosteleros puedan reabrir en los municipios que se encuentran en zona roja por la alta tasa de incidencia del covid-19, al considerar que no se ha constatado que este sector sea el causante del aumento de la propagación del virus tras la Navidad. Además, recuerda que hubo una "relajación" de las medidas en las fechas navideñas y los epidemiólogos atribuyen el 80% de los actuales contagios a los encuentros familiares y entre amigos.

Más contenidos sobre este tema




3 Comentarios
  • 74camilo 74camilo 10/02/21 17:44

    Tienen razón los empresarios y el PP..."los contagios no se dan en los bares si no en casa" han llegado a esta conclusión siguiendo a todos los virus y viendo que nunca salían de casa y que si se acercaba el portador a un bar, inmediatamente volvían ellos solitos andando para casa como un perro perdido.... Nos toman por gilipollas???. En los bares está la gente más desinhibida, hablando alto, tocando cosas, cerca los unos de los otros, compartiendo sillas, mesas, servilleteros, manillas.... Pero bueno, que cada uno haga lo que quiera. Por otro lado, ahora estos empresarios quieren "ayudas", es decir SUBVENCIONES (la palabra que tanto le gusta usar a la derecha)....me pregunto yo: cuando las cosas iban bien, también protestaban para cotizar más? Para declarar que efectivamente cobraban las copas a 10€, las sangrías de los guiris a 15€ y además cotizaban por todas las horas que hechaban sus trabajadores? (siempre con contrato claro...). Pues eso: Si cuando las cosas iban bien, muchos (que no todos) los datos empresarios de la hostelería hacían trampas para PAGAR lo mínimo.....ahora quieren COBRAR como en Europa???

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • elcapitantan elcapitantan 10/02/21 16:20

    El camino ya lo ha abierto ese bulimico juez aprovechandose de la impunidad de que goza la judicatura en éste pais. El argumento de que "muchos creen que los contagios no se dan el la hosteleria" para doblar el brazo a una decision del Gobierno Vasco deberia ser motivo, por vergonzoso en una argumentacion judicial, más que suficiente para que el CGPJ le abriera un expediente a este juez.
    Pero si el CGPJ no fue capaz de hacerlo al juez que veia "jolgorio" en una violacion pues, evidentemente, si la cabeza del pescado está podrida todo el cuerpo judicial de pudre rápidamente.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • Locomotoro Locomotoro 10/02/21 14:42

    ¿Se pedirá responsabilidades al juez sobre los fallecidos en Euskadi dentro de 15 días?. Si yo no atiendo a un accidentado tengo responsabilidad penal, ¿la tendrá el juez en este caso?. Digo yo que alguna tendrá.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

 
Opinión