X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
José Manuel Villarejo

El señalamiento del primer juicio a Villarejo en diciembre obligará a ponerle en libertad un mes antes

  • El juicio del comisario tendrá lugar el próximo 13 de diciembre por tres piezas de la macrocausa  Tándem en la que se le piden más de cien años
  • Se trata de las piezas 2, 3 y 6, conocidas como Iron, Land y Pintor, y serán las primeras juzgadas de las más de treinta que forman Tándem

Publicada el 24/02/2021 a las 18:12 Actualizada el 24/02/2021 a las 18:54
El excomisario José Manuel Villarejo durante el juicio.

El excomisario José Manuel Villarejo durante el juicio.

Europa Press

El juicio al comisario jubilado y en prisión provisional José Manuel Villarejo por tres piezas de la macrocausa Tándem, en la que se investigan sus negocios, comenzará el próximo 13 de diciembre en la Audiencia Nacional, con una petición de cárcel de más de cien años, según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press.

La fecha elegida para el juicio, el 13 de diciembre, es posterior al 5 de noviembre, cuando se cumplirán cuatro años desde que Villarejo está en prisión preventiva, y que son el límite legal para la misma.

Se trata de las piezas 2, 3 y 6, conocidas como Iron, Land y Pintor, y serán las primeras juzgadas de las más de treinta que forman Tándem. La instrucción finalizó en 2020 y estaban pendientes de que se fijara fecha para la vista oral, después de que la Sala de lo Penal acordara enjuiciarlas a la vez por coincidir varios acusados y varios delitos con conexidad legal entre ellos.

La Fiscalía pide más de 109 años de cárcel para Villarejo por estas tres piezas. En Iron, donde consta la pena más elevada, Anticorrupción reclama 57 años de cárcel y una multa de más de 700.000 euros para el ex comisario por el encargo de un despacho de abogados de espiar a un bufete de la competencia.

En Land, donde se ha investigado el encargo de labores de espionaje por la disputa en torno a la herencia del fundador de la urbanización de lujo La Finca, el Ministerio Público solicita 38 años y 10 meses de cárcel y una multa de 252.000 euros para Villarejo.

En cuanto a Pintor, que versa sobre el encargo que habrían hecho al comisario jubilado unos empresarios para extorsionar a un ex socio y al abogado de este último, el ex juez Francisco Javier de Urquía, Fiscalía pide 14 años de cárcel para Villarejo.

Tres años apresado

Son las mismas piezas por las que la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordó en un reciente auto la puesta en libertad de Villarejo, una decisión que ha sido recurrida por el Ministerio Fiscal.

Los magistrados entienden que debe ser puesto en libertad provisional teniendo en cuenta los escritos de calificación, el tiempo que lleva encarcelado –desde el 5 de noviembre de 2017–y que está en prisión provisional a disposición del Juzgado Central de Instrucción Número 6 por el resto de piezas de Tándem.

Sin embargo, el Ministerio Público cree que la Sección Cuarta no ha motivado suficientemente la puesta en libertad de Villarejo, aduciendo además que estas tres piezas no pueden usarse para fragmentar la situación de prisión acordada en la causa principal.

Más contenidos sobre este tema




2 Comentarios
  • Observer Observer 25/02/21 10:50

    "En cuanto a Pintor, que versa sobre el encargo que habrían hecho al comisario jubilado unos
    empresarios para extorsionar a un ex socio y al abogado de este último, el ex juez Francisco Javier de Urquía, Fiscalía pide 14 años de cárcel para Villarejo."

    Traducido :
    ...la Pieza Thew-Pintor. Es la tercera pieza separada de esta macrocausa que ha sido culminada por el juez instructor de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón y que ahora se encamina hacia el juicio oral.
    El supuesto encargo del marido de la famosa presentadora se realizó en 2017, y consistía en recabar material sobre un exsocio y su abogado y conseguir cambiar la declaración del primero que perjudicaba a Juan y Fernando Muñoz Támara y a la empresa familiar. El motivo: Hacienda reclamaba un millón y medio de euros, pero el exsocio M.M.N. se había declarado insolvente, de tal manera que la Agencia Tributaria se había dirigido exclusivamente contra Fernando Muñoz.
    El marido de Ana Rosa Quintana y su hermano no habían logrado que el exsocio corriera con su parte de la reclamación tributaria. Y consideraban que ocultaba parte de su patrimonio. De Villarejo partió la idea de chantajear al abogado del exsocio con el fin de alcanzar un acuerdo ventajoso."
    (extraido del diario PUBLICO)
    Diran algo en el programa mas visto de la mañana en Tv
    Seguramente la CLOACA MEDIATICA, no se entere. estan mas ocupados con "la niñera".
    Normalidad Democrática

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • senenoa senenoa 25/02/21 10:10

    ... y si la Justicia se despista, aprovechará para largarse.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

 
Opinión